Habe dies soeben auf der NZZ Homepage gelesen:
http://uhren.blog.nzz.ch/2011/…h-komplexer-als-da-vinci/
Die Uhr soll aus der Portugieser Linie kommen. Kann sich jemand etwas vorstellen?
Habe dies soeben auf der NZZ Homepage gelesen:
http://uhren.blog.nzz.ch/2011/…h-komplexer-als-da-vinci/
Die Uhr soll aus der Portugieser Linie kommen. Kann sich jemand etwas vorstellen?
ja, wohl eine astronomische Komplikation.
hmm, finde ich jetzt nicht so sexy. wohl, weil ich diese Sachen nicht so richtig verstehe ...
Nun, ich denke erstmal läuft ne PR-Maschinerie ab, die tatsächlich funktioniert, sonst würden wir uns nicht damit befassen
Wenn man in dem Text dann liest:.....Die komplexeste überhaupt seit Bestehen der Manufaktur, heisst es einer der Einladung.
Da kam bislang ja noch nich wirklich kompliziertes von der Manufaktur IWC. Die Da Vinci hat Klaus Kurth gemacht! Nicht die Konstruktion der IWC.
Meinem Wissen nach verwurstet man in Schaffhausen zu ca. 75% ETAs und hat ne Hand voll eigene Werke.
Also die komplizierteste Uhr seit bestehen der Manufaktur zu bauen, sollte keine allzu grosse Herausforderung darstellen
Also die komplizierteste Uhr seit bestehen der Manufaktur zu bauen, sollte keine allzu grosse Herausforderung darstellen
Ich liebe fiese Kommentare, obwohl ich auch IWC Fan bin, muss ich sagen:
Sooo ganz so kompliziert sind sie ja nicht, aber komplizierter als Rolex, immerhin kommt IWC über eine GMT-Komplikation hinaus
Es grüßt der Maki
lassen wir uns doch mal überraschen
http://www.iwc.com/en-us/colle…mplication/IW3770_IW9270/
den dazu gehoerigen Smiley mit der Ahnung schenke ich mir jetzt mal ...
na da hast recht, das sind mir persönlich zu viele eieruhren in einer wird nicht mein ding der begierde werden
meins auch nicht. mir ging es nur um die obigen Aussagen zur IWC und komplizierten Uhren
... dabei wäre der Smiley selten so angebracht, wie jetzt
- Aber vielleicht noch zur Aufklärung der wissbegierigen Komplikationsexperten - der gute Herr heißt tatsächlich Klaus, allerdings mit Nachnamen. Der passende Vorname ist Kurt und beruflich war er der Chefkonstrukteur der IWC. Man staunt: Uhren werden tatsächlich noch von Menschen entwickelt - auch wenn bei manch geläufigeren Manufaktur selbige in der Produktion tatsächlich nur noch aus Maschinen besteht.
- Die bereits verlinkte Grande Complication war übrigens die erste "echte" Grande Complication in einer Serienuhr nach der Quarzkrise (es gab da einen kleinen Wettlauf mit Patek - letztere sehen übrigens teilweise die Kritierien einer Grande Complication etwas lockerer). Wen es interessiert: Im fantastischen Buch zur Uhr von Manfred Fritz wird die Entwicklung und Konstruktion der Uhr so detailliert beschrieben, dass man sie fast nachbauen könnte.
- Die Grande Complication ist übrigens nicht die komplizierteste Uhr der IWC - das war (was Serienuhren angeht) die IWC Destriero Scafusia - limitiert zum 125. Jubiläum 1993 aufgelegt und erst viele Jahre danach in den letzten Exemplaren ausgeliefert. Da kam nochmal der Doppelchrono und ein fliegendes Minuten-Tourbillon hinzu. Es gibt übrigens keine Uhr in einer vergleichbaren Preisklasse, die in Serie gefertigt wird und dermaßen "kompliziert" ist.
Aber das nur als Fakten am Rande - das soll die Meinungen nicht stören .
Ich bin mal gespannt, was dann am 01.09. kommt - Karl hat ja schon mal einen Tipp gegeben. Ich würde in die gleiche Richtung denken und so etwas in der Art erwarten:
http://www.watchtime.net/archi…H/2006/CH_2006_03_064.pdf
Gruß,
Christian
Jaeger als Vergleichsmodell und Marke finde ich wie immer
Die sind noch am innovativsten in der Entwicklung richtungsweisender Neuerungen, just my 2 cents
Ha Hamilton hat IWC überholt im Wettrennen wer die erste Siderische Zeit anzeigen darf, oder auch nicht, irgendwie funzt das wohl doch nicht
siehe dort http://www.watchtime.net/nachr…ilton-siderische-uhrzeit/
is bestimmt etwas günstiger