Ein paar Langeweile Fotos bis es Abendbrot gibt 
VG
Ale
(Wieso werden meine Bilder trotz 7MPix eigentlich nie scharf?? 
ist die Casio Ex-Z70 so scheiße??)
Dangerous PAM
-
Die Schärfe find ich garnicht so dramatisch, aber das Rauschen...
Ansonsten nette Idee! -
Wie kriegt man das denn weg??
-
ISO-Einstellung so gering wie möglich !
Ich habe bei meiner ISO-Einstellung auf 50.Ansonsten: TOP Bilder !
-
Ins Munilager müsste ich auch fast mal für ein paar "Schüsse" für die Lounge!
-
Aber nicht übertreiben!
-
Ohne Semmeln zu wollen:
So ein Beschußbild von einer PAM hätte was !
-
Zitat
Original von Saltire
Die Schärfe find ich garnicht so dramatisch, aber das Rauschen...
Ansonsten nette Idee!schöne bilder, aber wo ist ein rauschen...ich höre nix...
-
-
...prima
-
-
Zitat
Original von Alessandro
Das müsste reichen, um sie mit einem mal bis auf den Mond zu schiessen
-
Zitat
Original von Alessandro
(Wieso werden meine Bilder trotz 7MPix eigentlich nie scharf??
ist die Casio Ex-Z70 so scheiße??)Weil Anzahl der Pixel nix mit Bildschärfe zu tun hat
Schärfe komt vom AF, von der Optik und vom Chip, bzw. der Software, die die Informationen der Sensoren in eine Datei umwandelt. Vielleicht geht Dir die Schärfe auch beim Verkleinern der Bilder verloren.
-
Zitat
Original von AndreasD
Weil Anzahl der Pixel nix mit Bildschärfe zu tun hat
Schärfe komt vom AF, von der Optik und vom Chip, bzw. der Software, die die Informationen der Sensoren in eine Datei umwandelt. Vielleicht geht Dir die Schärfe auch beim Verkleinern der Bilder verloren.
Hab vom fotografieren leider null Ahnung, dachte das hat mit der Pixelanzahl zu tun, die sind aber in der org. Auflösung genauso besch****
-
Oder man malt es einfach
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
Oh Kal. 7,62, die kenn ich auch noch. Brutale Teile.
Ansonsten schöne Bilder
-
7,62 is out
.338 rules
-
-
Erst einmal Hallo an alle hier!
Und zu deinem Fotoproblem!
7.2 MPixel in solcher Cam sind quatsch, und im Prinzip ist die hohe Pixelzahl für dein Bildrauschen verantwortlich! Eine Cam mit 3.2 hat genau den selben Fotochip wie eine mit 7.2 , nur das bei der 7.2 mehr Fotozellen auf dem Chip sind, also die Dichte ist höher was aber in deisem Fall dazu führt das sich die Einzelen Fotozellen stören und es zum Bildrauschen kommt! Ich habe selbst eine Solche Kamera gehabt und nie vernüftige Fotos ohne nachbearbeiten gehabt! Maximal sollten es 5 MPixel in einer Kompakten sein, mehr bringen die winzigen Objektive auch nicht! -
Zitat
Original von 555Nase
Erst einmal Hallo an alle hier!
Und zu deinem Fotoproblem!
7.2 MPixel in solcher Cam sind quatsch, und im Prinzip ist die hohe Pixelzahl für dein Bildrauschen verantwortlich! Eine Cam mit 3.2 hat genau den selben Fotochip wie eine mit 7.2 , nur das bei der 7.2 mehr Fotozellen auf dem Chip sind, also die Dichte ist höher was aber in deisem Fall dazu führt das sich die Einzelen Fotozellen stören und es zum Bildrauschen kommt! Ich habe selbst eine Solche Kamera gehabt und nie vernüftige Fotos ohne nachbearbeiten gehabt! Maximal sollten es 5 MPixel in einer Kompakten sein, mehr bringen die winzigen Objektive auch nicht!genau
Pixelwahn
Mikrogehäusewahn
Handyfotografiererwahn
etc. ...Wer vernünftige Fotos machen will, der braucht auch eine vernünftige Kamera, das gilt auch für eine Kompakte.
-
