https://www.chronext.de/rolex/…3Aig5pOWIp4xoClaoQAvD_BwE
Hier mal ein Original ...
https://www.chronext.de/rolex/…3Aig5pOWIp4xoClaoQAvD_BwE
Hier mal ein Original ...
Das Bild mal vergrößern, a) die Zeigeraufnahme, b) die Zeiger selbst (sind schrecklich verarbeitet), c) schau Dir mal die II hinter Master an.
Nur 3 nicht stimmige Merkmale.
Da wird man an den Augen krank.
Tja, vielleicht wird nur versucht, mit den hier gelieferten Informationen, künftig bessere Replikas zu produzieren…
dafür brauchen die unsere Tipps .... wirkllich nicht...
Tja, vielleicht wird nur versucht, mit den hier gelieferten Informationen künftig bessere Replikas zu produzieren…
Frank, glaub mir, aber die Faker brauchen unser Wissen nicht.
Frank, glaub mir, aber die Faker brauchen unser Wissen nicht.
Mag sein, Bernd. Die von Dir angesprochenen 3 Merkmale könnten vielleicht auch der schlechten Bildqualität geschuldet sein. Was mich aber stutzig macht, sind die Positionen der beiden Countdown-Zeiger: Wenn der Sekundenzeiger auf 12 Uhr steht, kann sich der Minutenzeiger eigentlich nicht auf Höhe eines roten Dreiecks befinden.
Es gibt bei dieser Uhr noch weitere Auffälligkeiten, aber ich wollte nicht alle aufzählen.
Das Ding ist falsch. Eine Fake-Uhr eben.
Es gibt bei dieser Uhr noch weitere Auffälligkeiten, aber ich wollte nicht alle aufzählen.
Das Ding ist falsch. Eine Fake-Uhr eben.
Ok, wußte ich nicht… Gut Nächtle!
Der Bindestrich zwischen YACHT und MASTER war auch nicht mittig. Außerdem ist beim Original das M von MASTER nicht mittig unter dem 6 Uhr Index sondern leicht links versetzt.
Ich versteh’s nicht. User seit 7 Jahren angemeldet und im zweiten Post wird ’ne Fake Uhr gezeigt.
Egal, der Bernd hat das einzig Richtige getan.
Gruß, Stephan
Scheinbar war da jemand etwas fad zumute oder so
Letzter Neuzugang in dieesem Jahr
Guten Morgen Lounger
Bin sehr zufrieden mit dem Teilchen. Läuft sehr gut und leuchtet die ganze Nacht deutlich erkennbar und dann für relativ schmalen Taler.
Schon erstaunlich was möglich ist