Rolex war in der Vergangenheit immer bekannt dafür, daß alle Proportionen stimmen.
Das haben sie sich aber mit den neuen Modellen ziemlich versaut. Alleine das DS-Gehaeuse-Band Debakel zeugt davon.
Rolex war in der Vergangenheit immer bekannt dafür, daß alle Proportionen stimmen.
Das haben sie sich aber mit den neuen Modellen ziemlich versaut. Alleine das DS-Gehaeuse-Band Debakel zeugt davon.
Ich habe mir heute die neue, größere Explorer I beim Konzi live angesehen.
Mir gefällt diese Uhr überhaupt nicht.
Begründung: Sie ist zwar größer, aber hat bei weitem nicht den Charm der "alten" EX I Ref. 14270 oder 114270. Das Zifferblatt ist eher anthrazitfarben und nicht mehr tiefschwarz. Von den Zeigern reden wir schon garnicht.
Insgesamt wirkt die neue EX blass und farblos.
die Zeiger sind doch gar nicht so schlimm.....
uns bei kroon*** schon mit Punkten........ wenn ich meine Speedy verkaufen kann kommt ein neues Krönchen
Also ich fand sie heute nicht schlecht. Klar deutlich anders als die "kleine". Im Vergleich zu Milgauss fällt der mm nicht wirklich auf.
Alles in allem. Lecker Ührsche
Hopla!
Herzlichen Glückwunsch zum Explorer!
Glückwunsch auch von mir !!
Gute Wahl !...super Uhr !....egal was die Unken hier quaken !
Gruss
Terminator
Toll... Glückwunsch und viel Spaß damit! Ich find sie lecker die Ex. Bitte noch ein paar mehr Bilder (Wristshots)
Imho durchaus Potential zum Klassiker.
Chic, sportlich, robust. Toolwatch!
Alles anzeigenGlückwunsch auch von mir !!
Gute Wahl !...super Uhr !....egal was die Unken hier quaken !
Gruss
Terminator
Danke Bernhard
Vergleich "Alt" vs. "Neu"
...und auf Wunsch noch ein paar schnelle Wristshots
Abweg noch ein Vergleich..
Ich probierte heute die neue Explorer 214270 an, und hatte auch Möglichkeit, sie mit der alten Explorer zu vergleichen...
Meiner Meinung nach ist der Minutenzeiger echt all zu kurz!
Ich hatte den Verdacht, dass Rolex die Zeiger der alten Explorer auf die neue Explorer gebaut hat, so ich bat um einen Schieberegler, um das mal zu untersuchen.
Die Zeiger der Explorer 114270 und 214270 sind GLEICH LANG!
Neue Explorer:
Alte Explorer:
Hallo Bo,
danke für den interessanten Bericht. Mitunter liest man ja mal, dass Leute die neue Explorer mit Submariner-Zeigern nachrüsten wollen. Ich meine allerdings, gelesen zu haben, dass der Zeigersatz auch bei diesen Uhren (und im Übrigen auch bei der GMT und der Explorer II) identisch ist. Das ergibt meiner Ansicht nach auch Sinn, da das Zifferblatt selbst ungefähr gleich groß war. Der Größenunterschied zwischen 114270 und den anderen Uhren besteht eben nur im Hinblick auf das Gehäuse, nicht auf das Zifferblatt. Warum sollte Rolex also mininmal verschieden lange Zeiger produzieren? Bei der neuen Explorer ist es allerdings schon etwas frech, da das Zifferblatt gegenüber der alten eben doch größer geworden ist.
Wie dem auch sei, inzwischen habe ich als ehemaliger 114270-Besitzer an den Anblick der "Neuen" mit den kurzen Zeigern gewöhnt. Ich ertappe mich dabei, in den Schaufenstern der Konzis zu schauen, ob eine 214270 zum Anprobieren da ist. Und das ist bestimmt kein gutes Zeichen.
Gruß
Thomas
Ich ertappe mich dabei, in den Schaufenstern der Konzis zu schauen, ob eine 214270 zum Anprobieren da ist. Und das ist bestimmt kein gutes Zeichen.
Gute Jagd.
Horrido!
Alles anzeigenAbweg noch ein Vergleich..
Ich probierte heute die neue Explorer 214270 an, und hatte auch Möglichkeit, sie mit der alten Explorer zu vergleichen...
Meiner Meinung nach ist der Minutenzeiger echt all zu kurz!
Ich hatte den Verdacht, dass Rolex die Zeiger der alten Explorer auf die neue Explorer gebaut hat, so ich bat um einen Schieberegler, um das mal zu untersuchen.
Die Zeiger der Explorer 114270 und 214270 sind GLEICH LANG!
Ich habe mal kurz Dein Bild gephotoshopt zwecks direktem Vergleich der neuen Ex mit imho korrekter und zu kurzer Zeigerlänge (Dein Originalbild)...
Bitte sehr so könnte die Uhr aussehen (Anmerkung: Den Stundenzeiger habe ich mir momentan als Korrektur noch geschenkt... )
...und so isse...
Ich hoffe ja immer noch, dass es in Genf noch kapiert wird...
Gut gemacht!
...danke! Und es wäre nicht zum Nachteil der Uhr geworden, wenn die uns gefragt hätten...
das gephotoshopte bild schaut gut aus .. hatte gestern bei häffner in stgt beide nebeneinander gesehen, mit den kurzen stumpen schaut das schon etwas seltsam aus
ansonsten wäre das ne schöne uhr
Klar, dass etwas längere Zeiger der neuen EX besser stehen würden.......
Für mich zählt allerdings die Grösse der Uhr....und da ist, und bleibt, die alte EX für einem Mann ne Tuntenuhr .....es sei denn, der Typ ist 160cm, 65KG schwer, und hat nen 28er Oberarm...
Haben, muss man die alte EX (..in der Sammlung.. )..aber tragen kommt nur für meine Frau in Frage !
Gruss
Terminator
Du musst es ja wissen ...............
Tuntenuhr? Selten so einen Käse gelesen
Aber die Geschmäcker sind ja verschieden