http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html
- image resolution of approximately 120 megapixels (13,280 x 9,184 pixels)
- incorporates a Full HD (1,920 x 1,080 pixels) video output capability
Was die erste Kamera mit dem Sensor wohl kosten mag... 
... und wieviel Power ein PC zur Bearbeitung solch riesiger Bilder erst benötigt 
Aber dennoch interessant.
... und das in einem APS Sensor???? Ich frage mich, wie dort mit Beugungsproblemen etc. umgegangen wird. Eigentlich ist der Trend ja gerade in eine andere Richtung unterwegs gewesen. Aber dennoch interessant. Mal sehen wofür der Chip dann eingesetzt werden wird und ob am Ende nicht viel kleiner Bildgrößen entstehen. Ich kann mir gut vorstellen, daß die hohe Pixelzahl in diversen Preprocessing Schritten auf kleinere Formate runtergerechnet wird.
Wird alles nicht so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Vor drei Jahren gab es schob einen 50 MPix APS-H-Sensor, den haben wir auch nie in einer DSLR gesehen. Vielleicht kommt der 120er mal in industrielle Anwendungen (Fertigungssteuerung o.ä.). Und der Canon Pixelgigant 1Ds hat eh Vollformat... 
Mal ein paar Rechenspiele mit der Pixeldichte (in MPix pro qmm):
IXUS 990 .............0,56
G10 ....................0,35
mFT ...................0,04
7D .....................0,04
1D .....................0,03
1Ds ....................0,02
50MP Prototyp .....0,09
120MP Prototyp ....0,21
Der 120 MPix-Sensor hat also eine geringere Pixeldichte als gängige Kompaktkameras. Aber die Datenmenge ist natürlich gigantisch...
Viele Grüsse
Eisbaer
Früher haben wir dreimal (wegen der Filmkosten) überlegt, ob wir ne Serie schiessen, in Zukunft müssen wir dann an die Festplattenpreise bzw. die Speicherchipgrösse denken. 
