Hier ist mein erster richtiger Fred und auch gleichzeitig eine Vorstellung
Fakten: Tudor Submariner ref. 75090 ,9315 383B (Klapperband) mit Box,Papieren
Rolex Air-King ref. 14000 , 78350 557 B (Oyster massiv) mit Box
Beide Uhren wurden wurden von mir dieses Jahr gekauft und ich freu mich immernoch wie ein Schneekönig über die 2 
Ich hoffe die Vorstellung wird diesem Forum einigermaßen gerecht , jetz mal ein paar Bilder. bitte verzeiht die Quali der Pics
Gruß Johannes
Nicht so mein Geschmack, aber trotzdem freu ich mich für dich! 
Glückwunsch zu den Uhren!!!
kannst du von der Airking mal bitte einen Wristshot machen Welchen Umfang hat dein Handgelenk? (nur so als vergleich)
Und welche Uhren kommen als nächstes?? eine mit einer zweiten Zeitzone würde praktisch und optisch noch gut reinpassen 
Schöne Uhren, die Tudor ist ja auch mal klasse
...meinen Glückwunsch 
Das Air King Zifferblatt wäre auch genau meins!
Ne Tudor Sub habe ich ja schon!
Glückwunsch zu den zwei schönen Tickern!
Bitte noch einen Wristshot!!! 
Glückwunsch zu den schönen Uhren !
Die Airking wäre mir persönlich doch eine Nummer zu klein - aber bei
Dir passt sie sicher top - alles eine Frage des Geschmacks
Wristshot folgt , ich sage euch mit derart "dünnen" Armen ist es garnicht leicht ,schätze mal 16-17cm. 
muss jetzt eine runde haia machen.
Prima Entscheidung, viel Spaß mit den Beiden...
...wobei mir die Tudor fast noch besser gefällt.
Allerdings finde ich persönlich diese Lupen eher unschön.
Ist aber natürlich alles Geschmackssache
Im Zweifel macht man einfach Bastelwastel und macht ein gewölbtes Plexi ohne Lupe drauf! Gibts passen bei Rolex! (Ich hasse das Glubschauge nämlich auch!)
Meinen Glückwunsch. Viel Spaß beim Tragen...
Grüße Stephan
Also irgendwie stört mich die Lupe nicht , man beachte die Sub ist in 38mm.man hab ich dünne Greifer 
Gruß Jo
man beachte die Sub ist in 38mm.man hab ich dünne Greifer
Stimmt.
Ist aber sicher auch eine Sache der Gewöhnung.
Ich bin an Breitlings um die 44 mm gewöhnt und werde oft gefragt, ob der "Klopper" (zumindest bei der Seawolf) nicht stört.
Also ich hab auch einen Handgelenksumfang von ca. 16 cm, aber es gibt genug schöne Uhren in der Größenordnuing zwischen 36mm bis 40mm für mich
...eine GMT Master 2 würde dir also auch stehen!!! 
...eine GMT Master 2 würde dir also auch stehen!!!
...also bei meinen 21 cm hätte ich so meine Zweifel ob das Verhältnis Uhr/Arm wirklich noch passend wirkt.
Aber wie gesagt:
Sicher nur Gewöhnungssache.
Vor einigen Jahrzehnten waren die Uhren ja alle nur bis max. 40 mm.
Ich hab`s bei meinen "Vintage-Schätzchen" probiert (alle so 35/36 mm).
Sah irgendwie albern aus .
Glückwunsch Beides unheimlich schöne Modelle. Die Air King mit dem blauen Blatt, ein Traum. Klein ist sie,
aber mir würde sie auch stehen , 17 cm Umfang...
Eine Tudor-Sub ist gerade wg. der Tritium-Blätter eine sehr schöne Alternative zu einem Vintage-Rolex-Sporty, welche
ja in gutem Zustand kaum bezahlbar sind.
Viel Spaß mit den tollen Stücken und willkommen im Forum 
aber die GMT sieht schon etwas größer aus als sie ist!!!
mal was anderes, glückwunsch!!
die airking ist klasse! wäre sie bloß einen tick größer...
Bei 22,5 cm Gelenksumfang sähe die Luft-Königs-Zwiebel bei mir aus, als hätte ich eine Kinderuhr um.
Dabei mag ich sie wirklich gerne leiden... 
Und statt zur Tudor hätte man auch zu bedeutend häßlicheren Uhren greifen können.
Insgesamt ein schöner Vorstellungs-Freddie - weiter so!
(Und das mit Deinen Trommelstock-Armen ist wirklich nicht schlimm 
)
