Tom, Du liest meine Beiträge nicht!
Hier gibt's auch ein Bild (Eintrag # 2, letztes Bild der GlideLock Schließe
Ich glaub langsam wird's kompliziert. Und danke, Bo.
Tom, Du liest meine Beiträge nicht!
Hier gibt's auch ein Bild (Eintrag # 2, letztes Bild der GlideLock Schließe
Ich glaub langsam wird's kompliziert. Und danke, Bo.
Hi Bo,
die Pressefotos werden von Rolex immer bis zur Unkenntlichkeit retuschiert. So eine Kleinigkeit wie die satinierten Bandseiten, kann stimmen muss aber nicht.
Als 2003 die 16610 LV vorgestellt wurde, hätte man auch auf dem Pressebild denken können die Seiten wären poliert Nebenbei sei erwähnt, dass die Pressebilder der 16610LV ein Gehäuse mit Bohrungen damals zeigten - so kam die Uhr nie auf den Markt. Du sieht - die Pressebilder sind Schall und Rauch. Ich hätte gerne mal von jemandem, der da war (nicht hörensagen) gelesen, wie das Band der Uhr in der Vitrine von der Seite aussieht.
... daher meine Frage - aber mal sehen, vielleicht meldet sich jemand noch hierzu. Spätestens wenn die 2te bei meinem Konzi ankommt, werde ich's wissen.
Ich sehe, was Du meinst, Tom!
Ich werde Marcus, "oyster" hier in der WL, der mich ja zwei Mal direkt aus Basel anrief, bitten, uns aufzuklären.
Danke Dir Bo
Mail geschickt...
Der für mich entscheidenste Punkt ist, dass die alten Subs, schön und stimmig waren und die neuen nur noch klobig und unförmig sind!
Ich bin hin- und hergerissen. Mal find ich die neue klasse, dann wiederum gefällt mir nur die alte- schwierige weil nicht eindeutige Sache.
Der für mich entscheidenste Punkt ist, dass die alten Subs, schön und stimmig waren und die neuen nur noch klobig und unförmig sind!
Geh fort, da verstehst du nix von!
Du sollst doch schlafen hat Mama gesagt!
Peter, teil uns deine Meinung mit.
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
Hier gibt's keine Semmeln!
Peter, teil uns deine Meinung mit.
@Ludwig: Ich für meinen Teil finde die neue SUB sogar sehr gelungen und zeitgemäß! Die LN wohlgemerkt, die neue LV geht gar nicht mit dem greuslichen grünen Blatt, das ist meiner Meinung nach zu viel des Guten! Kann mich noch gut erinnern als die neue GMT rausgekommen ist! Ein Großteil hat geschrien schrecklich, unförmig, polierte Mittelglieder usw.... das geht ja gar nicht! Ich für meinen Teil hab sie mir gleich gekauft, weil sie mir gefallen hat und ich würde sagen, der Erfolg gibt ihr Recht! Auch die neue SUB wird sich entsprechend gut verkaufen, bei der neuen LV allerdings hab ich so meine Zweifel!
@Chrisimausi: Geh ja schon...
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
ging nicht um Semmeln sondern um Wurst....
Und mir ist das Wurst... bitte kein Semmeln!
Stimme dir so ziemlich zu.
Von der GMT hab ich mir sogar gleich zwei gekauft- ich weiß bekloppt- was soll's.
Trotzdem wäre sie mir eigentlich mit mattierten Bändern (sorry, tom) lieber gewesen.
Was die Sub anbelangt, bin ich mir noch nicht so sicher ob sie mir so gut gefällt.
Die Ziffern auf der Lünette im Kontext zum blockigen Gehäuse erscheinen mir hier weniger stimmig, als bei der GMT:
Ein Erfolg wird sie aber auf jeden!
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
Siehste Walter , geht doch.
Was mir an den neuen Subs gefällt ist die neue GlideLock Schließe OHNE Taucherglied an sich.
Bei der Deepsea musste ich letzten Endes das TG rausnehmen, weil es immer am Ende der Schließe rausschaute. Nicht optimal!
Selbst bei ganz herausgezogenem GlideLock an der neuen Subs, jedoch, sieht man bloß ein normales Glied.