Steinhart Ocean 1 --> Ohne <-- Datumslupe, !!!!!! UPDATE jetzt mehr Bilder auf Seite 4 !!!!!!

Zitat von TAL

Warum sollen sich alle Marken (gerade die kleineren) an der Gigantomanie der großen Marken ( Botschafter, größer, teurer, viel heiße Luft und wesentlich aus Repliken bestehend etc.), die ja ohnehin fast nur aus Marketing zu bestehen scheinen, beteiligen ? Dann lieber ehrlich und günstig und gut, basta.

Nimm' es mir nicht übel, ist nicht persönlich gemeint, aber so langsam kann ich das Gemecker zum Thema Ocean nicht mehr lesen. Irgendein Haar in der Suppe muß doch immer gefunden werden. Ich möchte endlich mal hören, was wie besser geht und nicht immer nur was alles angeblich nicht gut ist. So, das mußte mal raus. Sachlicher ging es leider nicht

Zunächst mal: ich nehm Dir nichts übel, auch wenn Du was von "Blödsinn" schreibst. Über das Stadium bin ich schon lange hinaus - was weder mit diesem Thread noch mit Dir zusammenhängt - nenne es heitere Resignation

Du prangerst nun die großen Marken pauschal an. Hättest Du richtig gelesen, würdest Du sehen, dass ich mit vielen "großen" Marken gar nichts anfangen kann, da wenig bis gar keine Manufaktur, dafür aber Preise jenseits von -zigtausend Euro. Allerdings liegt ein logischer Kurzschluß in Deiner Argumentation, denn das was Du "ehrlich und günstig und gut, basta" nennst, ist im konkreten Fall ein mehr als deutliches "Zitat" (ich bin wohlwollend) einer Uhr, die nach Deinen Überlegungen womöglich zu 90 % aus Marketing besteht. Was würden dann solche ehrlichen und günstigen Firmen machen, würden diese aufgeblasenen großen Marken nicht existieren? Keine Stilikonen, keine Zitate möglich...

Ich habe grundsätzlich kein Problem mit Klonen, ich habe selbst noch einen in der Schublade rumfliegen - kommt aus Würselen, wurde gebasht was das Zeug hält und ist weit weniger Klon als viele andere (hat z.B. Stabindexe statt Dots, was eine sehr deutlich veränderte Optik erbringt). Das Problem mit den Klonen haben IMHO bis auf wenige Gralshüter einer Marke am ehesten die Klonträger selbst. Es gibt sehr wenige unter Ihnen, die im vollem Bewußtstein deutlicher Anleihen an ein großes Vorbild locker damit umgehen und eben nicht in die üblichen Verteidigungsmechanismen verfallen. Und diese gehen fast immer in die Richtung "die machen eine Uhr zum Zehntel des Preises, die eigentlich genau so gut ist." Bei Dir heißt das dann "Ehrlich, günstig und gut".

Eine abschließendes Statement: die vom TS gezeigte Uhr sieht sehr schön aus, sie ist ein Klon und ich wünsche dem Besitzer viel Freude damit. Ich wünsche ihm überdies - und das war die Hauptaussage meines Posts - dass die Firma konsequent zu ihren cash cows steht und nicht wie teils vermutet "man selbst eine solche Uhr nicht anziehen würde" (oder so ähnlich). Letztlich zum "Terrain": es ist offensichtlich, dass man ausschließlich zu eigenständigen Uhren finden will - na da werd ich doch wohl wünschen dürfen, dass dies baldmöglichst gelingt, oder etwa nicht?

Zitat von tempus

Guck mal hier Walter

Hat was, allerdings erinnern mich die Indizes sehr stark an die Nettuno von
Ist aber wirklich so, vergleicht mal.

Nachteil bei der der Serie I war: kein SL - traurige Funzel vor allem nach heutigen Maßstäben Das sieht bei der Etoile zumindest auf dem Bild auch nach Einfachlumi aus.

Die Plongeur-Hand wirkt für mich nicht so doll an dieser Uhr. Vielleicht käms an der Ocean besser.

btw: die Ocean ist auf jeden Fall schöner als die Etoile

Zitat von trust

Beides Taucheruhren mit 3 Zeigern.