Sub LV - Fakevergleich (Modemburner)

    • Offizieller Beitrag

    Ähm, das ist ja alles hochinteressant, aber die ganzen
    "Fake-Besprechungen" sind IMHO ein Zug nach Nirgendwo... :grb:


    Die überwiegende Teil aller Käufer wird sich durch das Lesen dieser Sachen nicht wirklich schützen können und im schlimmsten Fall könnte man eine gewisse "Hoffähigkeit" suggerieren - gerade bei
    gut :bash: gemachten Fälschungen...


    Just my 2 cents...

  • Ja die Fakes werden immer besser - Dieses hier ist aber meiner Meinung
    relativ schnell zu identifizieren.
    Meistens stimmt der Kronenschutz nicht (vor allem bei älteren Blendern), es gibt aber auch welche bei denen er sehr nah dran kommt.
    Die eingelaserte Krone auf 6 ist aber auch bei neueren Dingern viel zu Grob.
    Nach der Lünette/Perle kann man auch nicht mehr gehen, die können durch OEM-Teile ersetzt werden, genauso wie Krone und Tubus.


    Viel schlimmer sind allerdings gewisse Vintage-Blender, die mit Originalteilen aufgemotzt werden - das geht sogar so weit, dass dort cal. 1570 eingesetzt werden... :rolleyes:
    Wer ne Rolex in der Bucht kauft, ohne den Händler zu kennen... naja.


    Allerdings hat Rolex ja mitlerweile schon den Ruf weg, dass es eigentlich gar keine echten mehr gibt. Mein Schwager ist deswegen auf eine Omega ausgewichen - hier liegt wohl die wirklich schlimme Schädigung für den Konzern. Kunden wollen nicht alle drei Meter in der Einkaufspassage darauf angesprochen werden, ob ihr Wecker wirklich echt ist.


    Geht aber nicht nur Rolex so, auch Panerai, Chopard, Omega, TAG, Breitling, Hublot und IWC müssen neuerdings mit einer Welle von täuschend echt aussehenden Fakes kämpfen. Viele von denen sind sogar beidseitig entspiegelt und benutzen ETA-Werke.


    Ich werde hier keine Bilder posten, da ich die Dinger nicht populärer machen möchte, als sie ohnehin schon sind. Bitte schickt mir jetzt auch keine Mails, mit Anfragen nach Kaufinfos oder ähnlichem IST ZWECKLOS! :pistolero:


    Seid wachsam da draußen, im Zweifel ab zum Konzi.
    Meistens gilt:
    1. Angebote, die zu gut sind um wahr zu sein, sind es meist auch nicht.


    2. Wer bei Ebay bislang nur Schnuller, Matchbox-Autos und Taschenbücher verkauft hat, nun aber plötzlich eine teure Uhr im Angebot hat (oder sogar mehrere) hat kein "gutes" Feedback!


    3. Bilder von echten Uhren müssen nicht zwangsläufig auch für eine echte Uhr stehen.


    4. Ein echtes Uhrwerk in einer Vintage-Rolex ist keine Garantie für die Authetizität.


    5. Eine Uhr ohne Papiere ist dubios (until proven otherwise).


    6. Leuchtkraft des Zifferblatts sagt nichts über die Echtheit aus - Superluminova kann heutzutage jeder kaufen. damit leuchtet auch eine Flickflack wie eine Seiko. Eine Ingenieur hingegen hat auch als Original nicht all zu viel Leuchtkraft, eine 15 Jahre altes Tritiumblatt genauso...


    7. Achtet auf Details: Ist der Rotor zu dick beschriftet (Hublot)? Sieht die Perle dubios aus? Sitzt die Lünetteneinlage schief (Omega)? Ist der Kronenschutz akkurat? Ist das Glas vieleicht nur einseitig entspiegelt, anstatt beidseitig? Ist die Zifferblatt-Aufdruck schlampig? Hat der Boden fehler(Bsp.: Breitling Seawolf Avenger: 300m statt 3000m)? Sitzt das Datum schief? Solche Sachen.


    8. Sind die Bilder so schlecht, dass man solche Details erst gar nicht erkennen kann?


    9. So oder so, ab mit der Uhr zum Konzi bei der Übergabe.


    Ich bin mir sicher, dass das für die meisten hier nix neues ist - aber vieleicht hilft es ja dem einen oder anderen.


    Viele Grüße!


  • :respekt: genau so ist es! :gut: