Die Wasserdichtigkeit ist mir persönlich nicht ganz so wichtig, werde eher weniger mit der Uhr schwimmen gehen und denke 50m sind mehr als ausreichend. Die Unterschiede im Glas machen mir eher Sorgen. Bei Saphirglas weiß ich, dass man da schon ordentlich Pech braucht um tiefe Kratzer zu bekommen, mit Hesalitglas habe ich keine Erfahrungen.
Das die Speedmaster einen Handaufzug hat finde ich irgendwie charmant, also es muss zwangsläufig keine Automatik sein.
Doch generell sind die Uhrwerke ja zwei völlig verschiedene, so wie ich es gelesen habe (korrigiert mich wenn ich falsch liege) ist in der Speedmaster zur Zeit das 1861 oder 1863 verbaut. Beim letzteren handelt es sich um die "veredelte" Variante mit Glasboden. Da habe ich allerdings wiederrum schon die Aussage gehört, dass eine Moonwatch keinen Glasboden haben sollte. Denke es handelt sich dabei aber eher um eine persönliche Meinung und Geschmackssache, was meint ihr dazu?
Bei der Seamaster ist nach meinem Wissen das 8800 verbaut, wobei es sich um ein Co-Axial Werk handeln soll. Hat mir zu Beginn nicht viel gesagt, meine Recherche ergab, dass es wohl sehr präzise, zuverlässig und Wartungsarm sein soll (korrigiert mich wieder, wenn ich falsch liege).
Gestern war ich ja wegen der knappen Zeit etwas auf die Speedmaster fokusiert, einfach weil sie optisch und wegen dem "Moon-Effekt" ein wenig mehr meine Neugierde geweckt hat. Nach der heutigen Recherche ist die Seamaster allerdings wieder etwas aufgerückt, zumindest stelle ich mir diese Uhr plötzlich irgendwie solider vor.
Habt ihr Erfahrungen zu den jeweiligen Werken? Ist es ein großer Unterschied der beim Kauf berücksichtigt werden sollte oder spielt es letztendlich eher weniger eine Rolle? Wie sieht es bei der Moonwatch mit dem Hesalitglas aus, zerkratzt es schnell oder stumpft ab? Zu guter Letzt würden mich die Wartungskosten interessieren, es sind ja zwei unterschiedliche Werke, da liegt es ja nahe, dass eine Wartung auch unterschiedlich ausfällt.
