Warum ist die 510 so billig??

...meines Wissens nach wird es keine 111er und 112 geben "Mr. Erst Denken, dann schreiben"

Im aktuellen Katalog 14/15 sind beide noch drin.

Wenn ich mir die Gangwerte meiner 112 anschaue, brauche ich kein Manufakturkaliber im ansonsten identischen Gehäuse.

Und 8-Tage Gangreserve sind auch eher ein Marketingfaktor als ein wirklich relevantes Feature. Wenn ich mir bewusst eine Uhr mit Handaufzug kaufe, kann ich diese auch aufziehen und ggf. neu stellen.

Bin jetzt kein tiefer Kenner der Kaliber-Zulieferindustrie, aber ist es nicht so, dass diese Manufakturkaliberinflation eher dem Umstand geschuldet ist, dass ETA den Markt verknappt oder verknappen will?

Zitat von mucca-sette

...meines Wissens nach wird es keine 111er und 112 geben "Mr. Erst Denken, dann schreiben"

Selbst wenn, das ist doch völlig egal. Die 111 ist super, es hat sie dann mal gegeben, genauso wie den BMW 2002 und das erste iPhone. Jedes Modell läuft mal aus, und das ist gut so.

Sehe ich genauso, Heiko.

Rolex baut ja auch keine fünfstelligen Referenzen mehr.

Warum soll ich mich beklagen, daß die Uhr im Verhältnis zur 233 zu günstig ist.

Die 510 hat das beste P/L Verhälnis im Sortiment von Panerai

Panerai wird trotzdem gut daran verdienen und ich bin sicher, in einigen Jahren wird es keine ETA Werke mehr

bei Panerai geben.

Deshalb wurde der Preis bei der 510 bewußt so angesetzt.

Moin,

also, die 111-er schöner und klassischer als die 510, mittlerweile ist sie überteuer geworden. Was ist der letzter LP der 111? 5.500? Für ein ordentliches ETA-Unitas? Na bitte...

Dann lieber eine 510-er für 900 Euro mehr und mit Manufakturwerk..

Und die 8 Tagen-Werk hat ein klares Vorteil: finde das klasse, wenn man ihre Handaufzugs-Uhr zB. 4 Tagen später so trage kann, ohne das aufziehen muss..

Lg aus Ungarn,

Adam

Ich empfinde die 510 als teuer und die 111 als überteuert.
Eigentlich stimmen die Preise bei allen Herstellern nicht mehr mit dem Gebotenen überein,
aber solange manche Interessenten eine 510 als billig empfinden, machen die Hersteller
anscheinend alles richtig.

Als günstig empfindeich keine der Luxusmarken mehr,da hast Du vollkommen recht.

Ganz genau, Kristian und Christian

Habe ich nie gesagt, dass die 510 billig ist. 6.5 K ist ein menges Geld.

Aber: wenn ich zwischen der zwei Uhren wählen muss, dann lieber die 510. Wenn die 111-er vielmehr günstiger wäre, dann die 111-er...

Lg,

Adam

Hallo Zusammen!

Also, ich finde das 8-Tages-Werk super. Gangreserve brauch ich keine, ich ziehe sie immer am selben Wochentag auf - also alle sieben Tage.
Meine 510 läuft auch bis jetzt recht genau, immer so im Bereich +3 bis +6 s pro Woche.

Allerdings war sie schon einmal in München, weil das Werk beim Zeigerstellen unter Vollaufzug immer blockiert hat. Die Verkäuferin beim Konzi erklärte mir, das wäre der Sekundenstopp.

Was gemacht wurde weiß ich nicht, ich habe nur einen Standard-Revisionsbeleg erhalten.

Schau mer mal wie es sich weiterentwickelt. Ich finde den Tragekomfort perfekt - ich hatte ja schon meine Probleme mit der 320.

Gruß,
Bikerwilli

ich denke es ist eine " preisreduktion" durch hinzugabe eines deutl. hochwertigeren 8 tage manufakturwerks, denn bei den allgem. angezogenen preisen wird die luft bei vielen dünn und 5k als einstieg ist schon ne hausnummer. da versucht man dann durch manufakturkaliber zu punkten.