Herzlichen Glückwunsch, mein Freund!
Sie steht Dir ausgezeichnet!
Herzlichen Glückwunsch, mein Freund!
Sie steht Dir ausgezeichnet!
Danke Bo,
bin total happy mit der "modernisierten" SD
Im UF hat einer seine neue DS vorgestellt. Kein Wunder, dass der Hype um diese Uhr ausbleibt, bzw. so schnell verblasst.
Mit Verlaub, ich verstehe den Humor in deinen VK und Tausch Threads schon nicht, aber was das hier soll?!
Naja...man muss sich hier über wirklich nichts mehr wundern....
an diejenigen die die neue DS ihr eigen nennen dürfen...Glückwunsch...sehr schöne Uhr!
Wer hat ne aktuelle Sub und Sea dweller?
Wirkt die Sea wirklich kleiner im Vergleich?
Wirkt die Sea allgemein klein?
Ist wohl eher nichts für etwas kräftiger Arme oder?
ich habe zwar (noch) keine Rolex, aber habe mir sowohl Sub, DS, 116600 und gestern erstmals 16600 live angesehen.
Beim Konzi hatte ik Sub und 116600 direkt nebeneinander legen und ja, die 116600 wirkt tatsächlich etwas kleiner, kA warum, irgendwo gibt's nen Thread/Link mit 'nem ausführlichen Vergleich und einigen Erklärungsversuchen...
ich finde die Rolex wirken alle "klein" (außer die DS, die wirkt groß); allerdings bin ik irgendwie auf die 42mm meiner Moonwatch "geeicht", wobei mich Sub, 16600 und 116600 optisch sehr ansprechen (wenn das nich das Durchmessermanko wär).
zum letzten Punkt: muss jeder selbst entscheiden
MfG
hier der Link: http://www.luxify.de/rolex-sea…gleich-116600-16600-1665/
da wird sie zwar mit der 16600 verglichen und nicht mit der Sub, aber trotzdem sehr interessant
war auf Seite 2 in diesem Faden
MfG
das Glas der SD hat eine Fase, deswegen wirkt der Durchmesser vom Blatt/Glas kleiner.
Ich finde die neue SD absolut hammermässig
Ich schließe mich da mal sofort an. Meine erste Rolex gewesen. Damals für 3950 DM gekauft und immer getragen.
Ich hörte von der Neuauflage und habe sofort eine bei meinem Konzi bestellt. Trage sie jetzt seit 1 Monat und bin happy und begeistert von der Brillianz.
Die DeepSea ist nur etwas für Leute die fleischige Arme haben so dass die Proportionen stimmen ( auch ne schöne Uhr ).
Haut die Hacken in den Teer. Servus
Ich finde die Uhr auch klasse
Wie ist es denn mit dem Tragekomfort, ihr wird ja immer eine gewisse Kopflastigkeit nachgesagt
Die neue SD 116600 finde ich keineswegs kopflastig...
Mit der "alten SD" habe ich (schmale Handgelenke) schon so meine Probleme. Hier provoziert mit abgewinkeltem Handgelenk:
Baut das Gehäuse der 116600 flacher, so dass die Uhr "satter" sitzt?
Viele Grüße
Ulli
Ich denke, dass es u.a. an der längeren Schließe liegt, dass das Gehäuse ruhiger am Handgelenk sitzt...
Was ich nicht ganz verstehe, die SD4K ist ne klasse Uhr, ich hatte sie mal am Arm und sie wird irgendwann ihren Weg zu mir sicher finden. Derzeit werden etliche angeboten, auch verklebte für deutlich unter 7k.
Wieso wird dieses wunderschöne Modell denn angeboten wie sauer Bier bzw. liegt wie Blei ? Fehlt die Liquidität im Markt oder rechnen die Leute mit weiterem Preisverlust ? Klar, ist immer die Diskussion ob lieber Submariner oder SD4K, aber für mich würde sich diese Frage nicht stellen, ich würde jederzeit die SD4K bevorzugen ....
Hi Michael,
ich denke, es geht in die Richtung wie bei der Deep-Sea, daher auch der Preis.
Ich war letzte Woche in Frankfurt weil mir die SD4000 auch in der Nase steckt. In den beiden Filialen von Wempe konnte ich sie befummeln und war auch direkt zu haben und bei noch einem Juwelier lag sie im Schaufenster.
Wogegen z.B. die GMT-Master BLNR nur auf Bestellung mit "Warteliste" zu haben war.
Am Arm war mein erster Eindruck "WOW", klasse Uhr. Die wird den Weg auf jeden Fall zu mir finden
Hallo Michael,da hast Du dir deine Feage indirekt schon beantwortet...Die sea dweller ist ne wunderschöne Uhr ,die Preis-Differenz aber zur einer Sub ist einfach zu groß ,sodass viele einfach eine 116610 kaufen.Außerdem,wenn jemand schon die alte SD besitzt,der braucht auch keine neue,jedenfalls nicht zu dem Preis.Gruss,Niko
...Nur meine Meinung.Gruss,Niko
Die alte SD wirkt neben der Neuen schon ziemlich altbacken, so gering sind die Unterschiede gar nicht!
Ich zB hab mich von der Alten getrennt und die Neue geholt, für mich die perfekte Krone
Für mich sind die Unterschiede zwischen der 16600 und der 116600 am Arm sehr deutlich. Die 16600 war immer ein wenig zu klein, die 116600 ist da schon viel besser geworden, rein gefühlsmäßig. OK, noch 1mm mehr bei der 116600, und das wäre natürlich dann Exit-verdächtig ...
Mal schauen, wie es sich weiter entwickelt, vom Preisniveau. Ich denke Rolex hätte den Listenpreis nicht ganz so hoch ansetzen müssen, 7k hätten auch gereicht. Nun ja, shareholder value eben
Habe die Ehre
Jürgen