PAM0024 oder PAM 00025 oder doch Omega Seamaster Planet OCEAN GMT

Hallo zusammen ,

bin hier recht neu im Forum und erst seit Kurzem mit dem Uhrenvirus infiziert. Nach einer Breitling Superocean Steelfish und einer Breitling Superocean 44 wollte ich meine Sammlung nun um eine weitere Uhr ergänzen. Ich wollte nach diesen doch zwei eher klassischen Diverrn nun mal etwas Exklusiveres. Rolex SeaDweller Deepsee scheidet für mich derzeit aus, weil A zu teuer (knapp €8000) und B nicht sehr sozialverträglich und C meiner Superocean 44 zu ähnlich. Ich dachte mir nun eine schöne GMT -DIVER ( ich weiß das es keinen Sinn macht, aber es schaut schön aus wäre doch mal was Feines und schaue mir seit Tagen die Omega Planet Ocean GMT in blau/orange an. Die Uhr gefällt mir sehr gut und auch von der Größe ist sie mit 43,50mm (hoffentlich) nicht zu klein und orientiert sich an der wie ich für mich finde perfekten Größe 44mm . Nun bin ich aber recht unsicher ob mir eine OMEGA-Uhr (hört sich für mich immer zu sehr nach Opel an ) wirklich knapp € 5500 ausgeben will und ob mir auf Dauer die Farbe so zusagt...
Ende des Jahres soll die GMT ja noch in anderen gedeckten Farben wie Dunkelgrau und Schwarz kommen.

Das vorab war mein Weg zu meiner jetzigen Traumuhr. Panerai Submersible 44mm. Hierzu vorab noch eine Frage. Ist die 44er mit oder ohne den Kronenschutzbügel 44mm im Durchmesser?

Nun meine eigentlichen Fragen. PAM 24 oder PAM 25 ? Preislich liegen beide ja nicht sooo weit auseinander. ( knapp € 400) und kämen beide auf knappe € 6000.

Mein Pro für die PAM 25 ist das Ziffernblatt. Ich finde diese geriffelte Optik sagenhaft und finde die PAM 24 mit ihrem einfachen schwarzen Ziffernblatt dagegen fast langweilig. Auf Bildern sagt mir aber die Edelstahloptik der PAM 24 mehr zu als das Titan der PAM 25. Direkte Vergleichsbilder der beiden Uhren am Handgelenk und unter realen Lichtverhältnissen habe ich leider keine gefunden. Das Ziffernblatt der PAM 25 scheint mir auch nicht komplett schwarz zu sein sondern hat eher einen leicht grauen Stich. Wie empfindet Ihr die Farbe ?
Allgemein habe ich noch das Problem das ich viel über wacklige Lünetten bei den Submersible Modellen gelesen habe , was mir Sorgen macht.

Hier meine bisherigen PROs für beide Uhren:

PAM 24- Pro:
- Edelstahl macht optisch etwas mehr her da es etwas stärker glänzt
- die Uhr ist etwas schwerer , weil eine PANERAI muss man ja spüren

PAM 25- Pro:
- das schönere Ziffernblatt
- Titan ist das exklusivere Material und nicht alltäglich zu sehen.

Danke vorab für Eure Eindrücke und Rückmeldungen

Guten Morgen und Danke für eure Antworten. Tolle Uhren habt ihr da , auch wenn für mich wegen der Belastbarkeit nur der Kautschuk in Frage käme.

Der Bildvergleich zwischen PO Big Size und der Marina ist sehr aufschlussreich. Gibts das Bild auch mit ner SUB ? Das Zifferblatt der Marina müsste auch etwas größer sein als das der SUB richtig ? Das streckt die Uhr zusätzlich. Aber eine Chrono käme für mich derzeit nicht in Frage ich mag es lieber etwas aufgeräumte und stehe daher auf 3-Zeiger oder maximal GMTs.

Ich bin mit 1,93 und 92 Kilo ( 18 cm Handgelenk) zwar nicht der dürrste aber eine 47 MM (was ja die 305 ist) wäre für mich deutlich zu groß. Die Uhr erstreckt sich von oben gesehen über meine kompletten Unterarm. Außerdem mag ich das Zifferblatt der 44er PAM SUB lieber weil dort Zahlen vorhanden sind und nicht nur die Striche wie bei den 47mm Modellen.

Eine Frage noch zur Höhe. Man liest von Seite zu Seite eine andere. Ich finde die Uhr sieht gut und gerne nach 18mm aus soll aber nur 15 oder 16 mm hoch bauen.
Ist das korrekt ? Ich finde sie wirk von der Seite schon mächtig hoch oder täuscht mich da mein Auge. Wie ist die Höhe im Vergleich zu einer PAM 305 ? Sind die 47mm PAMs etwas höher gebaut ?

Derzeit habe ich doch die PAM 24 als Favorit im Kopf , weil mich "die Abwechslung zwischen poliert und matt " wie Spooky sagt , doch schon sehr kickt .
Kann vielleicht noch jemand was zur Zifferblattfarbe der PAM 00025 sagen ? Ist es ein dunkelgrau oder ein schwarz ? Diese Riffel führen meine Farbsicht hinters Licht.

Ich habe gerade auch die NORTHPOLE GMT entdeckt. Das ist ein Hammer-Teil , aber preislich in anderen Spähren. Mit der hätte ich aber beides GMT und Diverlünette.

Die PAM 243 gefällt mir auch gut , die gibt es aber nicht mehr NEU oder ?

Kurze Frage noch zu dem Durchmesser der Lünettte und dem Durchmesser vom Zifferblatt. Hat da jemand die Maße oder kann mal an seiner PAM 24 oder 25 messen Das wäre super nett !

Danke für die vielen neuen Eindrücke.

Kann mal jemand den Lünettendurchmesser sowie den Glasdurchmesser seiner PAM SUB messen ? 44mm und 47mm - beides erwünscht

Also wenn die 305er bei mir so aussehen würde, wäre es fatal. Sieht meiner Meinung nach Aus wie eine CK oder NIXON Modeuhr . Unpassend groß IMO.

Danke für die Bilder. Sieht echt harmloser aus als erwartet aber ich tendiere doch mehr zur 44mm. Kannst du nicht gleich auch die Durchmesser von Lünette und Glas durchgeben Danke vorab.

P.s. hier im Forum ist echt was los . So schnell wie man hier antworten bekommt obwohl das wahrscheinlich alles schon etliche Male diskutiert wurde ist sagenhaft.
Ich kenne es nur von motor-talk.de das man eigentlich nur belehrt wird und die Leute keine irrationalen Antoworten geben können.

hmmm das scheint garnicht soo groß. Meine Breitling Steelfish 44mm hat einen Glasdurchmesser von 32mm und eine Lünette mit knapp 42mm Durchmesser.

Das würde ja eigentlich bedeuten das bei der PAM (egal ob 44 oder 47) die Lünette schon heftiger ausfällt und somit im Umkehrschluss das Glas bei der 44er PAM kleiner wirken dürfte als bei meinen Brätlingen. Ahhh oder doch ne 47mm ??! Ich muss es live sehen es hilft alles nix !