Hallo liebe Leute,
ich hoffe Ihr seid nicht böse, wenn ich sogleich mit dem Anmelden ein Thema eröffne. Es ist kein Thread da, der das Thema abbildet und es brennt mir echt unter den Nägeln, ebenso hoffe ich auf die vielen Erfahrungen hier.
Ich bin Christoph, 40 und seit mitte 90er Uhrenfan, mag die Fliegerecke von Tutima und Sinn, aber auch Omega sehr gerne und seit ca. 2 Jahren speziell die G-Shock 'Philosophie' der Solar-Atomic Modelle.
Zum Thema: Ich war auf der Liste für die letzte Sinn EZM 1 LE Reihe und musste mangels finanzieller Möglichkeiten zu dem Zeitpunkt abdanken - das ärgert mich bis heute... ich liebe den EZM 1 und wäre gerne dazu gekommen. Er ist in meinen Augen wunderschön.
Seit dem Ende des Lemania 5100 warte ich auf die SZ01 Geschichte und fragte mich, wo Sinn wohl ansetzen wird, das SZ01 unterzubringen.
Nun an der Umfrage zur EZM10 wurde ich mit meinem Unternehmen auch beteiligt und es wurde ja in den Foren zu der Zeit auch viel spekuliert.
Allerdings finde ich, dass man Sinn Uhren tatsächlich bislang an einem authentischen Design immer wieder erkennen kann... da wurde in Foren schonmal anders drüber geurteilt.
Ein Porsche 911 (auch wenn ich damit nix am Hut habe) ist immer gut wieder zu erkennen. Selbst mit einer Umfrage, was Kunden denn von einem Sportauto noch so erwarten würden, würde Porsche sich nicht vom Heckmotor des 911 abbringen lassen schätze ich.
Was ist nun mit Sinn in diesem Punkt? Ich schätze auch die Ära Schmidt sehr, die eingeführten Technologien, Merkmale. Und die Flieger Modelle, Taucheruhren, EZMs ... alles gut wiedererkennbar und sehr authentisch. Preis lass ich einfach mal aussen vor.
Der EZM 10 hat allein von der Sinn-Sprache, die jeder kennt, viele Pfade verlassen. Glaseinlage in der Lünette... Die grobe 'Riffelung' der Lünette. Währe eine Krone mit technisch nicht nachteiliger Rändelung auch noch ok gewesen? Wissen quasi alle, was 'gerändelt' bedeutet? Ich fände, man würde damit optisch echt an einige Uhren aus dem absoluten Billigsegment erinnern. Und genauso fremd finde ich die meiner Ansicht nach zu vielen optischen Neuanfänge im Design des EZM10. Der vom Rand zu sehr abgesetzte Kreis der Feinminuterie, die durchgezogenen Indizes bis zum Rand... ich finde das Design trotz gewisser Klarheit recht unstimmig.
Diese immer mehr zunehmende Bekabbelung mit einem anderen Hersteller aus 'Damaskus' stört gerade mit dem Design des EZM10 langsam auch immer mehr und konkreter...
Sinn hat etwas sehr positives Getan und den Mut gehabt, so gut wie die Summe aller Umfragebedürfnisse nach bestem Gewissen echt umzusetzen.
Aber leider hat der 911 dabei seinen Heckmotor verloren und ist dabei noch teurer geworden........
Ich finde schweren Herzens da irgendwie den echten Sinn nicht mehr, wie in der 142, dem EZM etc....
Wie seht Ihr das diffizile Thema?
Liebe Grüße!
Nachtrag aus meinem Herzen: An Herrn Schmidt quasi - ich liebe die Marke Sinn, eigentlich ist alles perfekt, extrem geile Uhren und Technologien - quasi das Beste und kaum ein Wunsch offen & weiter so. Nur bei dem Start des EZM10 kommt jetzt Angst, man findet Sinn bald nicht mehr so vor, wie es war...