Tamron 18-270 an Eos50d

Die Knipse ist geil

Das Objektiv nutze ich auch als Allrounder ... ist auch ganz ordentich. Der Autofokus macht aber bei wenig Licht Probleme und ist auch nicht sehr flott.

Der Preis für das Set ist allerdings echt super

Ich selbst habe das Tamron 18-270 auf einer EOS 350D, und bin mit dem Objektiv super zufrieden!
MIt dem machste nix falsch, für den Urlaub optimal!

50D hätte ich auch gern

..ich hab das Objektiv auf ner 450d und muss sagen, dass ich doch schon überzeugt davon bin, es mag zwar nicht viel bessere dienste leisten als eine Bridge Camera. Für mich ist aber die Haptik und die Gewissheit auch noch was anderes draus machen zu können wichtiger!

Das mit dem AF bei wenig Licht kann ich bestätigen, selbst mit aufgestecktem Speedlite 430Ex II hats da leichte Probleme, allerdings muss es da schon gut dunkel sein.

EzioS: ja, das Zoom rutscht manchmal nach unten raus. Beim Tragen gibts einen Knopf zum verriegeln, beim
fotografieren nach unten mußte halt den Zoom-Ring festhalten, stellt für mich kein Problem dar!

Das mit dem herausfallenden Zoom stimmt schon, aber man muss halt auch bedenken auf welchen kurzen Weg man dort die maximale Vergrößerung herausholt.

Deshalb gehts auch recht schwer wenn man in die Luft hält und heraus Zoomt.

Wie einige wissen bin ich ja hin und wieder in Clubs unterwegs, das hier ist mal Beispielhaft für die doch gute Abbildungsqualität wie ich finde:

Als "Immerdrauf" habe ich das etwas kleinere:
tamron di ii af 18-200mm

http://www.tamron.eu/de/objekt…-aspherical-if-macro.html

im Einsatz. Vom Einsatzzweck sicherlich ähnlich wie die beschriebene Linse.
Im Urlaub ein toller Allrounder ... wenn genug Licht da ist.
Bei schwachen Lichtverhältnissen und langer Brennweite fehlt mir dann doch ein IS.

Bei dem was Du rechnerisch sparen kannst ist dann ja auch noch was Lichtstärkeres mit kleinerer Brennweite, quasi als Bonbon drin

Diese 0% Finanzierungen sind doch der Beschiss für alle Normalkäufer .... als Barzahler muss dann aber noch ein satter Rabatt drin sein ....

Also mit Vignette oder ähnlichem hab ich bisher keine wirklich dramatischen Beobachtungen gemacht. Wie gesagt, es ist ein Allrounder und damit sicher nur marginal besser als eine BridgeCam und weit ab von dem was eine DSLR kann. Aber trotz allem bin ich damit mehr als nur zufrieden.

Hier ein Bild das vollständig aus der Hand ohne Stativ und ohne sonstige Hilfen entstand. Beide gezeigten Bilder stammen übrigens direkt aus der Kamera und unterliegen keinerlei EBV!

Ein schöner WW Shot ... auch bei schwierigem Licht.

Die Probleme Freihand kommen auch erst wenn man die längeren Brennweiten auch nutzt.
Bei 200mm finde ich es schon sehr schwierig ein verwacklungsfreies Bild zu schießen.

Bei schwächerem Licht oder ungünstigen Bedingungen (z.B. Böiger Wind) stoßen die Megazooms ohne IS schnell an Ihre Grenzen.

*edit* ist das von Dir gepostete 18-270 schon die VC Version (Der IS von Tamron) ? ... dann kaufen und Erfahrungsbericht bei langen Brennweiten und schwachem Licht posten bitte

Danke! War nur ein Test aus der Hüfte!

Das 18-270 ist immer mit VC, das gibt es ohne garnicht! Der Vorgänger, das 18-200 oder 250?! gabs nur ohne VC!

Das 18-270 macht auch bei langen Brennweiten verwacklungsfreie Bilder bei dem das 18-55 IS Kit Objektiv schon ins straucheln gerät!

Dann denke ich jetzt ernsthaft über einen Wechsel nach .... die Testberichte fallen ja auch alle recht gut aus.

Also ich bin auf EOS 500d mit Tamron 17-50 F2.8 und Tamron 70-300 F4/5.6 USD umgestiegen und muss sagen, dass ich mit der Kombination sehr gut fahre aber meistens das 70-300 verwende weils einfach nur geil ist.

Gute Wahl, mein Ezio

Habe die 60D auch seit ein paar Monaten, und bin höchst zufrieden. Allerdings bin ich wech von Tamron. Ich hatte zunächst das 17-50 2,8 VC, die neueste Version, weil sie ja auch überall so hochgelobt wird. Allerdings war mir der AF zu langsam, ausserdem viel zu laut, und selten wirklich treffsicher. Auch haben mir die Farben einfach nicht gefallen. Und bei Dunkelheit war wirkliche Schärfe eher Glücksache. Aber vielleicht habe auch nur ein schlechtes Exemplar erwischt.

Habe dann in den sauren Apfel gebissen, und mir letzten Monat das Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM -genannt "das heimliche L-Objektiv"- geholt, und bereue keine Sekunde, dass es mehr als doppelt so teuer war. Ein wirklich traumhaftes Objektiv, schnell, treffsicher, sauscharf und tolle Farben.

Und da ich für mich eh entschieden habe, dass ich so schnell nicht auf gewichtsintensiveres Vollformat umsteigen werde ......schleppe jetzt mit 3-4 Objektiven und ner zusätzlichen, auf Infrarot umgebauten 30D schon genug mit mir rum ;), ist das auch eine Anschaffung fürs Leben . Und die 60 D liefert mir echt genug Qualität.....in Kombination mit dem saugeilen Objektiv.

Hast gut gewählt!

Noch'n Tip: bei Gregor in Köln kann man sich tageweise Objektive ausleihen, um mal zu probieren. Die Miete richtet sich nach dem Preis des Objektivs. So um die 20.- €. Und sie haben ne grosse Auswahl.