Baselworld 2006: Grand Seiko Automatic

eunfach, schlicht und doch geschmacklos.

für 5k kauft ich mir eine Saint ex von IWC und da bleibt sogar noch was für extra batterien

Die wolle die Uhrenträger doch für dumm verkaufen!
Ich gebe doch keine 5K für eine Seiko aus? Und Seiko in Weißgold? Das ist wie ein Renault mit Porsche Felgen....unnötig

Geb den anderen Recht , für 5 Mille kommt mir aber was anderes ins Haus .

Will nicht sagen das die Uhren schlecht sind , hab gelesen das die Verarbeitung erste Sahne sein soll .

Zitat

Original von Wildy
... hab gelesen das die Verarbeitung erste Sahne sein soll .

net bös sein, aber für 5k sollte das wohl auch so sein. Denk mal, für die Kohle kann man einkaufen bei :Rolex, JLC, IWC etc. und man muß nicht die jeweils billigste nehmen

Klar die Verarbeitung ist sicher gut. Allerdings gibt es viele Uhren mit ähnlichem schlichten Blatt, die für mich einfach mehr sexappeal haben als eine Seiko.

Stimme dir voll zu Nick

Ich geb euch beiden ja Recht .

Aber ein GS soll etwas feines sein, nur der Name Seiko stört viele .

Ich würde mir auch kein kaufen für da Geld .

Zitat

Original von Bo.W.ling

Er kann es nicht lassen ...

[SIZE=7]quelle: bild online[/SIZE]

Nichts hält sich hartnäckiger als ein Vorurteil....
Wenn ihr so weiter macht kaufe ich mir noch eine GS nur damit ihr den Kopf darüber schütteln könnt!