...ich könnte es nicht entscheiden... ( Beide Uhren haben ein Ferretti Strap)
Pictures from clifW (249) / Frank P61 (232) quelle http://www.paneristi.com
...ich könnte es nicht entscheiden... ( Beide Uhren haben ein Ferretti Strap)
Pictures from clifW (249) / Frank P61 (232) quelle http://www.paneristi.com
Grundverschieden ... daher ist eine Entscheidung nicht einfach
könnte mich nicht entscheiden, obwohl die 232 bei mir einen kleinen Tick vorn liegt
232 ist alltagstauglicher - 249 die perfekte "Sammleruhr"
Definitv auch zwei Modelle die Nicht-Paneristi ansprechen....
Für mich bitte die 232. Die 249 ist mir zu sehr Vintage!!! (Bitte nicht )
Für mich die 249 !
Ich nem `s sie beide
Es hat jede für sich ihr eigenes Charisma und Gesicht.
Finde beide schön.
mir gefällt die 232 wegen des ausgewogeneren Zifferblattes besser
Würde auch zur 232er greifen !
LG Marcello
Auf jeden Fall nehme ich beide
232, bei der anderen mag ich das ZB nicht gerade gern leiden
ich mag´s ja californisch
nehmen tät ich beide
Gesunde Einstellung
ZitatOriginal von Paneristi65
Für mich die 249 !
Ich zitiere:
SIEHE OBEN !
...an der 249 muss ich gestehen, finde ich besonders reizvoll, das keine Beschriftung auf dem Ziffernblatt vorhanden ist...
und das diese fehlende Beschriftung historisch gesehen einen Sinn ergeben hat...
bitte nicht aber ich finde beide nicht besonders reizvoll...
..da gibt es imho schöneres von panerai.
Ich will beide !!
.....ud zwar doppelt !!
Zwei zum tragen,und die anderen Teile zum weglegen.......
Gruss
Terminator
Patrick,
hier hast Du zum Vergleich, beide an einem Arm, leider nur als Vintage und bei der Beschrifteten, ist das Zifferblatt ausgebleicht.