Ich hab in der Bucht diese Uhr gesehen
http://cgi.ebay.at/BREITLING-N…3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318
Die Aufschrift "49 Rubis" irretiert mich
Die Uhr ist mit 38 Lagersteinen angegeben und auch in den Katalogen die ich habe sind die Uhren alle mit "38 Rubis" beschriftet.
Hat's früher noch eine mit 49 Lagersteinen gegenen? oder is das ein Fake?
Sondermodel oder fake?
- SoniK
- Geschlossen
-
Fake!
-
Wenn dann nicht Sondermodell sondern eher SonderMÜLL!
Mal im Ernst, es gab von Breitlng auf jeden Fall mal eine NT mit dieser Ref. die auch so aussah, jedenfalls auf den ersten Blick...
Aber ein wenig seltsam mutet dieses "Ding" in der Bucht auf jeden Fall an, auch die Box... und das Werk... und der Verküfer...
-
Das einzige was ich hier erkennen kann was falsch ist, ist der Aufdruck mit den 49 Steinen,
alles andere ist erschreckend echt an dieser Uhr.
-
Das einzige was ich hier erkennen kann was falsch ist, ist der Aufdruck mit den 49 Steinen,
alles andere ist erschreckend echt an dieser Uhr.Da hast Du wirklich Recht, erschreckend.
Hab mir nun mal alle Bilder angeschaut und irgendwie passt der Gesamteindruck nicht (49, Band, das B auf der Krone, Werk),
bin aber absolut kein Experte ... Kaufen würd ich sie auf keinen Fall -
gab es die Montbrillant als Chronograph Certifie Chronometre?
und müsste nicht auf dem Band auch auf den Anstössen eine Nummner stehen?
kenne mich da auch nicht so gut ausmfg
-
Das würde schon alles harmonieren (das B auf der Krone ist bei meinem NT das selbe) das einzige was absolut nicht passt ist einfach das mit den 49 Rubinen
-
Das würde schon alles harmonieren (das B auf der Krone ist bei meinem NT das selbe) das einzige was absolut nicht passt ist einfach das mit den 49 Rubinen
Ach komm. das ist halt das superseltene Sondermodell mit den 49 Rubinen
-
Das würde schon alles harmonieren (das B auf der Krone ist bei meinem NT das selbe) das einzige was absolut nicht passt ist einfach das mit den 49 Rubinen
Hast du deine etwa auch bei diesem Verkäufer in der Bucht gekauft ?
nur Schbaß -
Hallo,
die Uhr ist (vermutlich) echt. Es gab mal am Anfang eine kleine Serie mit falsch bedruckten Zifferblättern, die wurden dann bei Revis getauscht. Diese Uhr war wohl etwas länger nicht in der Revision. Nachzulesen bei Jean Michel unter curious. http://www.navitimer.net
Wer spekulieren will, ob diese Besonderheit mal mehr wert wird-bitte schön! -
-
Die 12 stimmt nicht, das Montbriliant steht im roten Kreis, die Zeiger stimmen nicht, da mit Luminova belegt, und wenn? Sollte es doch Rubins heissen und nicht Rubis!
Außerdem hatte die Montbrilant doch bis zum letzten Jahr noch Mineralglas! -
Die 12 stimmt nicht, das Montbriliant steht im roten Kreis, die Zeiger stimmen nicht, da mit Luminova belegt, und wenn? Sollte es doch Rubins heissen und nicht Rubis!
Nö, das Rubis ist schon richtig!
Der Rest passt auch, wenn du es mit dieser vergleichst:
-
Die 12 stimmt nicht, das Montbriliant steht im roten Kreis, die Zeiger stimmen nicht, da mit Luminova belegt, und wenn? Sollte es doch Rubins heissen und nicht Rubis!
Außerdem hatte die Montbrilant doch bis zum letzten Jahr noch Mineralglas!Deine Aussagen sind genau identisch zur originalen Montbrillant bis auf das Mineralglas.
Die Stahlmodelle hatten die Zeiger belegt, nur das Goldmodell war früher ohne. -
***Auf Wunsch entfernt***
-
Also bei mir kam es schon mal vor das man mir nach der Revi der Montbrillant
eine Lünette mit der 7 anstatt der 70 am Aussenring des Rechenschiebers montiert hatte.
Aber 49 statt 38 -
Nö, das Rubis ist schon richtig!
Der Rest passt auch, wenn du es mit dieser vergleichst:
Vielleicht war ich dann doch zu voreilig mit meiner Meinung!
-
Guten Morgen Breitlinger
Also ich kann beim besten Willen keine Montbrillant mit dem Aufdruck der 49 Rubis finden. Das Sondermodell der Blue Angels ist mit 41 Rubis beschriftet,beim aktuellen Modell steht "Automatic" drauf,und in den Chronologen ab 2000 steht 38 Rubis drauf.
Fehlerhaft beschriftetes ZB? Gab es,glaube ich hier aber nicht. Ich habe mal die Verkäuferin angeschrieben,mal sehen.
Wenn man der Seite Navitimer.net glauben darf:
Marking mistake (!)
One of the first batch of the Navitimer Montbrillant with date had a mistake on the marking ! : it was stating 49 rubis , some of theses dials have been replaced by the aftersale service when servicing the watch , but some exemples of this watch might be found
[quelle]http://www.navitimer.net[/quelle]
-
***Auf Wunsch entfernt***
-
Hallo,
die Uhr ist (vermutlich) echt. Es gab mal am Anfang eine kleine Serie mit falsch bedruckten Zifferblättern, die wurden dann bei Revis getauscht. Diese Uhr war wohl etwas länger nicht in der Revision. Nachzulesen bei Jean Michel unter curious. http://www.navitimer.net
Wer spekulieren will, ob diese Besonderheit mal mehr wert wird-bitte schön!War nicht der Bäda!
-
***Auf Wunsch entfernt***
-
