-
-
-
Super Bilder, die Vorfreude steigt!!
Grüsse Jan
-
Die letzten zwei Teile fand ich ja eher bescheiden.
Casino Royal war jedoch topNa mal sehen...
Sehe ich ähnlich ! James Bond hat mit der Qualität und Coolness seiner Uhren stetig abgenommen. Bis Pierce Brosnan empfand ich Bond als gut , herausragend jedoch mit Sean Connery . Auch markant war Roger Moore , ein in der Summe guter Nachfolger . Timothy Dalton von vielen geschmäht legte auch noch diesen lässigen Charakter an den Tag den ich mich Bond verbinde.
Pierce Brosnan , der war dann nur noch mittelmäßig als Besetzung für diese Charakterrolle , das erste völlig uncoole Auto kam.( BMW z3) , die Uhren ( omega ) rückten plakativer Werbung sei Dank zu weit in den Vordergrund . Yippie , Uhren mit 007 Zeiger, mein Gott wie einfallslos.
Nur die Story der Brosnan Bonds könnte mich noch überzeugen.Jedoch mit Daniel Craig ist für mich James Bond untergegangen. Zuviel Action, zu laut , zu wenig Story , uncool, zu viel Werbung , null Machohaft meines Erachtens schlecht .
Früher war Bond wie ein 1kg Porterhaussteak vom Holzkohlengrill , Medium rare gebraten und auf der Terrasse verspeist mit nem Girl dabei
Heute ist Bond wie ein gestelztes 9 Gänge Menü , zubereitet von Sterneköchen , begleitet von Werbefachleuten , gegessen von einem Bond der lieber ein Steak will aber aufgrund seiner Verträge irgendeinen Mist essen muss......
-
Er ist nicht mein Lieblingsbond, aber so schlecht finde ich ihn auch nicht
Ich denke, dass die Zeit die Bonds ändert
So sind die 60-er anders als die 70-er usw
Craig passt in die heutige Hochgeschwindigkeitszeit eigentlich gut rein
Ich weiß nicht, ob ein Connery jetzt noch gut passen würde
Man, es ist schon wieder fast März, wo bleibt blos die Zeit
-
Casino Royal ging so, Quantum Trust fand ich sehr schwach, aber Skyfall war richtig gut.
-
Casino Royal ging so, Quantum Trust fand ich sehr schwach, aber Skyfall war richtig gut.
Als alter Schottland- und Defenderfan kann ich dir nur zustimmen.
-
für mich sind die ganzen neuen, modernen Bondfilme alles nur einfache Hollywoodblockbuster...
die haben alle irgendwie nicht mehr den Charme der alten Bondfilme...
vlt. liegt es auch daran, dass ik die "alten" Bondfilme in meiner Kindheit gesehen habe und man das jetzt eben alles anders sieht...
anschauen werd ich sie mir trotzdem, aber begeistert hat mich schon lange keiner mehr...
MfG
-
Ein 60er Bond Streifen,würde keinen mehr ins Kino locken.
Besonders jüngere Kinogänger wären mehr als gelangweilt.Früher gab es kaum Filme mit tollen Stunts,coolen Schauspielern usw.
Bei der heutigen Konkurrenz muss man mehr bieten,irgendwie hat man alles doch schon mal gesehen.
Craig finde ich gut,das Umfeld z.B Q,daran muss ich mich gewöhnen.
-
vlt. liegt es auch daran, dass ik die "alten" Bondfilme in meiner Kindheit gesehen habe und man das jetzt eben alles anders sieht...
Ja!!!
-
-
na so langsam sind die Themen auch durch....war bei den Asterixheften genauso
-
15min Tagesschau und es gibt wieder Themen.
Der kalte Krieg kommt bestimmt wieder -
15min Tagesschau und es gibt wieder Themen.
Der kalte Krieg kommt bestimmt wiederJa, aber in 3D und auf Blu-ray.
-
Sehe ich ähnlich ! James Bond hat mit der Qualität und Coolness seiner Uhren stetig abgenommen. Bis Pierce Brosnan empfand ich Bond als gut , herausragend jedoch mit Sean Connery . Auch markant war Roger Moore , ein in der Summe guter Nachfolger . Timothy Dalton von vielen geschmäht legte auch noch diesen lässigen Charakter an den Tag den ich mich Bond verbinde.
Pierce Brosnan , der war dann nur noch mittelmäßig als Besetzung für diese Charakterrolle , das erste völlig uncoole Auto kam.( BMW z3) , die Uhren ( omega ) rückten plakativer Werbung sei Dank zu weit in den Vordergrund . Yippie , Uhren mit 007 Zeiger, mein Gott wie einfallslos.
Nur die Story der Brosnan Bonds könnte mich noch überzeugen.Jedoch mit Daniel Craig ist für mich James Bond untergegangen. Zuviel Action, zu laut , zu wenig Story , uncool, zu viel Werbung , null Machohaft meines Erachtens schlecht .
Früher war Bond wie ein 1kg Porterhaussteak vom Holzkohlengrill , Medium rare gebraten und auf der Terrasse verspeist mit nem Girl dabei
Heute ist Bond wie ein gestelztes 9 Gänge Menü , zubereitet von Sterneköchen , begleitet von Werbefachleuten , gegessen von einem Bond der lieber ein Steak will aber aufgrund seiner Verträge irgendeinen Mist essen muss......
Ich muss dir da leider meinem Geschack her total widersprechen.
Daniel Craig ist nach Jean Connery der beste Bond. Alles was vor Craig war glich mehr einem Disney FIlm mit bloeden Gimmicks, unrealistisch und billig.
Und Omega beim Bond finde ich besser als Rolex (Omega Fan, mag Rolex aber auch).
Aber wie gesagt, jeder hat seinen/ihren Geschmack, ich freue mich auf den neuen Bond und hoffe, dass Craig noch 1-3 mehr Bonds drehen kann.
-
Oh ja, endlich eine Bond Diskussion
Natürlich sind die Filme der 60/70 Jahre mit den Heutigen nicht vergleichbar. Aber genau die 60/70 fand ich genial, aus denselben Gründen wie KAOT.
Ich denke man muss klar zwischen den `Älteren`und den `Jüngeren`Zuschauern unterscheiden.Als Kind resp. Jugendlicher habe ich die machohafte Coolness geliebt. Die geilen spionage Gimmicks, die überzeichneten Bösewichte, die exotischen Settings, usw. Auch wenns teilweise schon etwas albern war, egal Bondfilme waren für mich das Nonplusultra.
Ich denke spätestens mit P. Brosnan kam dann ´die neue Ära`, die Filme wurden einfach Hollywoodmässiger, auf Action getrimmt. Auch muss Bond, zumindest in der Craig Ära, immer ein persönliches Kreuz tragen, bzw. eine Art gebrochener Held sein. Für mich braucht es sowas nicht. Gut, sowas gab es auch einmal schon in den früheren Filmen, aber wie gesagt...
Der U(h)r Bond war und ist natürlich S. Connery, der mit seiner lässigen, süffisanten Art die Filmreihe geprägt hat. Ich z.B. fand auch den oft geschmähten G. Lazenby (Model, kein Schauspieler!) in seinem einzigen Auftritt gar nicht so schlecht.
Aber trotzdem kommt in meiner persönlichen Bond Skala nach Connery sofort R. Moore. Schlagt mich, aber der hat mich immer irgendwie fasziniert. Danach T. Dalton, P Brosnan und zum Schluss D. Craig. Wass nicht heissen soll, dass ich Craig jetzt besonders schlecht finde, aber die Filme werden leider immer austauschbarer und m.E. auch charakterloser.Und wer könnte nach Craig der `Neue Bond`werden?
Mein Lieblingsbond: Der Spion der mich liebte!Grüsse Jan Moneypenny
-
+1
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
-
Trailer genehm? https://www.youtube.com/watch?v=UCt7HEA_eV4
Ich finde ja, dass man über Bond als Mensch und seine Familie langsam genug weiß. Ich würde gerne mal wieder mehr Politik (aber bitte kein Klimaschutz) & weniger Privatfehden sehen, worauf der Trailer leider nicht hindeutet. Aber so schlimm ist das nicht, Skyfall hat mir dennoch gefallen. Jedoch könnte man langsam wieder zum Wesentlichen zurückkehren.
-
Ich finde ja, dass man über Bond als Mensch und seine Familie langsam genug weiß. Ich würde gerne mal wieder mehr Politik (aber bitte kein Klimaschutz) & weniger Privatfehden sehen, worauf der Trailer leider nicht hindeutet.
Da gebe ich Dir recht, obwohl sich hier eine Privatfehde mit `Spectre` ja anbot bzw. abzusehen war. Der Trailer macht jedenfalls absolut Lust auf mehr -