Der Preis fuer die Seiko ist ja unfasslich!!!
Die größten Herausforder für Rolex
- Mickey
- Geschlossen
-
-
also ich bin auf eine Krone noch nie negativ angesprochen worden
die meisten Leute erkennen sie auch nicht als solcheRobert, habe 6 Jahre einen Subd getragen und bin nie!!!! auf diese
Uhr angesprochen worden. Jetzt habe ich eine Yachtmaster und eine
Planet Ocean und werde leider (mir im Prinzip auch egal) auf beide
Uhren regelmässig angesprochen. Am meisten seltsamerweise auf
die POLG Maut
-
-
Der Preis fuer die Seiko ist ja unfasslich!!!
Für das, was dafür geboten wird, zweifellos.
-
Für das, was dafür geboten wird, zweifellos.
Schon mal ne GS in den Händen gehabt?
Ein Blick über den bekannten Tellerrand schadet nie
Die negativen Kommentare über GS sind wieder einmal mehr nur
Unfassbar
Hier werden konstruktive Mängel zur Ikone stilisiert und bei einer Firma die es schon seit Jahrzehnten drauf hat, Bänder zu bauen wie man es im gesamten eidgenössischen Verbund nicht findet, kommt hier nur Spott und Häme
So was
© Uhrforumhängt an einer GS : Reiskornband mit ausreichend Spiel für super angenehmen Sitz
Da muss man keine Jahrzehnte warten bis das Band 'stretch' hat©purists
Bei GS sind von der Verarbeitung einer Stahl Rolex locker ebenbürtig und haben im Detail die Nase vorn
sog. 'end links' sind kein gebogenes Blech sondern sind CNC aus dem vollen gefräst, angliert und mit diversen Polituren versehenRolex hat in den letzten Jahren die Hausaufgaben im Detail gemacht und baut ordentliche Uhren, nicht mehr nicht weniger
Diese Vergötterung und vorbehaltlose Huldigungen des 'Images' geht mir eindeutig zu weit
Omega, IWC, Zenith,GS,BP spielen alle auf ähnlichen Level mit dem Unterschied dass die genannten noch nicht mal in blogs richtig wahrgenommen und eingeordnet werden sondern zum größten Teil nur Rolex -
Robert, habe 6 Jahre einen Subd getragen und bin nie!!!! auf diese
Uhr angesprochen worden. Jetzt habe ich eine Yachtmaster und eine
Planet Ocean und werde leider (mir im Prinzip auch egal) auf beide
Uhren regelmässig angesprochen. Am meisten seltsamerweise auf
die POLG Maut
Panerai fast nie und wenn dann war die Marke unbekannt.
Rolex SubD mit schöner Regelmäßigkeit.
-
Man sollte auch nicht ganz aus dem Augenmerk verlieren, dass doch einige die die kultmarke r-x so loben, mit dem Verkauf dieser Uhren ihr Brot verdienen.
Es gibt in der heutigen Zeit nichts anachronistischeres und unsinnigeres als eine nicht-Quartz-Uhr zu tragen, viele tun es doch obwohl es eigentlich technisch überholt ist. Man sollte aber eben jeden so machen lassen, wie er will.Spricht mich jemand auf meine DJ oder DD an, spreche ich gerne mit ihm über meinen Uhrentick, wenn er es denn wert ist.
Gruß Jochen -
Schon mal ne GS in den Händen gehabt?
Ein Blick über den bekannten Tellerrand schadet nie
Die negativen Kommentare über GS sind wieder einmal mehr nur
Unfassbar
Hier werden konstruktive Mängel zur Ikone stilisiert und bei einer Firma die es schon seit Jahrzehnten drauf hat, Bänder zu bauen wie man es im gesamten eidgenössischen Verbund nicht findet, kommt hier nur Spott und Häme
So was
© Uhrforumhängt an einer GS : Reiskornband mit ausreichend Spiel für super angenehmen Sitz
Da muss man keine Jahrzehnte warten bis das Band 'stretch' hat©purists
Bei GS sind von der Verarbeitung einer Stahl Rolex locker ebenbürtig und haben im Detail die Nase vorn
sog. 'end links' sind kein gebogenes Blech sondern sind CNC aus dem vollen gefräst, angliert und mit diversen Polituren versehenRolex hat in den letzten Jahren die Hausaufgaben im Detail gemacht und baut ordentliche Uhren, nicht mehr nicht weniger
Diese Vergötterung und vorbehaltlose Huldigungen des 'Images' geht mir eindeutig zu weit
Omega, IWC, Zenith,GS,BP spielen alle auf ähnlichen Level mit dem Unterschied dass die genannten noch nicht mal in blogs richtig wahrgenommen und eingeordnet werden sondern zum größten Teil nur RolexEsmist genau diese Liebe zum Detail und die Qualität der Uhr als Gesamtpaket, die fuer mich den Kaufentschluss ausgemacht hat,
Abgesehen davon, schaut die Zwiebel ( GS Spring Drive GMT) ganz einfach scharf aus. -
Schon mal ne GS in den Händen gehabt?
Ja und mein Statement war positiv gemeint. Lesekompetenz ist offensichtlich so eine Sache..
Eine vergleichbare Technik oder Verarbeitung für den aufgerufenen Preis wird man bei den üblichen Verdächtigen kaum finden.
-
Die im Bild gezeigte Referenz ist nicht diejenige die ich bekomm...ist aber ebenfalls eine wundrschoene Uhr
-
-
Schöne Uhr, ohne Zweifel. Aber mein erster Impuls ist eine "Datejust mit glatter Lünette am Jubilee"..
-
Sorry, aber ner Datejust sieht die nicht wirklich ähnlich.....
-
-
Mit viel Fantasie und entsprechender Dichtheit...koennte man das Band als ei Jubi sehen
-
Ich sagte Impuls, und wenn diese Uhren sich nicht ähneln dann weiss ich nicht weiter.. Nicht das Glas, auch nicht das Dial oder die Zeiger, aber das Gehäuse, die Flanken, die Anstösse sind sehr sehr ähnlich..
Quelle: juwelier-leopold.de
-
Mit viel Fantasie und entsprechender Dichtheit...koennte man das Band als ei Jubi sehenStimmt, mit viel Fantasie und entsprechender Dichtheit... könnte man auch glauben die
Steinhart "Ocean Vintage GMT" sieht aus wie ne 1655.. -
Da reichen allerdings weniger Promille
-
Zumal die oben gezeigte Uhr, auf die sich der Kommentar bezog, nicht mal ein Datum hat......
-
die Grand-Seikos sind schon etwas ganz, ganz Feines. Hatte das Vergnügen, zwei Modelle ausführlich begutachten zu können, darunter die SBGE001. Die Spring-Drive-Technologie ist wirklich einzigartig. Präziser dürfte keine mechanische Uhr laufen.
die SBGE001 ist übrigens die erklärte Lieblingsuhr von einem Lounger, der leider nicht viel postet, aber so ziemlich alles hat, was der Uhrenmarkt so hergibt und hergab. Grand Seiko ist halt was für echte Connoisseure
-
...na dann freue ich mich sehr auf die SBGE001
Nach all dem was ich ueber diese Uhr gehoert und gelesen habe...muss diese Uhr ja die sprichwoertlich "Eierlegendemilchsau" sein -