====> 20mm (an der DSLR 30mm)

Sorry ich wollte mein Objektiv einfach promoten.

Danke, nein, in einem anderen Forum sind die Diskussionen über WW-Objektiven an der D200&Co. so richtig aufgekommen. Zu dem Thema habe ich ein Paar Bildchen gemacht, ich dachte, ich stelle sie hier auch ein. BTW, right out of the cam!

at the office....

Leere Terasse, obwohl die Sonne richtig angenehm schien!

Zitat

Original von Poldi
Ist das somit vermutlich gar ein AIS?

Danke für die Blumen, ist aber eine profane 20mm 2,8D AF

Zwei Sachen:
WW Zoom 17-35, 18-35 oder doch Festbrennweiten, wie 14-16-20, oder gar 15 Ais besser wären.
Wie performen diese Objektiven an DSLR's, wie D200 und später an der D3.

Ergebnis: 17-35 must have, aber teuer, die 20mm ist zu lang an der D200, meines Achtens nach funzt aber ganz gut!
Man wartet mit spannung auf die ersten NEF Bilder von der D3 mit WW Objektiven, wegen Randunschärfe und und und.....

Ich habe vor eine woche Freunde zu Besuch geghabt. Jemand hatte so eine Canon Mark III oder wie die auch hieß....

So Foto machen, backfocus festgestellt, der Typ war nicht mehr zu haben, am WE nur gejammert und Testfoto's geknipst.

Ich habe mit der Nikon FM3a 3 Rollen geschossen, entwickelt und 3 Abzüge gemacht. Wow haben die gesagt, Geil und so weiter.....

Danach Kornscharfsteller auf Negativ und 10-er Luppe auf Bildrand gelegt, alles war daneben. Ich habe dem gesagt, daß nach 300-500% Crop alles Scheisse aussieht, aber ich schaue mir die Bilder am Liebsten an der Wand an und nicht unter einem Microscop!

Das Stimmt, man mus erst aber richtig kalibrieren. Ich hatte gerade wegen einer anderen Kamera eine Testaufstellung gehabt, so sind wir zum Spielen gekommen!