***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
Breitling Fakes
-
-
Zitat
Original von chuckEweiss
Hier mal ein Foto von einem Fake:http://i8.ebayimg.com/02/i/000/a2/3b/c6cf_1.JPG
; damit man sich mal ein "Bild" von der Qualität der Dinger machen kann.
Und vermutlich von der Seite wieder ein Lupenglas
-
-
Ich fand den Artikel da ich mich mit Breitling sonst nicht so beschäftige sehr informativ.
Die neuen Fakes sind (leider) schon sehr gut gemacht und ich denke daß nicht jeder so ein Experte ist daß er es gleich erkennt, vor allem wenn man den emotionalen "Sofort-Haben-Wollen"Faktor beim Uhrenkauf bedenkt.
Ich befürchte daß da in der Bucht jetzt noch mehr wilde Geschäfte gemacht werden.
Laut Artikel werden aber auch die beliebtesten Eta/ Valjoux Werk von den Chinesen nachgebaut - legal.
Die Chinesen können also alle beliebigen Uhren nachbauen und oder auch neubauen. Ich sehe das Problem daher nicht nur bei den Fakes...
-
-
-
Yes Uli
Da kriegt man ja Augenkrebs. -
also ist echt der hammer, dass die zipfelklatscher die uhren inzwischen so gut fälschen können.....aber man erkennt es trotzdem noch, dass es sich um ein fake handelt......
-
Zitat
Original von Daniel MUC
also ist echt der hammer, dass die zipfelklatscher die uhren inzwischen so gut fälschen können.....aber man erkennt es trotzdem noch, dass es sich um ein fake handelt......Was ist den das für eine Ausdrucksweise Daniel.
-
Genau, die heißen bei uns korrekt "Ameisen", nicht Zipfelklatscher.
Lg
-
-
ok,
ich war leider etwas aufgebracht. ich hoffe ihr versteht das.....
-
das dieser thread so lange lebt??
-
Zitat
Original von Gourmet
das dieser thread so lange lebt??Warum nicht
Es geht doch um diesen Armrotz den keiner haben will und darüber wird nur diskutiert
damit keiner im wirklichen Leben auf die Schnauze fällt, oder ist das nicht zulässig?. -
wenn es um panerai ginge, dann hätte dieser fred wahrscheinlich schon 12 seiten!
-
-
Zitat
Original von Paneristi65
[quote]Original von crosswind
Die Zahlen sind zu fett ausgefallen.UND DIE TOTALISATOREN "SCHNEIDEN" ZU WEIT IN DIE ZAHLEN EIN UND HABEN EINEN GRADEN RAND !
Beim Original ist der Rand von ihnen leicht nach oben verlaufend.Nur so mal am Rande bemerkt.
Dazu kommt:
äußerer Lünettenring zu breit, falsche Verzahnung
innere Tachyskala und Schriftzüge haben nicht den glänzenden Schimmer
Hersteller Schriftzug grob und häßlich
Glas nicht entspiegelt
Datumsscheibe liegt zu tief im Blatt
Beschriftung der Datumsscheibe nicht richtig
innerer Lünettenring ist schnee-weiß, nicht silbrig schimmernd wie original
und wenn es noch nicht verbessert wurde, dann läuft der 12h Totalisator ständig im 24h Umlauf mit, liegt am China-Valjoux
-
Zitat
Original von Gourmet
das dieser thread so lange lebt??
Ich finde ihn soweit sehr o.k., da hier ja u.a. darauf aufmerksam gemacht wird, wie man(n) Echte von Fakes unterscheiden kann.Deshalb: Weiter so Jungs ... Ihr seid Klasse !
--> Euer Mod.