Hallo!
Die 176.00002 gab es mit Rundschliff und mit dem Sonnenschliff. Ich hab kürzlich eine mit Rundschliff zur Revi gegeben und darum gebeten, einen Sonnenschliff aufzubringen. Biel hat das erstmal mit seinem Museum geklärt und dann das ok gegeben. Die machen sich echt Mühe dort!
Gruß, Gunnar
Beiträge von G.S.
-
-
ja, ein tolles Ührchen! Komischer Weise trage meine aber recht selten
hier hab ich für die Vorfreude noch 2 Bildchen
Gruß Gunnar
-
ja, einklasse Ührchen!
So sieht meins nach der Kur aus...Zur Zeit dauert die Revi "nur" etwa 10 Wochen. Liegts an der Weltwirtschaftskrise
grüße, Gunnar
P.S.: Sorry für den schrecklichen copyrigtht aufdruck, ich verspreche dass das besser wird
Und, Mr Omega, ich hoffe die Dateigröße ist so ok? -
Das rechte Band wollte ich kürzlich bestellen, leider gibts das nicht mehr
Hast du davon noch mehr Bilder?
N'abend. Ja, hab ich
http://i429.photobucket.com/al…9/paul999999/DSC05128.jpg
[warnbox]Bitte Bildgröße beachten![/warnbox]
Gruß, Gunnar
-
ach, und Quartzer, davon würde ich auch Abstand nehmen, zumindest derzeit...
Bis auf dieher
http://i429.photobucket.com/al…9/paul999999/DSC06832.jpg
[warnbox]Bitte Bildgröße beachten![/warnbox]
Die einzige, die in meine Sammlung durfte....
Gruß, Gunnar
-
So sieht meine 145.012-68 mit einem braunen Kaufmann Modell Monte Carlo (glaub ich war das) aus:
http://i429.photobucket.com/al…9/paul999999/DSC05130.jpg
Und hier zusammen mit einer modernen Speedy am original Omega Sportband
http://i429.photobucket.com/al…9/paul999999/DSC05126.jpg
[warnbox]Bitte Bildgröße beachten![/warnbox]
Gruß, Gunnar
-
Hallo G.S. ,
danke für Deine Antwort. Ich finde die Uhr auch prima und habe lange danach gesucht. Gekauft wurde die Uhr in meinem Geburtsjahr. Ich habe die historischen Garantieunterlagen mit Händlerstempel etc. zu der Uhr erhalten. Was das Werk angeht, muss ich zugeben, daß ich in dieser Hinsicht Banause bin. Ich habe die Uhr nur wegen der Optik gekauft. Die aktuellen Modelle gefallen mir nicht so gut und mir wäre es auch ganz Recht, wenn die Uhr ein besseres oder schlechteres Werk hätte. Was ich noch schön gefunden hätte, wäre ein Sekundenstop, der halt fehlt. Dafür hat die Uhr aber eine Datumsanzeige, was mir sehr wichtig ist. Interessant finde ich auch, daß die Uhr noch aus einer Zeit zu stammen scheint, in der Uhren von Omega offenbar zwar Qualitäts- aber keine Luxusprodukte waren. Eine andere These ist, daß die Materialien und Schwerpunkte sich im laufe der Zeit verändert haben. Die Uhr hat jedenfalls fast DM 800,-- gekostet, was man in Relation zur damaligen Kaufkraft setzen muss (Was hat ein VW-Käfer damals gekostet?). Dafür hat sie aber kein Saphirglas, sondern konventionelles Mineralglas, wie erwähnt keinen Sekundenstop und am Originalband 1162-172 eine Faltschließe aus Blech ohne seitliche Drücker. Eine mechanische Uhr hätte heute mit Sicherheit Saphirglas und auch eine massive Faltschließe mit seitlichen Drückern zur Entriegelung. Aber wie gesagt: Ich mag den Look der Uhr und finde es gerade interessant, daß sie etwas einfacher gestrickt ist, als man das gemein hin von einer Omega erwarten würde. Das Alter sieht man dem Design eigentlich nicht an. Es ist zeitlos schön, wobei die Tonnenform des Gehäuses mit den verdeckten Bandanstössen derzeit nicht in Mode zu sein scheint. Die wenigsten Uhren haben heute keine Hörner. Mich stört das aber nicht und ich finde es sogar ein wenig schick, gegen den Trend zu schwimmen. Zu Omega zu gehen und sich eine Uhr aus der aktuellen Kollektion auszusuchen kann jeder. Eine Uhr aus dem Geburtsjahr des Eigentümers und Nutzers/Trägers ist für mich etwas Besonderes.
Eine Revision werde ich der Uhr gönnen und ich bin auch wahnsinnig genug, die Uhr nach Biel statt nach Pforzheim zu senden. Leider habe ich aus Biel noch keine Antwort auf meine E-Mail erhalten. Bis zum Ende der Woche warte ich noch ab, sonst hake ich noch mal nach. Toll ist jedenfalls, daß Omega diesen Service anbietet. Egal um welchem Bereich es geht - ob HiFi, Auto oder Uhren. Ich stelle immer wieder fest, daß ich es schätze, wenn es langfristig Ersatzteile gibt, wobei ich mit langfristig nicht nur eine Dekade lang meine. Bei Seiko (6139) und Tissot (Navigator) habe ich mit der Teileversogung für Uhren aus den 70er-Jahren eher schlechte Erfahrungen gemacht. Wann braucht man den Teile für eine Uhr? Bei 30 Jahren geht es doch erst los? Mich hat Omega jedenfalls als Kunden gewonnen, wenn sie die Uhr wieder in Quasi-Neuzustand versetzen.
Viele Grüße, fjordgrau
Hallo fjordgrau,
ja, die Mark IV ist eine richtig coole Uhr. Ich weiss allerdings nicht was Du mit fehlendem Sekundenstop meinst? Die Uhr hat doch diesen richtig geillen zentralen Minutenchronographen den man anders als bei der Moonwatch auch von weitem ablesen kann. Das schätze ich immer sehr, wenn ich eine cal 1040, 1041, oder 1045 trage. Die Lebensdauer von diesen allten Dinger scheint unverwüstlich zu sein. Man hört immer wieder von Leuten, die nach 20 Jahren die Uhr überhaupt zum ersten Mal prüfen lassen, ob wirklich noch alles iO ist.Und jetzt, da Du angeixt bist, wird sicher über kurz oder lang auch noch eine MKII, MkIII und eine der verschiedenen MK4.5 hinzukommen. Oder eine Speedmaster 125 oder oder oder oder Das sind alles richtig tolle Uhren und jede hat ihren eigenen Charme.
Was Biel anbelangt, so solltest Du nicht auf die Beantwortung von emails warten, das kann dauern . Schick die Uhr einfach hin und Du bekommst nach ca. 1-2 Wochen einen Kostenvoranschlag. Wenn das Gehäuse und das Ziffernblatt ok sind, wirds nicht mehr als ca. 700 EUR kosten.
Gruß, Gunnar
-
Liebe Watchlounge Forumer.
Es ist der Horror eines jeden Uhrensammlers passiert! Nein, nicht mir und auch nicht in Deutschland aber einem guten Bekannten aus dem Vintage Omega Forum der auf Mauritius wohnt und als Pilot rund um die Welt fliegt. Er hatte eine sehr sehr schöne Sammlung von alten Omega Uhren zusammengetragen und in seinem Safe gelagtert und der wurde ausgeräumt während er ahnunglos in einem Restuarant saß
Ich glaube da schlägt jedem von uns das Herz zum Hals, wenn er sowas hört oder ließt. Haltet deshalb bitte auch die Augen offen, gerade bei Angeboten aus Mauritius und lasst es mich wissen oder kontaktiert Thierry direkt.
Das sind die Uhren mit Werksnummer:
1) 1969 Chronostop YachtTimer 145.008 29617596
2) 1969 Flightmaster 910 145.013 31630744
3) 1972 Flightmaster 911 145.036 35586678
4) 1971 Speedmaster Mk III 176.002 11523
5) 1975 Seamaster 1040 176.007 36263128
6) 1975 Speedmaster Mk 4.5 176.012 39187821
7) 1974 Speedsonic f300Hz 188.002 38418143
1995 Speedmaster Mk 40 3520.53 55348171
9) 2007 Speedmaster Moonwatch 3573.50 77089649
10) 1974 Constellation Marine Chrono 398.0832 37059840Und hier ist ein Link zu dem Thread in unserem Forum wo man die Uhren auch ansehen kann!!
http://vintageomegaforum.com/v…len-please-read-guys.htmlDanke Euch allen!
Gunnar
-
Hallo, ich habe es getan und eine Speedmaster ganz ohne den Besuch in einem Laden gekauft. Die Uhr sieht ganz schick aus:
http://img218.imageshack.us/img218/8094/schick.jpg
Leider hat sie kein DCF77, aber das wusste ich ja vorher...
Grüße, fjordgrau
Hallo fjordgrau, was Du Dir da gekauft hast ist eine tolle Speedmaster, aber die hättest Du auch bei einem Besuch im Laden garantiert nicht zu gesicht bekommen , denn es ist eine Speedmaster Mark IV die es überhaupt nicht mehr neu zu kaufen gibt. Gebaut wurde die nur zwischen 1970 und 1973. Das Kaliber ist das 1040er Automatik und leider keins der berühmten Moonwatch Handaufzugdskaliber (321, 861, 1861). Also zwar nicht DER Klassiker aber eine sehr schöne und sammelwürdige Uhr. Eine Revi in Biel wird so etwa 500-700 EUR kosten.
Gruß, G.
-
http://i429.photobucket.com/al…9/paul999999/DSC06704.jpg
[warnbox]Bitte Bildgröße beachten![/warnbox]
...zusammen mit meinen Lieblingsmanschettenknöpfen
-
Sehr informative und interessante Überlegungen!
In einem Punkt aber jedenfalls kann ich Dir nicht ganz Recht geben, wenn Du nämlich unter Verweis auf die damalige Werbung sagst:ZitatEs war zwar vom Jubiläumsmodell die Rede, nicht aber von einer limitierten Auflage.
In dem von Dir gebrachten Beispiel steht nämlich gerade das genau drin:" It is a very special watch-very few such ones are made"
Also immerhin hat OMEGA schon damals die Limitierung zumindest erwähnt.
Was mir aber an den von Dir rausgesuchten tollen alten Bildern nebenher auch noch aufgefallen ist, ist der Abstand zwischen Glas und der oberen und unteren Kante, an der das Gehäuse jeweils dann schräg abfällt. Ich gehe davon aus, dass nur fabrikneue Uhren abgebildet wurden. Trotzdem unterscheidet sich der Abstand erheblich! Bislang dachte ich immer, wenn ich uhren mit sehr kurzem Abstand gesehen habe, dass das eine Folge zahlreicher Überholungen ist. Um die Kante immer wieder schön scharf aussehen zu lassen ist man im laufe der Zeit an das Glas herangerückt. Offensichtlich gab es aber einfach unterschiedlich lange Gehäuse
Hier sieht man das besonders schön im Vergleich zu obigem Foto...
Würde Deine These stützen, dass tatsächlich mehrere Chargen gefertigt wurden...
Gruß Gunnar
-
Die Speedmaster MK II hat nur 5 Wochen gebraucht. Die Seamaster 176.007 dagegen 15 Wochen.
[fehlerbox]Bitte die maximale Bildgröße von 850 Pixeln beachten! Danke, Powerford[/fehlerbox]
-