Hallo! Eine interessante Vorauswahl hast du da getroffen, kein schlechter Geschmack. Alle drei Uhren haben sicher ein zeitloses Design, das auch in vielen Jahren noch "tragbar" sein wird.
Das heisst, es besteht jetzt nur mehr die Schwierigkeit, die "richtige" für dich auszuwählen. Ich selbst habe eine Spirit, möchte aber unvoreingenommen argumentieren.
Welche Dinge sind für dich sonst noch wichtig?
* Größe? Die Seiko trägt sich für 37mm eher klein (zumindest mit Lederband), obwohl mir der Vergleich der beiden anderen fehlt, denke ich, dass sie durch die flache Bauweise etwas proportionierter wirken.
* Einzigartigkeit? Die Stowa ist bestimmt die seltenste Marke, mit der kaum jemand der nicht-uhrenverrückten Bevölkerung etwas anzufangen weiß. Seiko gilt doch in der allgemeinen Wahrnehmung als "billig", Junghans als deutsche Traditionsmarke.
* Verspieltheit? Die Seiko ist mit ihren applizierten Indices und dem Sichtboden sicher sehr detailliert gefertigt, aber auch die Stowa ziert sich nicht, ihr Werk mit gebläuten Schrauben zu präsentieren!
* Wertbeständigkeit? Meiner Meinung nach punktet hier die Junghans vor der Stowa, da Seiko eher von einer ganz bestimmten Zielgruppe geschätzt wird.
* Vielseitigkeit? Hier punktet die Seiko, die zur Jean, zum Hemd, aber auch in kurzen Hosen getragen werden will. Die zarten deutschen Geschöpfe fühlen sich wohl eher in eleganten Kreisen zuhause.
Ich hoffe, dir damit ein paar neue Impulse gegeben zu haben. Natürlich sind meine Wahrnehmungen zu diesem Thema nicht der Weisheit letzter Schluß und ich freue mich auch, mit euch darüber zu diskutieren!
christian