Ich denke schon, solange da nicht ein bestimmter Name oder ein bestimmtes Zeichen
auf der Uhr abgebildet ist.
Hier findet man ja auch jede menge Bilder von Nachbauten einer bestimmten Sorte Rolex
bei denen aber halt auch nicht Rolex auf dem Zifferblatt steht und die duerfen ja
scheinbar auch in Deutschland verkauft werden.
Scheint wohl da keinen Geschmacksmusterschutz zu geben
Beiträge von ZX81
-
-
Kein Thema, meine obige Aussage war auch nicht negativ gemeint.
Wollte nur sagen, dass der Markt fuer farblich gewagtere
Kreationen im preislich ambitionierten Segment halt doch
etwas kleiner ist und sich da schon einige Firmen in dieser
Nieche tummeln.
Von daher kann es schon leicht mal vorkommen, dass ein Modell
nicht nachgefragt wird.Aber ich denke auch, IWC hat die Uhr sicher nur zurueckgezogen
um einige Zeit spaeter eine streng limitierte Special Edition damit
auf den Markt zu bringen, dann finden sich auch die Kaeufer -
Also mich wundert es nicht sonderlich, dass dieses Teil nicht so richtig angekommen ist.
Das Segment der suendhaft teuren Quitsche-Wecker ist ja mit Corum,
Ulysse oder Alain Silberstein schon bestens besetzt und die Kundschaft,
welche unbedingt Pop-Art am Handgelenk moechte, wird so ueppig ja auch
nicht gesaet sein. -
Wenn ich die so betrachte, errinert mich an die Teile von Vianney Halter.
-
Klar, war bestimmt einer von Swatch auf Jobrotation
-
Ja, wenn man ueberlegt was z.B. fuer den Da Vinci Perpetual Calender KK
in Edelstahl aufgerufen wird ist der Preis schon sehr fair gestaltet. -
Waren bei der Pressemeldung auch Bilder vom Ruecken dabei?
Nach dem Motto, ein schoener Ruecken kann erst recht entzuecken -
katzenhaftes und graziles Gehabe
Das kenne ich nur zu gut, halt abhaengig von der Uhr am Handgelenk.
Die Beobachter denken sicher man hat sie nicht mehr alle beisammen,
was mich aber persoenlich eher peripher tangiert.
Wichtig ist, dass dem Gehaeuse nichts zu nahe kommt. -
hat man wohl das falsche Werkzeug angesetzt
Davon kann ich auch ein Lied singen.
Als ich bei einer Uhr das Armband durch eines mit einer Faltschliesse
habe tauschen lassen, welches damals vom Hersteller nachgeliefert
worden war, hat der Spezialist einen Schraubenzieher mit einer Metallklinge
genommen um die goldenen Schrauben der Bandanstoesse anzuziehen
Man kann sich vorstellen wie die Schraubenkoepfe danach ausgesehen
haben.
Ist jetzt schon ein paar Jaehrchen her, aber da kann ich mich heute noch
drueber aergern. -
Der Navigator ist wunderschoen
Jetzt muss ich nur mal suchen gehen, ob ich hier irgendwo zufaellig
einen Sack mit 20k Euro rumstehen sehe -
Wann werden denn die Preise der beiden Uhren bekannt gegeben,
nach der Messe in Basel? -
Also die gruene Millgaus finde ich super, die ist ja mal
von der Farbwahl und dem Sekundenzeiger richtig fresch gemacht.
Das geht schon in Richtung Rolex meets Swatch, so etwas haette ich
den Genfern garnicht zugetraut.
Zwar nicht das mir eine Rolex an den Arm kaeme, da bleibe ich
standhaft. Aber wenn doch dann waere es eine Millgaus. -
Gerade die Rueckseite gefaellt mir an dieser Uhr nicht so.
Aber nicht wegen dem Maeneken sondern weil kein Glasboden
vorhanden ist und man so vom Werk nichts sieht.Besser wuerde mir ein Glasboden gefallen und das Maeneken
dann skeletiert im Aufzugsrotor der Uhr.
Dabei der Mittelteil des Rotors rohdiniert und die Schwungmasse
aussen in Rot analog der Luenette. -
Frag villeicht besser mal im Do It Yourself Forum.
Ich denke da lesen moeglicherweise mehr Leute mit,
die das Verhalten des Getriebes erklaeren koennen. -
Habe jetzt grade mal nachgesehen, das ist ja eine Seiko
Na ja, die koennen so etwas normal ja wesentlich besser
wenn sie denn nur wollen.
Wenn ich mir da die Grande Seiko ansehe, die sind von der
Materialanmutung und Verarbeitung ja ueber jeden Zweifel erhaben. -
Sorry, aber die sieht ja mal richtig billig (nein nicht preiswert) aus.
Das ist kein Vergleich zu der Omega, alleine wenn ich mir schon
das Datumsfenster und die Luenette betrachte von den Indexen
mal ganz zu schweigen. -
Also mir gefaellt die Uhr sehr gut.
Aber das Stahlband geht in meinen Augen garnicht.
An dessen stelle ein hellrotes Krokoband dran,
farblich passend zur Luenette, dass wuerde bei dieser
Uhr richtig gut aussehen. -
Da stellt sich die Frage, wie da das Know-How der Gehäuseherstellung usw. an die Hersteller dieser Fakes gewandert ist und welche Regionen hier aktiv sind
Na ja, so viel Know How braucht es dazu auch nicht und auch die Chinesen fliegen in den Weltraum.
Ich will damit sagen, wenn man es drauf anlegt kann man alles kopieren, nur es wird ab irgend einer
Stufe so teuer, dass es sich einfach nicht mehr lohnt.Und man sieht ja wo diese Kopie dann abfaellt, das Werk ist eben nicht exakt kopiert worden.
Auch wenn ich keine Zweifel daran habe, dass man auch ein 51113 so exakt kopieren kann,
dass es auch auf dem zweiten Blick fuer das Original gehalten wuerde.
Nur waere dies unsinnig da man dann auch bei der Kopie in Preisregionen kommt
bei denen es die Zielgruppe auch nicht juckt gleich das Original zu nehmen. -
Schwer zu sagen, das Bild ist ja jetzt nicht so deutlich.
Was mir neben dem fehlenden Index bei der 6 aber noch auffaellt ist,
dass der Endstrich vom Buchstaben W etwas weit unter der 2 zu
stehen scheint, koennte aber auch eine optische Taeuschung durch
die leichte Drehung der Uhr sein.
Das W sollte auf jeden Fall vor der Ziffer 2 enden.
Und das Armband ist nicht das original Band der Uhr, diese hat normal
ein schwarzes Krokoband. -
Ich möchte die Uhr nicht tragen.
Dann wuerde ich sie aber auch nicht kaufen, was moechte man mit einer Uhr
wenn man ohnehin nicht gedenkt diese zu tragen.Aber da es im Moment keine Zinsen gibt währe das vielleicht eine Alternative.
Also ich glaube nicht das solche Uhren als spekulative Anlageinstrumente taugen.
Eine Patek Sky Moon oder Vacheron Tour de l'Ile moeglicherweise, wobei ich da
auch noch meine Zweifel hatte, aber doch nicht Uhren die massenweise
(>10 Stueck) hergestellt worden sind.
Wenn man diese traegt und sich an ihnen erfreut ist das schoen,
aber nur auf einen moeglichen Wertzuwachs zu spekulieren, als Alternative zu
Finanzmarktprodukten, also ich weiss nicht.Ich denke nicht, dass man da eine Rendite erreicht, die man nicht auch so mit
einem Anlageprodukt erreichen koennte, also so um den dreh ~6-7% Wertzuwachs pro Jahr.