Eine dumme Frage eines Speedmaster-Laien: Warum dreht sich der Zeiger so schnell? 360° in 5 Sekunden? 5-Sekunden-Totalisator?
Danke,
Wadlbeissa
Eine dumme Frage eines Speedmaster-Laien: Warum dreht sich der Zeiger so schnell? 360° in 5 Sekunden? 5-Sekunden-Totalisator?
Danke,
Wadlbeissa
Hi Marcel,
Du irrst, die Speedmaster Day-Date ist KEIN Jahreskalender, dh. das Datum läuft immer bis zum 31. und muss jedes 2te Monat korrigiert werden.
LG,
Wadlbeissa
Bin gerade über eine Damasko gestolpert:
ZitatAlles anzeigenDamasko Homepage
Technische Daten - Modell DC56
Basiswerk:
Valjoux 7750
Mechanisches Werk mit automatischem Aufzug
25 Rubinlagersteine
28.800 Halbschwingungen/Std.
Stoßsicher nach DIN 8308
Amagnetisch nach DIN 8309
DC56 Funktionen:
Stunde, Minute, Sekunde
Wochentag und Datum auf neuer Position
Chronograph: 12-Stunden-Zähler, 30-Minuten-Zähler,
60-Sekunden-Zähler
Gehäuse:
Edelstahl, perlgestrahlt, nickelfrei
Eisgehärtet auf 60 HRC bzw. 710 HV durchgehärtet
Gehäuseintegrierter Magnetfeldschutz bis 80.000 A/m bzw. 100 mT
Saphirglas, beidseitig entspiegelt, auf Wunsch einseitig entspiegelt, extrem kratzfeste Entspiegelung
Glasdichtung UV - beständig
Boden mit Vollgewinde verschraubt, Dichtung Viton O-Ring
Patentiertes Kronen und Drückersystem
Drücker mit minimalstem Radialspiel auf dem Tubus geführt, somit kann die Aufnahmebohrung im Gehäuse so klein gefertigt werden, ohne dass zum einen der Drücker an der Gehäusewandung kratzt, und zum anderen keine Schmutzpartikel eindringen können.
Die Dichtelemente von Krone und Drückern sind mit einer Dauerschmierung
versehen. Für die Dichtelemente wird Viton verwendet, ein Material mit
höchster chemischer Beständigkeit
Krone verschraubbar, mit Kronenschutz
Krone und Drücker wie Gehäuse durchgehärtet
Wasserdicht nach DIN 8310, Druckfest bis 10 bar
Unterdrucksicher
Zifferblatt:
Matt schwarz, Stundenindizes und Dreieck bei 12 Uhr mit lang nachleuchtender
Spezialfarbe belegt
Zeiger:
Stunden- und Minutenzeiger schwarz lackiert, mit weißer, lang nachleuchtender
Spezialfarbe belegt
Sekunden-, Minuten- und Stundenstoppzeiger schwarz lackiert, mit weißer Spezialfarbe belegt.
Armband:
wasserfeste, hochwertige Lederarmbänder in braun oder schwarz, mit perlgestrahlter Dornschließe.
Maße und Gewichte:
Durchmesser 40,00 mm
Gesamthöhe 13,70 mm
Bandanstoßbreite 20,00 mm
Gewicht ohne Band 86 Gramm
Garantie:
2 Jahre
Preis:
EUR 1.249,00
Das Gehäuse sieht mir verdächtig ähnlich aus wie die von Sinn!?
Kennt wer den Wecker?
Gruß,
Wadlbeissa
ZitatOriginal von Coney
Wenn ich so lese, was du schreibst, ist die Fortis eh schon aus dem Rennen.
Ja, stimmt. Ich bin eigentlich eh eher ein Dresswatch-Typ. Und für's Golfen habe ich schon einen Quartzwecker mit Gummi
ZitatOriginal von Coney
Also Archimede oder IWC - und da hat jede Uhr ihre ganz eigenen Stärken.
Ich würde mir überlegen, welche Uhr bei mir wohl mehr "Wristtime" bekäme.
Die Freude über den günstigen Preis währt meist nur kurz - die Freude über gute Qualität manchmal ein Leben lang.
Und die IWC lässt sich auch besser vererben...
Kopf sagt Archimede, Bauch sagt IWC. Bin schon gespannt, wie dieser Inner-körperliche Konflikt ausgeht. Die letzten Male gewann eindeutig der Bauch (Audi vs. Alfa)... Ist auch besser so, denn wenn sich der Bauch freut, fühlt sich das soooo viel besser an
Gruß,
Wadlbeissa
Hi Michael!
Herzlich Willkommen und vor Deinen Bildern!!
Gruß,
Wadlbeissa
Abartig cool. Habe gerade eben einen Bericht (DiePresse) darüber gelesen und bin hin und weg!
Hast Du eventuell noch größere Fotos von der Hacher?
Danke,
Wadlbeissa
Hi Coney,
Vielen, vielen Dank für Dein ausführliches Feedback. Bin erst gerade wieder zuhause gelandet und komme daher erst jetzt dazu, Dir zu antworten!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Coney
Die Archimede scheidet als erstes aus, weil:
- ich die IWC-BP-Krone übertrieben und unbequem finde Genau die Zwiebelkrone gefällt mir aber besonders!
- die ausschließlich aufgedruckten (und nicht vertieften) Totalisatoren total platt und billig wirken Wurde schon entkräftet
- sie unterschiedliche Schriftgrößen in den Totalisatoren hat Stimmt, ist mir noch gar nicht aufgefallen.
- das ganze ZB und das Band einfach nicht wertig aussehen, wie gewollt und nicht gekonnt Originalbänder bleiben eh selten lange drauf
- der Archimede-Schriftzug auch ein büschn dick aufträgt Stimmt, ist aber stimmig zu den restlichen Schriftarten
- die Proportion Uhr/Hörner (zu schmal) nicht passt Die Proportionen passen IMHO zu 100%. Schau Dir doch mal die Original Flieger Uhren an...
Für die Archimede spricht Gehäusequalität, 7750 und Preis.
Sie hat allerdings keinen Wochentag, was sie lt. deiner Aussage "unbedingt haben muss".
Richtig. Da aber manch andere Anforderungen übertroffen werden, kann ich darüber hinwegsehen...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Coney
Die Fortis ist kaum interessanter, an ihr stören mich:
- die zu dicken Hörner Mich auch!
- die vorgeformten Bandanstöße, was IMHO grauenhaft aussieht Wie wohl ein Band ohne diese Anstöße bei den breiten Hörnern aussieht??
- das Band im Plastik-Look Wie schon gesagt, das Band ist für mich vernachläßigbar da leicht auszutauschen.
- der "in welche Richtung muss ich die Krone drehen?"-Pfeil auf dem ZB Der ist in der Tat total überflüssig!
- die breite Lünette Mein Hauptkritikpunkt
- die riesigen Drücker
- das unruhige ZB mit Tachy und der komplett vermurkste Totalisator auf "12" mit seinen schräg untereinander stehenden "25" und "20" Meine Rede!!!
- die Ziffern mit leichtem Serif ...geht aber noch
- dass der Wochentag englisch ist Naaah, ist das sooo schlimm?
Für die Fortis spricht das Zeigerspiel (das schönste in dem Trio) und der maskuline Toolwatch-Look.
Stimmt, damit geht die Fortis aber definitiv nicht mehr als Dresswatch durch! Dies trifft für die beiden anderen schon zu...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Coney
Nun zur IWC, es stören mich:
- die etwas zu mickrige/einfache polierte Krone [COLO R=red]Eine Zwiebelkrone würde ihr gut stehen (siehe Archimede)[/COLOR]
- die polierten und etwas weit herausragenden DrückerGibt aber einen guten Kontrast zum satinierten Gehäuse
- die Form der Totalisatorenzeiger - weniger wäre hier mehr gewesenStimmt, muss nicht überall Propeller sein...
- die runden "Enden" der Ziffern Erinnert mich an den Bauhaus-Stil
- der Wochentag auf Englisch s.o.
- der Preis ...von Privat schon ab 2.600 gesehen
Pro IWC:
- das Schönste, was ein 7750 werden kann Sieht man nicht
- Werveredelung Hast Du ein Foto?
- Gehäuseform und -finish Ist wirklich p.e.r.f.e.k.t
- Bandqualität s.o.
- der rote Sekundenzeiger ein schönes, kleines Detail was den anderen beiden fehlt
- das Image
- Wertverlust in Prozent wenn von privat gekauft, hält sich der in Grenzen
ZitatOriginal von Coney
So, ich hoffe, dass war eine zufrieden stellende Antwort.
Und ob, danke nochmal
ZitatOriginal von Coney
Hier noch etwas, um dich um den Schlaf zu bringen:
Danke, Du Schlafräuber!
ZitatOriginal von Coney
Was hältst du eigentlich von der?
Foto von Bärchen
Viel schöner kann ein Fliegerchrono nicht sein: 7750, Krone/Drücker 1a, Day/Date (sogar auf Deutsch!)...
Die hatte ich sogar schon am Arm. Aber 38,5mm sind mir eindeutig zu klein. Die Sinn ist definitv eine tolle Uhr, aber das ZB ist für mich persönlich nicht so ruhig und authentisch und paßt daher nicht 100% zu meiner Auswahl.
Ich warte immer noch, bis die Sinn-Vertretung in Wien die 103 St Ty bekommt. Die misst 41,0mm und muss ich mir unbedingt ansehen...
Danke,
Wadlbeissa
Noch ein paar Argumente, die ich schon gesammelt habe:
Archimede: (4:2)
+ Geringe Bauhöhe von 13,6mm (Fortis: 15mm, IWC 14,7mm)
+ Gut verarbeitetes Gehäuse
+ Aufgeräumtes, authentisches ZB
+ Niedriger Preis
-Saphir nicht entspiegelt
-Seltsame Belegung mit Leuchtmasse (Chrono Dials belegt, aber Totalisatoren nicht):
Fortis: (3:4)
+ Technoider Look
+ Massive Drücker und Krone
+ Day/Date
- Platzierung Tag
- Breite Lunette
- Bauhöhe von 15mm
- Etwas unruhiges Ziffernblatt (zB. Tachymeterskala)
IWC: (3:2)
+ Heritage (IWC war einer von 5 autorisierten Herstellern von Original Flieger Uhren)
+ Anordnung Day/Date
+ Gehäuseverarbeitung
+ Veredelung Werk
- Preis
- Nochmal Preis
Also nach Punkten gewänne die Archimede. Aber wer entscheidet schon Punkten
Gruß,
Wadlbeissa
PS: Jetzt werden mir die Wecker sicher wieder die ganze Nacht im Kopf rumschwirren. Toll, denn ich muss morgen um 5 raus zum Flughafen
ZitatOriginal von Coney
1. IWC
2. Fortis
3. Steinhart
Nur so? Oder gibt's da auch Gründe
Biss,
Wadlbeissa
ZitatOriginal von etty1
Entweder Fortis oder .............ne Steinhart (siehe links!!), baut auch sehr schöne Flieger mit Unitas oder Automatik.
Hat allerdings keinen etablierten Namen!!!
Falls das also nicht stört... einfach mal auf der Homepage schauen!
Archimede ist meiner Ansicht nach genauso wenig etabliert, also kein Killer-Kriterium. Aber es gibt leider keinen Flieger Chrono der meinen Vorstellungen entpricht! Ausser Konkurrenz ist natürlich die Nav-B - echt erste Sahne, aber leider ohne Datum und Stoppfunktion. Und einen Unitas-Wecker habe ich auch schon (Stowa MO).
Danke aber vielmals für Deinen Input,
Wadlbeissa
ZitatOriginal von raremedium
Als Alternative würde ich Dir gerne noch die Tutima F2 empfehlen. Wollte mir vor 10 Jahren auch einen Fliegerchrono kaufen und habe mich für die Tutima entschieden.Der beste Uhrenkauf Von den Gangwerten ist sie meine beste Uhr, besser als z.T. wesentlich teurere Uhren mit Manufakturkalibern.
Hmm, danke für den Tipp, aber die gefällt mir leider gar nicht.
Trotzdem nochmals danke für Deine Empfehlung!
Wadlbeissa
ZitatOriginal von Tux
Was ich sagen wollte ist, daß die Archimede und die IWC nicht ganz in der gleichen Liga spielen, was die Preise angeht.
Aber genau da liegt ja mein Malheur ! Ich kann mir im Prinzip beide leisten, aber will ich das?
Differenziert sich die IWC wirklich nur über den Preis?
Klar, Heritage & Image sind schon seinen Mehrpreis wert. Aber gleich soviel mehr? Weicheisenkern hin oder her
Biss,
Wadlbeissa
PS: Unsere Diskussion hilft mir echt weiter!!!
ZitatOriginal von Tux
Hast Du Dir die Uhren schon "in natura" angesehen oder bist Du bisher nur nach den Beschreibungen und Fotos gegangen?
Hatte bis jetzt nur die Fortis am Arm - ein echt schauriges Erlebnis (hatte aber nix mit der Uhr zu tun).
Die IWC kenne ich vom Schaufenster, die Archimede leider nur von Fotos.
Kann man sich die Archimede "zur Ansicht" bestellen?
Gruss,
Wadlbeissa
ZitatOriginal von Tux
Ich will ja nicht als Schlauschwätzer erscheinen, aber bei der sog. Tricompax Anordnung fallen alle drei Modelle aus der Wertung
Hast ja recht
<klugscheiss>Würde man es noch genauer nehmen, dürfte man die Bezeichnung Tricompax gar ned verwenden da eigentlich eine Breitling-Spezifika!</klugscheiss>
ZitatOriginal von Tux
Aber mal Spaß beiseite. Das ist ein bißchen wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Du müßtest schon präziser definieren, welche Kriterien für Dich wichtig sind.
Finde ich ehrlich gesagt nicht: Sind allesamt Fliegeruhren nach alter Vorlage mit Chronographen- und Datums-Komplikation.
Der Vergleich hinkte, nähme ich eine Submariner dazu.
Oder worin siehst Du die großen Unterschiede bzw. Hindernisse für einen Vergleich?
Ich bin mir sicher, dass ich tausende Dinge übersehe...
ZitatOriginal von Tux
Falls Dir das weiterhilft: Im Uhrenmagazin 12 / 2007 war ein Fliegerchronographentest. 11 Uhren, davon 6 mit Werk 7750 oder auf 7750er Basis.
Habe ich, aber es ist leider nur die Fortis mit von der Partie.
Danke nochmals,
Wadlbeissa
Wo sind die Bildääää???
Habe die Ehre!
Ich muss Euch mit meiner ewigen Suche nach der nächsten Uhr schon langsam nerven, sorry dafür...
Wie ihr schon mitgekommen habt, bin ich auf den Geschmack von Flieger Chronographen gekommen. Die Auswahl ist groß, die Varianten vielseitig und die Preise höchst unterschiedlich.
Was sich schön langsam herauskirstallisiert, sind folgende Eigenschaften, die "meine" unbedingt haben muss:
[list=1]
[*]Klassisches Design (darunter verstehe ich spitze Zeiger in Propellerform, Arabische Ziffern, Dreieck bei der 12, schwarzes ZB und mit Leuchtmasse belegte Indices)
[*]Chronograph in Tricompax Anordnung
[*]Datum- und Tagesanzeige
[*]Automatikwerk, vorzugsweise ETA 7750
[/list=1]
Nach nächtelanger Suche konnte ich die Auswahl auf 3 Modelle eingrenzen. Alle beherbergen bzw. basieren auf dem ETA 7750 und unterscheiden sich nur in Details.
Warum aber ist die IWC 4,5-fach so teuer wie die Archimede (pro Archimede)?
Will ich Image oder Technik am Arm haben (pro IWC)?
1. Archimede Pilot Chrono (~800 EUR):
2. Fortis B-42 Flieger Chronograph (~1.800 EUR)
3. IWC Flieger Chrono Automatik (ab ~3.700 EUR)
Euer Feedback, Argumente, Geschmäcker, Beschimpfungen sind herzlich willkommen
Danke vielmals,
Wadlbeissa
PS: Bilder sind alle geklaut
Muss ich mir sorgen machen?
Du hast ja mehr Schnaps als Uhren
Biss,
Wadlbeissa
PS: Echt schöne Bilder!!