Meinungen gehören zur Diskussionskultur, auch wenn sie nicht gern gelesen werden.
Viel Spaß mit der Uhr und was "wir hier mögen" oder nicht, who cares!
So, schönen Tag noch bei den Kritik unerwünschten Selbstbeweihräucherungen!
Meinungen gehören zur Diskussionskultur, auch wenn sie nicht gern gelesen werden.
Viel Spaß mit der Uhr und was "wir hier mögen" oder nicht, who cares!
So, schönen Tag noch bei den Kritik unerwünschten Selbstbeweihräucherungen!
Die Meinungen über eine Sache sind eben unterschiedlich, das muss man respektieren. Abwertende Bemerkungen und Vermutungen helfen da nicht weiter. Der Verriss steckte in der Kritik an der indiskutablen Gangreserve von 38H und da ist ja was dran.
Gern zur Frage: meine Rolex 16233 sunburst, mit Saphir und dem 3135, die ich mir 1991 in Hamburg mal kaufte, hatte mMn einen angemessenen Preis, genau weiß ich den gar nicht mehr. Gerade für einen Tausender generalüberholt und wie neu! Über heutige Preise aus dem Absurdistan kann man sich nur noch wundern, jedenfalls bei der Krone.
Im Übrigen halte ich z.B. Zenith, mit Ankerhemmungen, Palettenhebeln und Spiralen aus Silizium für innovativ und richtungweisend.
Sorry, das sollte eine allgemeine Bemerkung sein, die vielleicht zu einem umfassenden und objektiven Gesamteindruck beitragen kann.
Von Verarbeitung, Gangwerten oder gar Krone war gar nicht die Rede. Meine Empfehlung wäre, sich ein vorurteilsfreies Gesamtbild zum machen, auch mit Für und Wider, schließlich ruft JLC einen mMn nach ungerechtfertigten Preis auf.
Aber, um das abzuschließen, das liegt natürlich wie immer und ausschließlich im Blickwinkel und in der Beurteilung des Betrachters! Das es da unterschiedliche Meinungen gibt, ist selbstredend. Auf keinen Fall sollte da Unruhe gestiftet werden!
Ich hatte die Uhr mal auf dem Radar, bin aber erschrocken über die amerikanischen Tests bei Fratello und Ablogtowatch. Warum die Uhr so schlecht wegkam, kann jeder Interessierte selbst dort nachlesen!
Longines Ultra- Chron, Schnellschwinger L836.6, 43 mm, Saphirglaslünette, ultragenau! +1s/ Woche!
IWC Ingenieur AMG, Manufakturkaliber 80110 aus 2012. Mit besonderer Konstruktion zum Erschütterungsschutz der Hemmungsgruppe. Ohne Probleme Tornado erprobt in Arizona.
Ganz schön, was Tissot so macht. Ein guter Name früherer Zeiten erfrischend wiederbelebt.
Das man bei den .111 mit Kunststoffhemmungen arbeitet, wäre für mich ein KO- Kriterium. Gibt es da Langzeitwerte?
Schoene Idee!
Man könnte auch seinen kenntnislosen Nachbarn schwer beeidrucken, aber nicht das der noch seine Omega in die Elbe schmeißt. :-))
Dachte ich mir schon, denn eine der Aufnahmekriterien: Uhr ohne Folien tragen und dabei nicht weinen.
"What would life be if we had no courage to attempt anything?" Vincent van Gogh
Der alte Vincent meinte sicher etwas anderes, aber man kann das ja auch auf Uhren anwenden!
Ich muss wohl umdenken!
Die Uhr folieren und bei Alltagstätigkeiten dann trotzdem gegen eine Steinhart tauschen?
Du trägst sicher Gürtel UND Hosenträger.
Nö. Beamter bin ich auch nicht.
Zum Themenstarter: das Thema wird einen nicht in Ruhe lassen, eigene Erfahrungen sind die Summe aller Misserfolge, bis es einer zufriedenstellenden Lösung zugeführt ist. Ab zum Fachmann und die Schönheit der Uhr wiederherstellen lassen, auch wenn es ein paar Euronen kosten wird.
Meine blaue Defy weiter oben und wie vor hat die Zentralsekunde. Eine Frage an die Skyline-Träger: stört der andauernd sausende 1/10- Zeiger auf der 9? Sekunden genaues einstellen funktioniert wie?
Einzige Chance um den Wert zu erhalten: an den kritischen Stellen folieren, das geht sehr gut, wenn man beabsichtigt die Uhr irgendwann mal zu innovieren.
Und im Garten, zum grillen und zum Autowaschen trägt man eine Rolex für Sparsame, eine Steinhart. Erstaunlich widerstandsfähig, hätte ich nicht gedacht.
Die Longines Heritage 1935 ist eine klasse Uhr, die hätte ich vor ein paar Jahren mal als Occasion für einen Tausender in Lüneburg bekommen können. Hätte, hätte, Pupstablette.
Heute bekommt man die gar nicht mehr, auch nicht gebraucht, bei C24 z.B..Eine in Hongkong für 1.7, aber das ist immer so eine Sache.
Interessant ist, dass Longines so genannte Exklusivkaliber von ETA anbietet, die es so bei anderen Herstellern gar nicht gibt. Ein Alleinstellungsmerkmal, mit dem man sich vom ETA- Standard abhebt. In der hier vorgestellten Uhr tickt ein L893, EXKLUSIVES KALIBER VON LONGINES Yes.
,
In meiner Ultra-Chron tickt ein hi-beat- Schnellschwingerkaliber L836.6, vergleichbar mit einem El Primero, EXKLUSIVES KALIBER VON LONGINES Yes. Höherwertig und höherpreisig!
Die tschechische Fliegeruhr Majetek wurde damals von Longines und Eterna hergestellt. Die neue Longines ist etwas zu teuer geraten, 4T.
Habe die 40 mm von Eterna mit der Zentralsekunde, die vor einigen Jahren limitiert neu aufgelegt wurde. M.E. sehr gelungen.
Meine Ansicht ist, das Edelstahlband und die Schließe einer Zenith CMS und einer z.B. ExII sind fast 1:1 identisch. Kann da keine Unterschiede feststellen!
Die Zenith CMS ist doch eine eigenständige und völlig autarke Uhr, dank des außergewöhnlich genauen Kalibers 3600. Das Band und vor allem die Schließe erinnern schon an eine gr0ße Genfer Marke.
Wenn das Blatt noch eisblau käme, wäre das eine zu große Annäherung und das hat die CMS doch gar nicht nötig. Mit dem silbernen Zifferblatt sieht die Uhr auch klasse aus. Mal anfragen, ob Zenith die überhaupt umrüstet.
Zenith "Pilot", 48 mm, mit sehr lang anhaltender Lume.
Zenith Pilot, 48mm. Toller Tragekomfort, mit Elite Kaliber 693, 2. Zeitzone GMT nd kleiner Sekunde auf 9.