Beiträge von 986boxster

    Zu dem Modell kann ich Dir nicht so viel sagen, außer dass es sich nicht um das Kal. 2121 handelt, es also eine kleinere RO sein muss, ich schätze 36mm.


    Aber was ich sagen kann: Das Modell ist ganz schön verratzt. Arg negativ fällt auf, dass die Schrauben in der Lünette falsch sitzen, die Schlitze sollten einen Kreis formen. So sieht es sehr lieblos zusammengeschustert aus :bash: !! Ich würde davon die Finger weglassen...

    Ich suche eine Royal Oak "Jumbo" in Stahl, Ref. 15202ST. Zifferblatt möglichst grau/schwarz, aber ggf. kommen auch andere Farben in Betracht. Bitte nur mit Box und Papieren anbieten. Nicht älter als 2004.

    Wir können es doch halten wie wir wollen.
    Meiner Meinung nach gibt es KEINE andere Stahluhr auf dem Markt,
    die eine ähnliche Wertstabilität hat (lassen wir die Wertsteigerung mal raus)
    wie die Daytona. Und das über viele, viele Jahre schon.


    Wenn jemand eine Andere nennen kann, gerne.
    Würde mich wirklich interessieren.

    Naja, mir fallen da schon welche ein. Z.B. eine Patek Nautilus 3712, das ist gar kein Vergleich zur Daytona, die ist aber auch sehr selten. Aber auch eine 5711 oder 5712 haben eine bessere Wertstabilität bzw. sogar -steigerung.

    Das ist nicht richtig. Der Chrono One von Chopard hat die Totalisatoren ebenso nach oben verrückt, es handelt sich um das Manufakturwerk LUC 11 CF.
    Und dieser Chrono hat nebenbei noch ein hochwertiges Zifferblatt ;-)...
    Im Ernst: Ich habe eine weiße Daytona und noch einige andere Uhren und muss Hertie zustimmen, dass die Qualität des Daytona-Zifferblatts nicht gerade bestechend ist. Es sieht fast nach Plastik aus. Da gibt es wesentlich hochwertigere Zifferblätter. Z.B. das eines VC Overseas Chronos usw...
    UND: Rolex kann es auch. Die neue LV hat ein sagenhaftes Zifferblatt, das verstehe ich unter Wertigkeit. Ebenso die Yacht-Master Rolesium.


    Aber nichtsdestotrotz hat die Daytona was und ich trage sie gern. Mich nervt am meisten das fehlende Datum, daher bekommt sie nicht so viel Wristtime.

    Vielen Dank Hiob für Deine Antwort. An die Lagerware ist natürlich zu denken, guter Tip.


    Dass die Uhr noch auf der Website aufgeführt ist, spricht natürlich dafür, dass es ein Gerücht ist. Andererseits werden die Websites auch nicht immer so topaktuell gepflegt.


    Ich hoffe, dass ich bald mal eine 15202 zu Gesicht bekomme und anprobieren kann. Wenn die dann passt und es -klick- macht, gibts hier eine Neuvorstellung :)

    Hallo AP-Experten!
    Ich habe Interesse an der Royal Oak Ref. 15202 und festgestellt, dass einige davon eine neue Faltschließe haben, mit dem verschlungenen AP, andere noch die eckige Faltschließe. Weiß jemand, ab wann diese Referenz die "AP"-Faltschließe bekommen hat??


    Darüber hinaus hat mir ein Uhrenhändler erzählt, die 15202 würde nun eingestellt, und nur noch der Nachfolger, die 15300 erhältlich. Ein andere sagt mir wieder, dies sei ein stetiges Gerücht, die 15202 wäre einfach seltener, daher schlechter erhältlich bei den Konzis.
    Ich hatte leider noch keine Gelegenheit, mir eine 15202 live anzusehen. Die 15300 kommt für micht nicht in Frage, baut mir zu hoch und die Proportion scheint mir nicht mehr ideal...


    Weiß jemand mehr? Danke für Antworten!

    Heute morgen musste ich mit Erschrecken feststellen, dass das Datum bei meiner 5712 G nicht geschaltet hat :( . Durch Weiterdrehen der Schalter von Hand konnte ich das Datum auch nicht verstellen (mit dem Drücker gehts natürlich). Gehe ich über Mitternacht, bewegt sich die Mondphase ein wenig, springt dann aber wieder zurück. Der Datumszeiger bewegt sich gar nicht :(. Kann mir das nicht erklären, weil es immer funktioniert hat. Hatte die Uhr einige Zeit nicht um und jetzt das.
    Kennt jemand dieses Problem?

    Genau das habe ich mich auch schon seit langem gefragt! Vor den Kompressormodellen fehlte es völlig an einem Chrono, dann kamen nur die Compressorklopper... Gut, jetzt gibt es den Duometre, aber das ist die Top-Kategorie. Ein Master Control Chrono ist absolut überfällig!!

    Naja, einfach umdrehen das Band...

    es gibt keine Regel, wie Faltschließen zu montieren sind. Die meisten Einfach-Faltschließen werden jedoch so geschlossen, dass das spitze Ende bei 12 Uhr montiert ist, also im geschlossenen Zustand zur 6 weist - genau anders herum als bei einer Dornschließe. Grund ist, dass es wohl meist bequemer sitzt, wenn die Faltschließe am rechten Teil des Handgelenks sitzt, wenn man auf die Unterseite seines Handgelenks schaut.
    Nun hat Jaeger aber die Einfach-Faltschließe zuletzt so montiert, dass das Band geschlossen so sitzt, wie mit einer Dornschließe: sprich spitzes Ende bei 6 Uhr montiert. Wie es "richtig" sein soll, merkt man daran, wie das Logo an der Faltschließe angebracht ist. Geschlossen sollte es nicht auf dem Kopf liegen, wenn man auf das Handgelenk schaut. Ebensowenig der Schriftzug bei geöffneter Schließe.


    Bei der Doppelfaltschließe ist es für die Bequemlichkeit egal, wie sie montiert ist, da sie ja eh mittig schließt. Dann soll zumindest das Logo richtig sitzen und das ist bei Jaeger so, dass das spitze Ende bei 6 Uhr montiert ist, wie bei einer Dorschließe eben.
    Insofern hast Du recht, dass Deine Schließe jetzt "falsch" montiert ist.
    Mich würde es stören, wenn das Logo auf dem Kopf steht, insofern würde ich es ändern lassen. Bei der Einfachfaltschließe haben es viele in Kauf genommen, weil es andersrum einfach bequemer saß - bei mir sitzt auch die Einfachfaltschließe von Jaeger gut...

    Hey parkettbulle, da hast Du natürlich Recht. Hatte nicht so viel Zeit, aber jetzt hole ich das mal nach:


    Auch wenn das Gewicht anderes vermuten lässt ;) , ist die Uhr aus Edelstahl. Einer der wenigen ewigen Kalender, die in Edelstahl erhältlich sind (und m.E. der einzige mit einem Manufakturwerk). Neben Tag, Datum und Monat wird die volle Jahreszahl angezeigt (was wird das für ein Spaß dieses Jahr Sylvester :lupe: ) und braucht deswegen auch keine Schaltjahresanzeige. Alle Anzeigen sind synchronisiert und werden über einen einzigen Drücker tageweise vorgestellt. Die Mondphasen werden für die nördliche und die südliche Hemisphäre dargestellt.
    Umgedreht verwendet IWC übrigens die gleiche Kalenderkadratur für die Da Vinci oder die Portugieser (Richemont lässt grüßen ;) )


    Das Besondere: Der ewige Kalender ist kombiniert mit einem mechanischen Wecker. Klanglich wie die bekannten Master Réveil Modelle: wie ein altes Telefon. Mit dem Drücker an der Seite kann man das Klingeln auf Vibration umstellen. Das ist allerdings weniger ein Vibrationsalarm wie beim Handy, als vielmehr eine Dämpfung des Klingelns, so dass der Wecker nur noch schnarrt - hört sich nicht mehr wirklich schön an, ist aber leiser als der Klingelmodus. Voll aufgezogen klingelt der Wecker 20 sec., und man wird auch gut geweckt, was ich die letzten Tage ausprobieren konnte :). Den Vibrationsmodus kann man gut am Handgelenk nutzen und zieht dann das Weckerwerk nur einige Umdrehungen auf, dann schnarrt die Uhr kurz, um an Termine zu erinnern...


    Alles in allem ein wahrlich besonderes Stück, das man sicher auch selten sehen wird...


    parkettbulle: Schöne Master 8 Days. Die habe ich auch in meiner JLC-Sammlung; eine gute Wahl!

    :verneig: Wow!


    Glückwunsch zur wirklich tollen Uhr. Gibt es die auch mit deutschen Abkürzungen für die Wochentage und die Monate! Dann wäre sie perfekt.


    Gruß Ari Leschnikoff

    Das ist leider das einzige Manko. Jaeger bietet nur noch englische Abkürzungen an, wie z.B. Patek leider auch :-(. Schade, dass an dieser Stelle "gespart" wird. Ansonsten aber eine tolle Uhr und ich mag gerade die Vielfalt und Komplexität der Anzeigen... :jump: