Beiträge von bmduc
-
-
Was gibt es noch zu diskutieren? Es ist klar und deutlich in dem Garantieheft geschrieben
-
Schau hier
http://www.ebay.de/itm/Neues-I…in_77&hash=item23519ca320
Ist es eine normale Frechheit oder eine MEGA-Frechheit?
-
Ich denke die Lünette für Rolex GMT Ref. 16710 paßt nicht für die Ref. 16760, weil die Lünette für Ref. 16760 einbißchen breiter als die Lünette für Ref. 16710. So habe ich schon mal im Uhrforum gelesen.
-
Nein, Ich bin einbißchen irritiert. Auf der Verpackung steht: B315-16760-17-A1. Ich denke die Lünette für Rolex GMT Ref. 16760 wie auf der Verpackung steht. Vielleicht stimmt es nicht? Kann mir jemand helfen? Vielen Dank
-
Hallo,
ich möchte die Experten im Forum fragen. Für welche Rolex GMT Ref. 16710 oder 16760 paßt diese Rolex COKE Lünette? Vielen Dank an Allen
Viele Grüsse -
Rolex gibt KEINE Auskunft, ob die Uhr gestohlen ist oder nicht (weder schriftlich noch mündlich). Rolex prüft den Zustand der Uhr wenn die Uhr direkt bei Rolex ist. So ist meine Erfahrung
-
Das ist eine gute Idee. ich würde auch so machen. Es macht Spaß, einbißchen zu spekulieren
-
Die Uhr dient mir 2 Zwecke, ersten Freude beim Trgagen und zweitens auch als Wertanlage. Wenn ich in einige Jahren nicht den Preis bekomme, was ich wollte, dann behalte ich die Uhr zum Tragen
-
Nein, Die ungetragene GMT II muß nicht zur Service. Erst in 10 jahren vielleicht. Ich finde, das ist ein sehr gutes Angebot
-
Hallo,
Ich brauche eure Hilfe. Ich habe das Metallband für IWC Cousteau Divers 378101. Nun möchte ich die IWC Ingenieur Keramik Ref. 323401 kaufen. Meine Frage ist, kann ich das Metallband von Cousteau Divers für die Ingenieur verwenden, wenn ich das letzten Bandglied abbaue (siehe Bilder). Die Stegbreite des Stallbands ist 16 mm
-
Ich denke, wenn du die Uhr bei Wempe abgibst und die Revision direkt bei IWC München gemacht wurde, kostet es ca. 450 Euro
-
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit italienischer Verkaeufer gehabt. Schwarze Schaafe gibt es ueberall. Es gibt immer eine Restrisiko, aber dir Uhr aus Italien sind deutlich billiger als in Deutschland
-
Würde ich auf jeden Fall auch! Ausser, wenn Du eventuell eine.
Also ich habe diese Uhr nicht, aber ich wuerde sie auf jeden Fall behalten, nicht wegen spekulieren auf Wertsteigerung, sondern das ist eine besonderd Uhr, die nicht in jede Ecke sieht.
-
Also ich würde die Uhr auf jeden Fall
-
Ich sehe immer noch den alten Preis.
-
preislich gibt es keine Unterschiede zwischen Wempe und IWC. Revision bei IWC dauert einbißchen länger. Ich lasse meine Uhren ueber Wempe nach IWC schicken
-
Bei jeder Politur geht das Material weg. Die Frage ist nur wieviel Matetial verlust? Kann man die Uhr sofort erkennen, dass die Uhr schon mal poliert ist oder nicht?
Hat Rolex auch schon mal das Glas bei der Service gewechselt? Und wen ja, wieviel soll es kosten?
-
Natürlich Tor 2
keine FrageNur ich überlege mir noch, ob ich noch einige Hunderte drauf lege, um Uhr mit Zertifikat zu kaufen. Was meinen Rolex Experte, wie ist der faire Preis von Sub LV ohne Zertifikat im Moment?
-
Jetzt ist mir alles klar. Die Subs LN und LV mit 6stelliger Referenznummer haben identische Indexe und Zeiger. Die Subs mit 5 stelliger Referenznummer sind unterschiedlich in Indexegroesse.
Lohnt sich auch, Sub 16610LV ohne Rolex Zertifikat zu kaufen? Mir ist es klar, wenn ich die Uhr behalte, dann ist das Vorhanden von Zertifikat egal. Aber man weiss ja nie, ob die Uhr doch irgendwann wieder verkauft wird. Nuetzt dann die Rolex Service Karte mit Referenznummer und Serialnummer was? Wieviel weniger Wert ist die Rolex Sub 16610LV ohne Zertifikat im Vergleich mit Sub 16610LV mit Zertifikat.
Ich danke euch fuer die Hilfe. Es ist wirklich schwer zu entscheiden.
