ZitatOriginal von time4web
ne 1530 wäre selbst in dem zustand bei dem preis schon lange weg, oder?
Locker.
Bei dem Schätzchen kannst du nur einen Rundumschlag bei der Revi machen.
Band, Gehäuse, Blatt...
da kommt bei St-GG schon was zusammen.
ZitatOriginal von time4web
ne 1530 wäre selbst in dem zustand bei dem preis schon lange weg, oder?
Locker.
Bei dem Schätzchen kannst du nur einen Rundumschlag bei der Revi machen.
Band, Gehäuse, Blatt...
da kommt bei St-GG schon was zusammen.
ZitatOriginal von leprinz
Im Moment habe ich ne Aprilia Tuono und überlege hin und her. Jedesmal, wenn ich von einer Tour zurück bin, mag ich sie behalten.
Solltest du Zweifel an der Tuono haben, lass das ganze Motorpaket beim Harald Amann lassen.
Dann willst du nix anderes...
Die Brüder von Venlo kannte ich schon länger.
Die Brüder kenne ich seit Sonntag.
Schön John...
ZitatOriginal von Alessandro
THX!
Wäre schön gewesen, wenn man zwischen LB und Oysterband hätte wechseln können.
Nun ja, Rolex lebt ja von Verkauf.
ZitatOriginal von Grenat
Nö
Ich versuche das mal etwas mehr zu konkretisieren.
Die 116518 hat ein anderes Gehäuse,
Die Bandanstösse sind am Gehäuse integriert, d.h. unter der Lünette sind Einfräsungen, in denen die Anstösse sitzen und dann durch die Lünette gehalten werden.
Das Gehäuse der 116528 ist dort massiv. Du hast also keine Möglichkeit die Bandanstösse zu befestigen.
Hatte vor 15 Tagen Geburtstag und wurde volljährig.
100,- € ist schon grenzwertig.
Aber billiger werden die Dinger leider ned mehr.
Schau mal in der Ami Bucht, da gibt es sowas schon mal günstiger.
Band müsste ein 7205 mit Anstössen 57 gewesen sein.
Jetzt ist sie weg für 1310,- €.
Was sagt ihr zu dem Preis??
Watoo hatte drüben mal gepostet, daß die Zeigerspiele identisch sind.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Vega Sicilia
Ich hab bessere Bilder vom VK bekommen, aber nach meinem Dafürhalten ist die Zwiebel nix!!!
1.) Wie oben schon erwähnt: "nur zwei Mal getragen" steht im Verkaufstext, die Lüni sieht aber katastrophal aus, das Glas ist da, wo die Lüni Macken hat, auch heftig zerkratzt. Sieht nach Sturz oder Ähnlichem aus...
Zweimal getragen kann ja auch zweimal 6 Jahre ohne Pause sein.
2.) Band ist vermutlich kein Faltband (man sieht es nicht ganz genau), welches m.E. an die Uhr gehören würde (Bj. 1990)
Ich weiss ja nicht welche Bilder du bekommen hast, aber das ist definitiv kein Faltband. Das spricht auch für die Theorie mit zweimal 6 Jahren Tragezeit. Das Faltband war bestimmt ausgelutscht und wurde gegen ein massives getauscht
Mein Fazit: Finger weg!
Vermutlich geht die Uhr trotzdem für einen guten Preis (für den Verkäufer) weg
Stell die Bilder doch mal ein.
Oder ist die Uhr top und du willst die Mitbieter abschrecken ??
Das früheste, das ich in der Hand hatte war von 84.
Die ersten kannst du daran erkennen, daß der Reiter noch eine non-Rolex Quartzzwiebel trug.
Danach wurde die Uhr retuschiert und der Reiter trug ne Rolex.
ZitatAlles anzeigenOriginal von H(erb)H(ank)
Ich dachte, hier müßte irgendwer doch sowas rumfliegen haben ...
Soll ich dir eine mitbringen, wenn ich das nächste Mal bei W. bin?
2 Bilder noch auf die Schnelle...
Die Tritiumbeschichtung des Blattes ist viel feinporiger als bei meiner 1680.
Sieht aus wie kleine Kissen.
und noch ein Hörnchen...
Etwas musste sie schon hinnehmen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von H(erb)H(ank)
Ich suche auch - allerdings nach einer schwarzen Lünette für meine 1675.
Die muß noch nicht mal ausgeblichen sein.
Gibt es bei jedem gut sortierten Konzi.
Brauchst du Hilfe ?
Wen man sich die Händlerpreise anschaut sind ja 2k fast schon normal für eine 79090 mit Papieren.
Dann drückt mir mal die Daumen. Der Vorbesitzer meinte, daß er die Papiere eventuell noch besorgen kann.
Nope. Ist nicht von Meertz.
Was wollte er denn für das Teil haben??