Beiträge von schmiedelstefan

Natürlich ist der Unterschied zwischen 2 oder 5 Sekunden am Tag irrelevant, welcher Bus kommt schon auf die Sekunde genau...
Aber bei der subjektiven Wahrnehmung, welche Abweichung "schlimm" ist, gibt es eben Unterschiede zwischen der ersten und fünften (mechanischen) Uhr.

Zitat von Seppelkoi

Um ehrlich zu sein, viel mehr erwarte ich auch nicht bei einer Uhr für den Preis. Ich lege da keinen Wert auf perfekte Gangwerte, aufwändiges Werk und so weiter.

In dieser Preisklasse findet man sonst sehr viel ETA 2824, da ist das Soprod schon eine deutliche Nummer schöner - In dieser Uhr mit Perlschliff, blauen Schrauben und Steinhart Rotor, das ETA wird in anderen Uhren der Preisklasse ohne jede Änderungen eingebaut.

Über die Gangwerte kann ich mich auch nicht beklagen, ich habe bisher 4 Mal neu gestellt:
- 16.01.-18.01.: +5,6s (+2,8s/d) Getragen oder mit Ziffernblatt nach oben abgelegt
- 18.01.-21.01.: +14,6s (+4,6s/d) Getragen oder mit Ziffernblatt nach oben abgelegt
- 21.01.-29.01.: +32,6s (+4,3s/d) Getragen oder mit Ziffernblatt nach oben abgelegt
- 29.01.-04.02.: +9,3s (+1,6s/d) Getragen oder mit 3 nach oben abgelegt
Die größeren Abweichungen in der 2. und 3. Messperiode dürften zum Teil durch längere Liegezeigen erklärbar sein - Die Uhr lag 20+ Stunden unbewegt herum, folglich hat sich die Feder deutlich stärker entspannt als es bei normaler Nutzung der Fall wäre.
Beim Tragen geht die Uhr bei mir langsamer als beim Liegen, je nach Tragezeit geht der Gang auch absolut leicht ins Minus. Beim Ablegen hat sich für mich hinsichtlich des Ganges die 3 oben mehr bewährt als das Ziffernblatt oben - Die +1,6s/d finde ich sehr gut.

Meine 500 Titanium ist eben angekommen. Als Automatik-Neuling mit Angst vor A10-Problemen eine kurze Frage: Der Rotor bewegt sich beim drehen der Uhr zwar so weit ich das per Auge beurteilen kann ziemlich leicht, jedoch ist die Bewegung etwas "stotternd", es ist bei flüssigem Drehen der Uhr keine perfekt flüssige Bewegung. Ist das richtig so?

Dann habe ich wohl aus Unwissenheit viel Lärm um nichts gemacht

Ich habe eben mit Firma Steinhart telefoniert, die Dame am Telefon hat mir versichert dass bei einer Bestellung auf der Steinhart Website und an eine Adresse in Deutschland/Österreich (!) keine Gebühren "an der Haustür" fällig werden, solange per Vorkasse oder Paypal bezahlt wird.
Bezahlung per Vorkasse/Paypal: Kaufpreis inkl. MwSt + Versandkosten (Nach Deutschland z.B. 8€)
Bei Bezahlung per Nachnahme kommt dazu noch eine Nachnahmegebühr, die jedoch laut der Dame am Telefon deutlich weniger als die knapp 30€ sein muss.

Für den Fall, dass ich per Vorkasse oder Paypal zahle und der Postbote Geld von mir möchte, hat sie mir geraten, die Annahme zu verweigern und mich wieder mit Steinhart in Verbindung zu setzen.

Ich habe letztens eine Uhr aus den USA bestellt, von einer US-Firma und ohne beim Kauf MwSt zu bezahlen. Da musste ich dann beim Postboten bezahlen, also die Uhr in Deutschland versteuern.
Bei Steinhart bezahle ich ja bereits inkl. MwSt, ich sehe also keinen Grund wieso da Importsteuern o.ä. dazukommen sollten - Die Uhr sollte ja damit schon in Deutschland "rechtmäßig" sein, zudem kommt der Kaufvertrag mit einer deutschen Firma zustande, damit sollten der Import und zugehörige Kosten Angelegenheit der Firma Steinhart sein.

Kurze Frage, warum 29,71€? Die Uhren werden doch inkl. MwSt (Die ja auch mehr als das wäre) von einer in Deutschland sitzenden Firma verkauft?

Ich denke über den Kauf einer OCEAN Titanium 500 Premium nach, mit Soprod A10-2, bin jedoch durch die negativen Meinungen zum Aufzug etwas zurückgeschreckt.
Mir ist durchaus bewusst, dass Leute mit Problemen sich in Foren melden, während Kunden ohne Probleme meist wenig Worte darüber verlieren.
Kann jemand einschätzen, wie schwerwiegend bzw. häufig dieses Problem ist? Sollte es mich als Automatik-Ersttäter vom Kauf dieser Uhr abhalten und mich lieber wieder zurück zu länger bewährten Werken bringen?

Ich hänge mittlerweile eigentlich sehr am Design der Defakto Uhren, da sie deutlich mehr meiner Kriterien kombinieren als die restlichen Uhren, die ich gesehen habe.

Wobei ich noch unentschlossen bin, ist die Farbe des Ziffernblattes und das genaue Modell (Kinetik 38mm oder Akkord Standard 42mm).

Das mir ansich besser gefallene Modell hat leider nur einen Durchmesser von 38mm - Die kleinere meiner zwei Quarzuhren liegt schon bei 42mm:

Messen meines Handgelenkumfangs ergibt etwa 17,5-18cm.

Was sind hier die Meinungen zur Uhrengröße (38mm <-> 42mm) bei diesem Gelenksumfang? Kann man da eine 38mm gut tragen oder würde es zu klein aussehen, wie ich befürchte ohne es jemals gesehen zu haben?

Zitat von Uhrheber

Du stehst aber nicht in irgendeiner Verbindung zu dem Anbieter, nehme ich an.
Nicht persönlich gemeint. Wenn jemand aber neu in ein Forum kommt und eine Marke besonders betont, noch dazu eine Art Start-Up Uhrenserie, dann darf die Frage erlaubt sein.

Nein, zwischen mir und Defakto besteht keine Verbindung, ich bin über einen Artikel im Ickler Watch Blog auf den Hersteller gestoßen.

Hallo,

zunächst vielen Dank für die Antworten!

Die Junghans Max Bill wurde mir bereits in einem Uhrengeschäft vorgeschlagen. Ansich eine super schöne Uhr, jedoch möchte ich bei meiner ersten Automatikuhr etwas vom Werk sehen. Die Max Bill gibt es ja leider nur mit Metallboden.

Die Alternative von Steinhart gefällt mir bis auf die gold-weißen Zeiger gut, die 12mm von der Premium Ausführung klingen schon deutlich besser als die 14mm der normalen.

Von Dugena hätten mir einige Modelle bis gestern Abend sehr gut gefallen.

Wenige Minuten nach den Beitrag habe ich die zwei Modelle von Defakto gefunden, die ich noch an den ersten Beitrag angefügt habe.
Da ist mir der direkte Vergleich zwischen poliertem und gebürstetem Edelstahl erst so richtig aufgefallen, meine Entscheidung fällt klar auf gebürstet.

Favorit ist derzeit die Defakto Kinetik in silber/schwarz, knapp dahinter die Defakto Akkord Standard in silber/weiß. Beide mit ETA 2824-2.

Besonders der Minimalismus der Marke gefällt mir sehr gut, davon war ich im Laufe der Suche mangels Vereinbarkeit mit meinen anderen Vorstellungen bei Werk/Preis/Glas/etc. ein bisschen abgewichen.

Gibt es hier im Forum Meinungen zu (Automatik-)Uhren von Defakto?

Gruß, Stefan

Hallo,

ich suche nach einer schlichten Automatikuhr und bin noch nicht endgültig fündig geworden, deshalb suche ich hier nach Rat.

Hier erstmal ein paar Uhren, die mir gefallen bzw. die aktuell in meiner Auswahl sind, als Beispiel für die Optik nach der ich suche:

1) Zeppelin 7366-5 Flatline: Die Komplikationen gefallen mir ansich sehr gut, unsicher bin ich mir hingegen über das beige Ziffernblatt, das gewölbte (Mineral-)Glas sowie das Miyota Werk.
2) Stowa Marine Automatik: Gefällt mir ansich gut, allerdings bevorzuge ich ein mattes Gehäuse (Liegt bei Stowa Marine nicht im Budget)
3) Archimede Pilot 42 Automatik: Gefällt mir in diesem Moment am besten, allerdings bin ich mir nicht sicher wie (verhältnismäßig) "überladen" das Ziffernblatt in der Realität wirkt.
4) Steinhart Nav B-Uhr 44 Handaufzug: Einzige Handaufzug im Bunde, die Höhe von 14mm bereitet mir Sorge.

Die Archimede Uhr liegt bei 550€, deshalb würde ich zunächst hier den Preisrahmen setzen. Bei sehr gutem Gefallen ist eine gewisse Abweichung nach oben natürlich möglich.

Gedanken/Fragen, die ich gerade im Kopf habe:
- Werk: ETA 2824-2 wird häufig verbaut; Ist die Top Ausführung den Aufpreis von 80€ (Bei Stowa) wert? Wie genau/zuverlässig/robust ist bspw. das Miyota 9132 im Vergleich?
- Qualitätsunterschiede der Marken Stowa, Archimede und Steinhart, ggf. noch Junkers/Zeppelin?

Zu Archimede habe ich aus dem Jahr 2008 hier im Forum gefunden: (Quelle)

Zitat

Noch ein geheimtipp, wie Sinn es vor 10 Jahren war

Nun liegen die Preise diverser Marken mittlerweile deutlich höher als in Forenbeiträgen von vor 5-10 Jahren geschrieben wird.
Sind hier im Forum heutige "Geheimtipps" bekannt? Bei welchen Marken finde ich Uhren in der Art wie oben gezeigt?

Gruß, Stefan

Edit: Soeben bin ich noch auf diese 2 Uhren von Defakto gestoßen: 1, 2