In einem Amerikanischen Forum hat einer die beiden Flieger (A und B Muster) und scheint sehr angetan zu sein.
http://forums.watchuseek.com/f…steinhart-764546-255.html
PS...Wäre schön, wenn es das Band der A-Muster separat zu kaufen gäbe. Würde meiner Vintage Titan auch gut stehen.
Solange die Hörner nicht überstehen ist doch alles gut.
Eine Flieger macht wegen der fehlenden Lünette und dem größeren Zifferblatt halt einen
größeren Eindruck als z.B. eine gleichgroße Taucher.
Ich finde, sie steht dir, aber du musst dich natürlich damit wohl fühlen.
Alternativ kannst du dich ja mal bei z.B. Stowa umsehen, die haben auch 42er Flieger im Sortiment.
Ist halt auch 'ne andere Preisklasse.
PS...Wenn du die Uhr und das Originalband behalten willst, das Band wird etwas weicher nach ein paar Tagen.
Aber das die Uhr an deinem Arm auf die Seite wegrutscht, liegt, wenn ich mir die Bilder so ansehe, wahrscheinlich an der dicke des Bands.
Klar, ist so ne Sache mit dem Bänder wechseln wenn du die Uhr dann doch nicht behalten willst.
Wäre mir auch zu heikel. Ein Kratzer und du hast das Ding an der Backe.
Ich hab die Nav B 44mm Vintage Titan seit ein paar Tagen.
Meine Handgelenke sind 16cm, also etwas kleiner als deine und die Uhr passt prima.
Sowohl optisch als auch haptisch.
Bei meinen Taucheruhren reichen 42mm locker, aber die NAV B ist mit 44mm perfekt.
Durch das Titangehäuse ist die Uhr ausserdem sehr leicht und bequem zu tragen.
Meine "kleine" 42mm Ocean Vintage Military mit Stahlgehäuse hat es immer etwas nach unten Richtung Handgelenk gezogen,
die NAV B sitzt perfekt an Ort und Stelle.
Davon abgesehen, darf eine Fliegeruhr, wie Alex bereits erwähnte, ruhig etwas größer wirken.
Das Lume ist nicht das hellste, bei meiner OVM mit Vintage Lume auch nicht.
Aber dafür ist es recht ausdauernd. Ich kann die Uhrzeit morgens im dunklen Zimmer noch einigermaßen ablesen.
Wie es mit dem Standard Lume von Steinhart ist weiss ich nicht, aber mit meiner Seiko Monster kann man
nach einem Tag noch ein Stadion ausleuchten. Dafür leuchtet es hässlich grün.
Ich finde den Farbton bei dem Vintage Steinhart Lume sehr schön und passend am Titangehäuse.
Das Originalband hab ich gegen ein Steinhart Chocolate getauscht. Die Cracked Optik fand ich etwas zuviel des Guten.
Das Chocolate etwas mit Schmirgelpapier und Ofenwichse vergewaltigt passt wunderbar zum Vintage Charakter der Uhr.
Das Chocolate ist auch weicher und nicht so dick und steif wie das Originalband.
Ich hatte eigentlich vor auf ein Vintage Band von Mays-Berlin oder ein Corrigia zu sparen.
Die kosten allerdings alle so um die 200€ was halt schon eine Ansage ist.
Die sind natürlich sensationell weich.
Aber jetzt nach ein paar Tagen mit dem Steinhart Chocolate 22mm Fliegerband
für knapp 30€ hab ich keinen Bedarf mehr nach was anderem.
PS...Das Titangehäuse sieht auf Bildern immer heller aus als in Natura.
Für mich eine klare Kaufempfehlung! 
Die 22er passen perfekt.
Das graue müsste das "Zulu HC 5 Ring, »Slate«, dunkelgrau" von Miro sein.
Das heißt zwar dunkelgrau, ist aber eher ein helleres grau.
PS...Das "Used Olive" beim Gunny Canvas hab ich selber dazugedichtet, weils das auch im Nicht-Used Look gibt.
Kein Wunder, das Du beim googeln nix gefunden hast 
Wie Profeus schon geschrieben hat, gibts das in limitierter Auflage bei Steinhart.
Hier mal meine Favoriten (zwischen denen ich fast täglich wechsle).
Das graue Nato (kommt dem historischen Vorbild noch am nächsten)...
Dasselbe in Sand...
Das kleine Schwarze...
Und zum Schluss das Gunny Canvas Used Olive...
Beim Stahlband hat mir die Schliese zu arg geklappert.
Ich finde das graue Zuluband mittlerweile am passendsten.
Ist aber echt geschmacksache, ich hab selten eine Uhr erlebt, an die optisch
so viele unterschiedliche Bänder passen.
