Glückwunsch, Jan. Da bist du ja ne ordentliche Strecke gefahren um das Schätzchen abzuholen
Beiträge von PantaniWy
-
-
-
-
Will seit 3 Wochen nicht vom Arm...
-
Hast ganz schön viele Uhren mit orangenem Zeiger
Die Bilder sehen klasse aus. -
Wow, herzlichen Glückwunsch.
Du legst aber ein Tempo vor -
Schöne Uhr Fletch,
heute die Speedy:
-
116234 mit Oysterband und Indexblatt blau (für Farbenblinde ).
Wow, die sieht Hammer aus.
-
-
Hallo Patrick,
Ich stand vor 3 Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung.
Seamaster 300 + Speedy vs Rolex Sub ( SD )Am Ende habe ich mich für die Rolex entschieden. Ich habe die Entscheidung nicht eine Sekunde bereut.
Da sehe ich dein "Problem" eher als gering
Du hast schon zwei Omis -> go for GMT ! ! !Ne Speedy kannst du dir immer noch holen. Mein nächster Wecker wird wieder ne Krone, obwohl ich die Omegas
Auch super finde. Nur leider steigen die Preise bei Rolex schneller als bei Omega.Viel Spaß bei deinem "Luxusproblem"
-
Hey Patrik,
Welches Band ist denn an deiner Speedy
-
Der Petrus ist ein Guter.
Und warum man eine Uhr ohne Papiere nicht bedenkenlos zu Rolex schicken kann erschließt sich mir nicht ganz .
Nnut weil keine Papiere dabei waren, heißt es ja nicht das sie geklaut wurde. Es gibt auch geklaute mit Papieren....Petrus, ruf ihn einfach an, er wollte das Zeug doch beim kauf haben. Du kannst nur gewinnen.
Ich würde 300,- - 400,- dafür zahlen.
-
Hi Manuel,
Danke für den Link. Der Artikel ist super geschrieben. Es war auch ein tolles Event.
Boris hat auch einen Artikel geschrieben und schönes Fotos gemacht. -
Herzlichen Glückwunsch zur Speedy. Hast du die auf der Messe gefunden?
Schöner Wecker, Inca!
Was ist denn der Unterschied zwischen 002 und 003?
Ich sehe identische Uhren, das einzige was mir auffällt ist Radium vs. Tritium.Gruß!
"St 105.002
Kaliber 321, 1962. Entspricht weitgehend der Ref. 2998, die Zeiger der Totalisatoren
sind aber schon schmalere Stabzeiger. Frühe 105.002 haben kein T für Tritium rechts
und links neben dem swiss made und noch die Baton-Zeiger wie die 2998. ...""St 105.003
Kaliber 321. 1962/63 bis 1967. Wie Ref. 105.002, jedoch ab jetzt Lünetten-Durchmesser
39,7 mm. ..."Quelle: http://www.Standop.net
und laut "The Master of Omega" wurde die 105.002 nur in 1962 gebaut.
Der Zeiger vom Std-Stopp ist nicht mittig
Viel Spass mit deiner Speedy
-
Das ist wohl so. Ich hatte beide am Arm und würde jederzeit die '57 vorziehen.
Finde die 41,5 im Vergleich zu denn 44,25 alltagstauglicher. Das Zifferblatt ist mM besser gelungen.
Aber das ist wie bei so vielen Dingen - Geschmacksache. Und mit beiden Uhren wirst du nichts falsch machen.
Am Ende kommst du nicht gegen eine Anprobe an.Viel Spaß bei der Entscheidung
-
Hallo Max,
Die Speedy sieht klasse aus. Ich habe Sie jetzt 2mal am Arm gehabt und muss leider sagen, dass ich sie zu groß finde.
Wie findest du diese hier:
http://www.omegawatches.com/de…ph-41-5-mm/33110425101001
Hat ca 42mm und trägt sich sehr schön. Das Armband ist sehr wertig. Allerdings muss man die polierten Mittelglieder mögen.
-
Die Hardcoresammler , die auf so einem Treffen sind, haben mir auch geholfen, die Orange Hand Speedmaster von Marco, die er hier
verkauftgekauft hat, nachzuforschen.So schnell gebe ich die nicht mehr her. War ein tolles Event mit vielen interessanten Leuten.
-
Herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe du zeigst sie uns dann.
Denn
-
Du hast schon zwei klasse Diver. Da kann ich dir nur zur Speedy raten
Ich habe nach meiner SD zur Vintage-Speedy gegriffen und nicht eine Sekunde bereut. -
Nee, lieber nicht. Das wird mir dann auf Dauer zu teuer