Beiträge von Think Straight
-
-
Die seitlichen Nasen müssen keine Löcher haben, das war nur bei der ersten Serie Bändern so. Es ist, wie gesagt, nicht einfach, auf Fotos ein Original zu erkennen. Ausser die Fotos sind scharf und detailreich ... aber irgendwie schaffen das die meisten Leute nicht
-
-
Gefällt mir sehr gut ... vielleicht bis auf den Kronenschutz, der schaut irgendwie hingepfriemelt aus. Obwohl auch das sehr cool wirkt
Eine Frage: sind die Bandanschlüsse verschraubt oder Federstege oder ...?
Und noch eine Frage: wie lange hast Du denn gewartet?
Grüße,
Heiko -
Stimmt. Das Problem mit den eBay Bildern ist meist, dass sie zu wenig scharf sind und zu wenig Details geben. Gefälschte Armbänder sehen dem Original sehr ähnlich, allerdings sind die Glieder oft verschraubt, anstatt mit Stiften, die Glieder sind weniger sauber gearbeitet, m.M. nach gibt es keines mit Titan/Stahl sondern sie sind immer komplett Stahl. Aber ob das gezeigte nun echt ist, kann man mit den Bildern nicht sagen.
-
... yepp! Nennt sich 4S-T.... Secret Stainless Steel Series featuring Titanium
Grüße
H -
-
Danke, Testi
Und ja, der Malio ist eine heiße Alternative zum Gunny ... aber ist schon witzig. Könnte auch eine Zweitmarke von Gunny selbst sein
Ich warte auch wieder auf ein paar Gunnies. Langsam nimmt das wahnhafte Formen an hier Und dann habe ich noch ein GANZ NEUES und COOLES strap unterwegs ... bin mal gespannt, wie das ankommt. Nicht billig, aber der Typ macht unglaublich tolle Bänder - wenigstens nach seinen perfekten Fotos!
-
Schöne Fotos und tolle Motive
Viel Freude damit
-
Ist schon lustig .... anscheinend schafft es keiner, das Ding scharf zu fotografieren ...... tja, in dem Teil muss ganz schön Bewegung drin sein
-
Ketzerische Frage am Rande:
Warum eigentlich gerieren sich so viele Leute hier als Hilfsdetektive und Gralshüter der reinen Markenlehre? Sollte die Verfolgung von Copyright-Verletzungen nicht ureigenstes Interesse der betroffenen Marken sein, oder geht es Panerai, Rolex & Co. wirklich so dermaßen dreckig, dass der Schutz des geistigen Eigentums auf dem Altar der Kostenrechnung geopfert werden muss?
Ich finde es In Ordnung, wenn wir uns hier gegenseitig auf armrotzende Betrugsversuche aufmerksam machen, aber die Verfolgung obliegt den Marken und ggf. den Behörden Alles andere kommt mir so vor wie der ältere, einsame Herr in der Mietskaserne, der konsequent Falschparker der Polizei meldet und sich damit allseits beliebt macht.
Just my 2 cents, of course...
??? .... Is ja nicht so, dass hier jemand aus Langeweile ständig auf der Lauer liegt, um "Falschparker" anzuzeigen. Ich pisse sicher niemandem ans Bein, der keinem anderen schadet. Aber wenn ich mir vorstelle, ICH hätte gerade 1400 € auf ein gefälschtes Teil geboten, dann wäre ich froh, wenn das Angebot von ebay beendet würde. Ich finde, es ist meine Pflicht, andere vor Schaden zu bewahren, wenn ich zufällig kann. Aber wer will, kann auch wegschauen - oder vielleicht zuschauen? Viel Spaß dabei ... nur meine 5 Pfennig, die nix mehr wert sind.
-
Habe sie auch als Fälschung gemeldet.
-
@ bianchista1885
Deine Ausführungen finde ich sehr angenehm und moderat, obwohl das Thema an sich schon einiges an "Sprengstoff" bietet.
Es zeigt sich einmal mehr, wie gut man hier in der Lounge diskutieren kann und mit Respekt seine Meinungen austauscht.
Die "Popcorn"-Themen, die oft zu verbalen Schlammschlachten mutieren, mag ich nicht; gibt´s aber Gott sei Dank nicht so oft.Ich selbst habe keine Panerai, Rolex, Breitling u. ä. aus dieser (Preis-)Liga. Na und? Ich habe etwas von Steinhart, Zeno, auch eine
Ecozilla, auch andere - alle diese Uhren erfreuen mich und - wie schon andere mehrmals vorher erwähnten - darauf kommt es dem
jeweiligen Besitzer doch igendwie an. Nichtsdestotrotz: mit diesen Uhren, die ich nicht habe, beschäftige ich mich auch, zwar meistens
nur Lesen, aber auch dadurch entsteht Faszination. Und ganz wichtig: Neid habe ich nicht!!Und weil das so ist, fühle ich mich hier in der WL wohl. Punkt. Ist schon ein großer Unterschied zu anderen Foren!
@oolaf
Ich hoffe, Du hast keine Sinnkrise - von wegen "... Prestige keine Rolle mehr spielt ... nicht mehr unbedingz mehr jedem zeigen ..."
Wenn Du an diesem Punkt Deiner Uhrenleidenschaft angelangt bist, hat das ja auch etwas für sich: es gibt auch noch anderes im Leben als Uhren ...Ich schließe mit Marcus und zitiere, denn diesem Teil seiner Ausführung ist aus meiner Sicht nichts mehr hinzuzufügen:
"Es geht um die Faszination mechanischer oder spezieller Uhrwerke,
wunderbare Handarbeit, tolles Design ... um eine emotionale Beziehung zu
einem Produkt, das einen bis ins Mark fasziniert. Gleichzeitig sind
diese kleinen "Spielzeuge" der Katalysator für ein Miteinander und eine
Community, wie hier in der Watchlounge, das seinesgleichen sucht ...
und kaum finden wird."Doch noch ein PS:
Und ja: Luxusuhr ist das Unwort der Lounge!Das ist eine schöne Einstellung, Zeitwanderer
Wie zu sooo vielen anderen Themen gibt es wohl auch zur Frage "Wieviel soll eine Uhr kosten" so viele Ansichten, wie Leute, die man fragt. Am Ende ist jede Meinung irgendwie richtig und vertretbar - ausser die von Leuten, die andere nach ihrer Uhr beurteilen, oder soviel ausgeben, dass sie kaum mehr Geld zum Leben haben.
Zum Unwort "Luxusuhr":
Wenn ich auf eine Uhr schaue, wird mir manchmal bewusst, dass der einzige eigentliche Luxus im Leben die Zeit ist, die man in Gesundheit und ohne Not leben darf. Damit sollte man sorgfältig umgehen, und sie nicht vergeuden. So gesehen hat auch eine etwas teurere Uhr für mich ihre Berechtigung - denn sie gibt der Zeit die Bedeutung, die ihr zusteht.Zugegeben, das ist etwas philosophisch und etwas Schönrederei ....
-
Wenn man eine 339 andengelt, sind man das Alu (mit seiner typischen hellen Farbe) hervorblitzen ...
Das spricht für die Al-Grundstruktur mit Aluminiumoxid-Keramikaussenschicht. Warum sich mit Alkohol eine Farbänderung ergibt .... keine Ahnung.
-
Also laut Panerai ist das Material eine "synthetisierte Aluminium-Keramik". Es ist ein Composite-Kunststoff, was bedeutet, dass das Gesamtmaterial in der Natur so nicht vorkommt, und sich aus mindestens zwei Materialien zusammensetzt. Das kann heissen, mehrere Lagen oder Schichten verschiedener Materialien übereinander, oder aber ein oder mehrere Materialien in einer Matrix aus anderem Material.
Das bedeutet erstmal nicht automatisch, dass da irgendwas mit Polymeren - sprich "Plastik" - drin ist. Kann aber vielleicht sein - z.B. um dem ganzen eine schöne Farbe zu geben
Normalerweise besteht Aluminium-Keramik eben aus Aluminium, wobei die äussere Schicht (um die 100 Mikron) in einem besonderen Prozess zu Oxidkeramik oxidiert wurde.
Was Panerai darunter versteht und ob da noch ein Polymer reingemischt wird irgendwie, ist wohl deren Geheimnis bzw. das vom Gehäusehersteller
-
Eben. In dem Stil der Junghans gäbe es sowas
http://www.steinhartwatches.de…-automatic-white,278.html
Aber für mich wäre es sowieso nur diese:
http://www.steinhartwatches.de/de/OCEAN-VINTAGE-GMT,339.html
Steve McQueen würde sich im Grabe umdrehen, aber was soll's ...
-
Die fand ich auch schon immer schön
-
Oder die eine links und die andere rechts - vielleicht noch mit anderer Uhrzeit, sozusagen als GMT
-
Dann hat Panerai noch nicht Bekanntschaft mit dem U.S.-Produkthaftungsgesetz gemacht. Viele Hersteller zahlen Unsummen für Marketing-Kampagnen und Imagepflege aber wenn ein Produkt fehlerhaft ist, stellen sie sich Taub.
M. M. nach ist es nicht einfach für Panerai. Kein Käufer wurde beim Kauf darauf hingewiesen, dass die Uhr z.B. nicht mit Parfum in Kontakt kommen darf, bzw. der Träger keine Handdesinfektionsmittel benutzen darf. Ganz zu schweigen davon, dass, selbst wenn, dies selbstverständlich für ein Uhrengehäuse auch völlig inakzeptabel ist, da man die Uhr ja nicht ohne Einschränkung im normalen täglichen Gebrauch benutzen kann.
Insofern würde ich als Nicht-Jurist meinen, dass Panerai in einer gerichtlichen Auseinandersetzung keine Chance hätte. Ein Schreiben über den Anwalt mit der Argumentation, dass die Composite Gehäuse einen herstellungsbedingten Mangel aufweisen, müsste eigentlich genügen.
-
Ich glaub einfach, daß es alle noch nicht gecheckt haben
Die 390 ist die watchlounge SE
Niffko will es bloß noch nicht in der wl öffentlich verkünden
Also, wenn DAS so wäre, dann hätte ich es wohl mit als erster gecheckt und schon vor einem Jahr vermutet nachlesebar ..... aber völlig egal und unabhängig davon wäre das natürlich einfach nur super GEIL !!!