Alles anzeigenHi chronodato und die anderen,
ich lese das hier sehr interessiert mit, jetzt hab ich aber auch eine Frage:
da ja leider im Protokoll keine richtige Beschreibung zu den Bildern ist (oder ich das nicht richtig verstanden habe), ist das eine Gegenüberstellung von Fake und Original oder sind beide Uhren in deiner Definition Fakes?? Wenn ersteres der Fall ist, dann ist das ja eigentlich genau das, was HICE schreibt, nämlich, dass es gebastelte und originale der Asien-Commander gibt, denn beide haben ja das selbe Blatt mit den selben Indizes (allerdings unterschiedlicher Befestigung, Schriftqualität usw), die ja bei den hiesigen Commander ganz anders aussehen (bezogen auf die Indizes).
Und dann ist da noch die Tatsache, dass Mido sogar Informationen wie Herstellungsjahr zu einer solchen Uhr herausgibt.
Ich muss dazu sagen, dass auch ich so eine Mido habe und diese hier unabhängig vom Ausgang auch weiterhin tragen werde, mich allerdings hier trotzdem erstmal möglichst neutral halten will (zu wenig Ahnung von Uhren). Das sind allerdings so die Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind.
Beste Grüße Micha
EDIT schreibt: die Indizes sind ja bei den beiden uhren im Protokoll auch noch unterschiedlich fällt mir gerade auf....einmal an den ecken mit silberner Fassung einmal ohne....
Es sind beide Uhren im Protokoll falsch!
Stell doch mal ein Bild deiner Mido ein....