***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
Steinhart Ocean 1 --> Ohne <-- Datumslupe, !!!!!! UPDATE jetzt mehr Bilder auf Seite 4 !!!!!!
-
-
also dass das Design zu Rolex gehört u. hier nachgeahmt wurde ist ja wohl kalr. Warum sollte sonst eine Lupe ohne Vergrößerungsfunktion gebaut werden
klar steht dort ganz klar Steinhart drauf u. somit ist es auch kein Fake. Aber bei Marschmellow wird hier gerne noch weiter geschrien, obwohl diese weniger designanleihen benutzen.
Ich persönlich mag den Kainz nicht, aber das ist auf einem Telefonat bezogen. Die Steinhartuhren sind schon gute Uhren, aber diese lookalokes mag ich auch nicht, da hat Klaus schon rechtich versteh auch Herrn Steinhart, denn ohne diese Uhren würde es die Sawle und andere nicht geben. Aber nur wegen des Hypes um Steinhart muss man jetzt nicht auf einmal alles gut heissen. Und das Omega das design vor der Sub hatte, halte ich mal für ein Gerücht. Wenn schon ist die FF der designgeber aller dieser Diver.
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-
na ich les jetzt jedenfalls erstmal das hier
http://bjsonline.com/watches/articles/0018_1.shtml
http://www.chronomaddox.com/seamaster_3oo_a_history.html
http://www.fiftyfathoms.net/FiftyFathoms/FiftyFathoms.htmlund die "Robs No " ist gut anzuschauen, egal wer sie erfunden hat (muss grad an die Ricola-Werbung denken)
Hamburg grüßt
-
sag ich doch
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-
Walter fahr mal runter.
nur weil Steinhart schöne uhren und auch die Forumsuhr Nr. 2 herstellt (welche auch was hat ) muss es jetzt nicht auf einmal alles vergöttert werden
Das Design von Rolex, sei es auch Ursprünglich von der FF) gehört heute nun mal zur Sub. Und wenn MC hier schon oft genug zur Sau gemacht wurde, so muss man jetzt nicht alles, nur weil es vom Herrn steinhart kommt, zum Himmel loben. Das soll kein Angriff auf die Qualität der uhren u. des Unternehmens darstellen.
-
Das Design von Rolex, sei es auch Ursprünglich von der FF) gehört heute nun mal zur Sub.
Wenn ich etwas also lange genug nachmache bin ich der quasi Erfinder und die alte FF ist demnach ein Sub-Nachbau
Ich würde mir die Steinhart nicht kaufen, weil ich weder ihr noch das Sub oder FF Design mag
-
-
Wenn ich etwas also lange genug nachmache bin ich der quasi Erfinder und die alte FF ist demnach ein Sub-Nachbau
Ich würde mir die Steinhart nicht kaufen, weil ich weder ihr noch das Sub oder FF Design mag
wer hat denn so ein Quatsch behauptet
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-
Ähhh... ich weiss Du magst Rolex nicht, aber bist Du Dir da sicher...
das Oystergehäuse stammt nun mal von Rolex und wurde 1926 als erstes Wasserdicht patentierte uhr vorgestellt.
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
jepp...
aber nicht nur das....
Sorry an alle Rolex Freunde....aber seit mal objektiv... ich hoffe das geht...
die alten Rolex...Dr SD...R.Sub..usw... geile Uhren...wenn man aber die neuen Rolex sieht...
noch mal Sorry...Einige von den alten Mitgliedern wissen ja das ich sehr lange Mitglied in den größten Fakeforen war...(Gott sei dank hat mich die Lounge bekehrt)...aber heute baut Rolex doch seine alten Fakes nach...Gehäuse besonders die Cg der DS sind doch denalten Sub Fakes nachempfunden,......
@Großwesir...ich bin kein Gegner von Rolex...die Rolex Vintage finde ich richtig G*il...nur die neuen gleichen immer mehr Ihren Fakes...ob man das neue Design der Rolex mag steht auf einem anderen Stück Papier. Ich finde die DS bisher (nur Bilder) auch nicht gerade schön. Aber die Aussage, dass sie Ihren Fakes nachbauen ist ja der größte schwachsinn seit Zeiten hier.
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-
***Auf Wunsch des Nutzers gelöscht***
-
***Beitrag wurde auf Wunsch des Mitglieds entfernt***
-