• Hier werden doch 2 Dinge vermischt.


    Urheberrecht auf Bilder und Tricks bei Google nach oben gewertet zu werden.


    Die Urheberechtsgschichte finde ich absolut legitim, auch wenn ich mich damit unbeliebt mache. Jedes Foto, das ich mache gehört nun mal mir und nur ich kann darüber bestimmen, was damit geschehen soll.



    Daß es fiese tricks gibt bei google gut gelistet zu werden ist nichts neues, setzt aber imho das Urheber recht nicht außer Kraft. Warum auch?


    Darf ich einen Picasso kopieren, wenn Google nach einer Abfrage ein Bild von Picasso als erstes erschient? Was ist das denn für eine Logik.


    Ich finde die Leute müssen endlich lernen, daß Dinge, nur weil sie zugänglich sind, nicht unbedingt frei oder gratis sind.


    Ob das Fotografenpärchen nun sympatisch ist oder nicht, ist absolut irrelevant.




    edit: ich habe gerade genau so eine Sache laufen, nur weil sich jemand gedacht hat, er nimmt einfach mal ein Bild von mir und verwendet es auf seiner Seite.

  • ich würde das ganze ja verstehen, wenn es hier um wichtige Sachen oder wirklich Privates geht. Aber um Bilder von einem Apfel etc. pp. das kann ich nicht verstehen. Da steht für mich fest, das der Typ das ganz bewusst macht.

  • Zitat

    Original von bodiez
    Hallo @ all,


    hier ein Bericht, man sieht, man sollte sehr aufpassen:


    http://www.daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=16833 ;)


    Hallo bodiez,


    vielen Dank für den Link!


    Urheberrechtsverletzungen sind strafbar und da gibt es nichts dran zu rütteln. Es macht auch IMHO Sinn wenn man sich auf der ebay-Platform einige Händler anschaut die einfach Bilder aus diversen Uhrenforen "nehmen" und ihre Verkaufsanzeigen damit aufwerten und ausgestalten.


    Zum konkreten Fall:
    Dieser Mensch hat keinen Anstand und keine Moral. Die Grube die er anderen gräbt wird irgendwann für ihn bestimmt sein :gut:, denn Zahltag ist für jeden mal.


    Für mich ist dies kein Fotograf oder Künstler, ohne die Photos bewerten wollen.


    Gruß,
    Stephan

    Es ist nicht wenig Zeit, die wir zur Verfügung haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nützen.
    [L.A. Seneca, röm. Philosoph]

  • Zitat

    Original von GulDukat
    ich würde das ganze ja verstehen, wenn es hier um wichtige Sachen oder wirklich Privates geht. Aber um Bilder von einem Apfel etc. pp. das kann ich nicht verstehen. Da steht für mich fest, das der Typ das ganz bewusst macht.


    Die frage wie so oft ist doch wo man die grenzen zieht. Ab wann ist es wert, Urheberrecht zu schützen? Bei komplexer beleuchtung, oder bei teuren Motiven?



    Ich bin der Meinung jedes Bild und jeder Urheber ist schützenswert.


  • 100% :gut:

  • Das Urheberrecht muss geschützt werden, keine Frage. Aber hier wird das Urheberrecht missbraucht um unlautere Geschäfte zu machen.


    Google wird sich diesen Verstoß sicherlich auch nicht lange gefallen lassen. Ansonsten einfach mal die Website-Email-Adressen bei den üblichen Pornoseiten eintragen. Viel Spaß bei der Spam-Abwehr ;)

  • Zitat

    Original von Dalishuz
    Das Urheberrecht muss geschützt werden, keine Frage. Aber hier wird das Urheberrecht missbraucht um unlautere Geschäfte zu machen.


    Google wird sich diesen Verstoß sicherlich auch nicht lange gefallen lassen. Ansonsten einfach mal die Website-Email-Adressen bei den üblichen Pornoseiten eintragen. Viel Spaß bei der Spam-Abwehr ;)


    Es ist wohl unmoralisch, was hier von dem Pärchen gemacht wird, keine Frage, aber wer zwingt denn die user einfach die Bilder zu klauen?

  • Zitat

    Original von nick


    Es ist wohl unmoralisch, was hier von dem Pärchen gemacht wird, keine Frage, aber wer zwingt denn die user einfach die Bilder zu klauen?


    In dem Bericht wird aber auch dargestellt, dass der liebe Herr Fotograf auf die kostenlose Nutzung von Bildern und Rezepten hinweist

  • Zitat

    Original von alfafahrer


    In dem Bericht wird aber auch dargestellt, dass der liebe Herr Fotograf auf die kostenlose Nutzung von Bildern und Rezepten hinweist


    Das mag ja sein, davon kann aber nicht ausgegangen werden, wenn man einfach das Bild bei google mopst.


    Um das klar zu stellen, ich bin weder mit dem Pärchen verheiratet noch sonst irgendwie verbandelt. Mir sind die auch unsympatisch, ich bin nur, vielleicht weil auch selbst betroffen ein strenger Verfechter des Urheberrechts.

  • ... Solchen Menschen, die sich an der Unwissenheit anderer Menschen schamlos bereichern muss man irgendwie das Handwerk legen, aber ich vertraue auf die Lernfähigkeit unseres Rechtssystems (auch wenn wohl noch eine Fälle hinzukommen werden).


    Bevor die Abmahnung inkl. Rechnung ins Haus flattert hätte der "kreative" Profi-Fotograf (Semmeln und Obst ob das die große Fotoschule ist ;) ) vorab ein Schreiben an den mutmaßlichen Bilderdieb schicken können mit einer Fristsetzung zur Entfernung der Bilder, aber dies ist kein muss. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt :bgdev:.


    Des Weiteren sollte auch geprüft werden ob die horrenden Rechnung für 72dpi Fotos angemessen sind.


    Gruß,
    Stephan

    Es ist nicht wenig Zeit, die wir zur Verfügung haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nützen.
    [L.A. Seneca, röm. Philosoph]


  • Da stimme ich Dir zu.

  • Zitat

    Original von Garfield
    Jemand aus der WL hat vor 3 Wochen einige Bilder von mir "ausgeliehen" und in seinem Angebot im SC als seine ausgegeben. Kann ich jetzt auch einige tausend Euros einfordern? :grb:


    Würde ich sofort verklagen, eine neue Kamera ist dann
    sicher. ;) ;) :wink:


  • es könnt so einfach sein, wenn der gesunde Menschenverstand eingeschaltet wird. Aber in Berlin oder Brüssel bin ich mir nicht sicher, ob dieser noch vorhanden ist. :rolleyes: