Hallo @ all,
hier ein Bericht, man sieht, man sollte sehr aufpassen:
Hallo @ all,
hier ein Bericht, man sieht, man sollte sehr aufpassen:
Echt der Wahnsinn
Die Frechheit stand dem Fotografen Paar schon ins Gesicht geschrieben. In dem Fall wäre ich für das Faustrecht.
Hier werden doch 2 Dinge vermischt.
Urheberrecht auf Bilder und Tricks bei Google nach oben gewertet zu werden.
Die Urheberechtsgschichte finde ich absolut legitim, auch wenn ich mich damit unbeliebt mache. Jedes Foto, das ich mache gehört nun mal mir und nur ich kann darüber bestimmen, was damit geschehen soll.
Daß es fiese tricks gibt bei google gut gelistet zu werden ist nichts neues, setzt aber imho das Urheber recht nicht außer Kraft. Warum auch?
Darf ich einen Picasso kopieren, wenn Google nach einer Abfrage ein Bild von Picasso als erstes erschient? Was ist das denn für eine Logik.
Ich finde die Leute müssen endlich lernen, daß Dinge, nur weil sie zugänglich sind, nicht unbedingt frei oder gratis sind.
Ob das Fotografenpärchen nun sympatisch ist oder nicht, ist absolut irrelevant.
edit: ich habe gerade genau so eine Sache laufen, nur weil sich jemand gedacht hat, er nimmt einfach mal ein Bild von mir und verwendet es auf seiner Seite.
leider kommen sie damit ja durch
wer jetzt?
ich würde das ganze ja verstehen, wenn es hier um wichtige Sachen oder wirklich Privates geht. Aber um Bilder von einem Apfel etc. pp. das kann ich nicht verstehen. Da steht für mich fest, das der Typ das ganz bewusst macht.
ZitatOriginal von bodiez
Hallo @ all,
hier ein Bericht, man sieht, man sollte sehr aufpassen:
Hallo bodiez,
vielen Dank für den Link!
Urheberrechtsverletzungen sind strafbar und da gibt es nichts dran zu rütteln. Es macht auch IMHO Sinn wenn man sich auf der ebay-Platform einige Händler anschaut die einfach Bilder aus diversen Uhrenforen "nehmen" und ihre Verkaufsanzeigen damit aufwerten und ausgestalten.
Zum konkreten Fall:
Dieser Mensch hat keinen Anstand und keine Moral. Die Grube die er anderen gräbt wird irgendwann für ihn bestimmt sein , denn Zahltag ist für jeden mal.
Für mich ist dies kein Fotograf oder Künstler, ohne die Photos bewerten wollen.
Gruß,
Stephan
ZitatOriginal von GulDukat
ich würde das ganze ja verstehen, wenn es hier um wichtige Sachen oder wirklich Privates geht. Aber um Bilder von einem Apfel etc. pp. das kann ich nicht verstehen. Da steht für mich fest, das der Typ das ganz bewusst macht.
Die frage wie so oft ist doch wo man die grenzen zieht. Ab wann ist es wert, Urheberrecht zu schützen? Bei komplexer beleuchtung, oder bei teuren Motiven?
Ich bin der Meinung jedes Bild und jeder Urheber ist schützenswert.
ZitatAlles anzeigenOriginal von tapsa911
Hallo bodiez,
vielen Dank für den Link!
Urheberrechtsverletzungen sind strafbar und da gibt es nichts dran zu rütteln. Es macht auch IMHO Sinn wenn man sich auf der ebay-Platform einige Händler anschaut die einfach Bilder aus diversen Uhrenforen "nehmen" und ihre Verkaufsanzeigen damit aufwerten und ausgestalten.
Zum konkreten Fall:
Dieser Mensch hat keinen Anstand und keine Moral. Die Grube die er anderen gräbt wird irgendwann für ihn bestimmt sein , denn Zahltag ist für jeden mal.
Für mich ist dies kein Fotograf oder Künstler, ohne die Photos bewerten wollen.
Gruß,
Stephan
100%
Das Urheberrecht muss geschützt werden, keine Frage. Aber hier wird das Urheberrecht missbraucht um unlautere Geschäfte zu machen.
Google wird sich diesen Verstoß sicherlich auch nicht lange gefallen lassen. Ansonsten einfach mal die Website-Email-Adressen bei den üblichen Pornoseiten eintragen. Viel Spaß bei der Spam-Abwehr
Jemand aus der WL hat vor 3 Wochen einige Bilder von mir "ausgeliehen" und in seinem Angebot im SC als seine ausgegeben. Kann ich jetzt auch einige tausend Euros einfordern?
ZitatOriginal von Dalishuz
Das Urheberrecht muss geschützt werden, keine Frage. Aber hier wird das Urheberrecht missbraucht um unlautere Geschäfte zu machen.
Google wird sich diesen Verstoß sicherlich auch nicht lange gefallen lassen. Ansonsten einfach mal die Website-Email-Adressen bei den üblichen Pornoseiten eintragen. Viel Spaß bei der Spam-Abwehr
Es ist wohl unmoralisch, was hier von dem Pärchen gemacht wird, keine Frage, aber wer zwingt denn die user einfach die Bilder zu klauen?
ZitatOriginal von nick
Es ist wohl unmoralisch, was hier von dem Pärchen gemacht wird, keine Frage, aber wer zwingt denn die user einfach die Bilder zu klauen?
In dem Bericht wird aber auch dargestellt, dass der liebe Herr Fotograf auf die kostenlose Nutzung von Bildern und Rezepten hinweist
ZitatOriginal von alfafahrer
In dem Bericht wird aber auch dargestellt, dass der liebe Herr Fotograf auf die kostenlose Nutzung von Bildern und Rezepten hinweist
Das mag ja sein, davon kann aber nicht ausgegangen werden, wenn man einfach das Bild bei google mopst.
Um das klar zu stellen, ich bin weder mit dem Pärchen verheiratet noch sonst irgendwie verbandelt. Mir sind die auch unsympatisch, ich bin nur, vielleicht weil auch selbst betroffen ein strenger Verfechter des Urheberrechts.
Das kann doch nicht sein oder??
Hätte nie gedacht das er damit durch kommt!!
... Solchen Menschen, die sich an der Unwissenheit anderer Menschen schamlos bereichern muss man irgendwie das Handwerk legen, aber ich vertraue auf die Lernfähigkeit unseres Rechtssystems (auch wenn wohl noch eine Fälle hinzukommen werden).
Bevor die Abmahnung inkl. Rechnung ins Haus flattert hätte der "kreative" Profi-Fotograf (Semmeln und Obst ob das die große Fotoschule ist ) vorab ein Schreiben an den mutmaßlichen Bilderdieb schicken können mit einer Fristsetzung zur Entfernung der Bilder, aber dies ist kein muss. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt .
Des Weiteren sollte auch geprüft werden ob die horrenden Rechnung für 72dpi Fotos angemessen sind.
Gruß,
Stephan
ZitatAlles anzeigenOriginal von tapsa911
...
Bevor die Abmahnung inkl. Rechnung ins Haus flattert hätte der "kreative" Profi-Fotograf (Semmeln und Obst ob das die große Fotoschule ist ) vorab ein Schreiben an den mutmaßlichen Bilderdieb schicken können mit einer Fristsetzung zur Entfernung der Bilder, aber dies ist kein muss. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt .
Des Weiteren sollte auch geprüft werden ob die horrenden Rechnung für 72dpi Fotos angemessen sind.
Gruß,
Stephan
Da stimme ich Dir zu.
ZitatOriginal von Garfield
Jemand aus der WL hat vor 3 Wochen einige Bilder von mir "ausgeliehen" und in seinem Angebot im SC als seine ausgegeben. Kann ich jetzt auch einige tausend Euros einfordern?
Würde ich sofort verklagen, eine neue Kamera ist dann
sicher.
So sehe ich das auch!!
Also darf ich hier auch kein Bild mehr aus dem Netz Posten!!
Wie schafft er das denn immer die Bilder zu finden??
ZitatAlles anzeigenOriginal von exthor
Erst einmal Danke für den Link an Diez.
Das es sich hier nur um gezielte Abzockerei handelt ist doch klar.
Das wiederum das Urheberecht gewahrt sein soll ist aber auch richtig.
Eine kleine Änderung in der Gesetzesgebung könnte aber hier jeden
davor schützen das solche Gesellen sich die Taschen voll machen.
Beispiel:
Ein geschütztes Bild ist erst mit einem eindeutig als Symbol
gekennzeichnetest Bild als geschützt zu betrachen.
Fertig !
Wer seine Bilder nicht kennzeichnet erhebt auch keinen
Urheberschutz daran.
Damit ist der Urheberschutz gewahrt und die Abzocke
wie gesehen unterbunden.
Wer jetzt noch ein gekennzeichnetes Bild verwendet
soll auch dafür bluten.
Gruss Torsten
...
es könnt so einfach sein, wenn der gesunde Menschenverstand eingeschaltet wird. Aber in Berlin oder Brüssel bin ich mir nicht sicher, ob dieser noch vorhanden ist.