hast du nicht gewußt dass man bei panerai fürs leuchten eine batterie braucht! 
kauf dir ne seiko, die leuchtet in der früh immer noch so wie du am abend ins bett gegangen bist!
Hallo Tobi
Ist mir bei meinen Pam's ebenfalls aufgefallen.
Bei der 183 ebenso wie bei der 164
Leuchtkraft stark, aber sehr kurz.
Ich glaube, die benutzen ein anderes Leuchtmittel wie z.B. Rolex.
Meine "Bestenliste" betreffend Leuchtkraft Länge UND Stärke:
1. Omega Seamaster 300 SMP 2254.50
2. Rolex 16610 LV
3. Omega Seamaster Siver Chrono
4. Rolex 166oo SeaDweller
[[/quote]
Die Pam so wie viele CH- Uhren haben ja das LL auf dem Zifferblatt: Luminova Leuchtmasse.
Müsste also immer das gleiche Zeugs sein wenn LL steht...
Das noch zur Info....[/quote]
LL ? hab ich noch nie gesehen... auch nicht auf meiner PAM, hab grad nachgeschaut.
Es gibt meines Erachtens 3 verschiedene Leuchtmassen.
1. Tritium
Wird aus Gründen von radioaktiver Strahlung nicht mehr verbaut.
2. Luminova
3. Super Luminova
Luminova oder Super Luminova sind Bezeichnungen von Leuchtmassen ohne Angabe der Qualität.
wenn ich eine neue Panerai ( als Test die 183 mit SW-Dial)
3 Min. unter eine Bürohalogenlampe halte, leuchtet diese Taghell.
Dies jedoch nur für max. 5 Min.
Nach 20 Min. vollständiger Dunkelheit ist ein Ablesen der Zeit nicht mehr möglich.
Das Gleiche gilt für die PAM 164.
Bei meiner Seamaster und bei der LV strahlen die Leuchtmassen noch Stunden später. Zwar nicht mehr so intensiv, aber die Zeit kann abgelesen werden.
Wenn da keine Qualitätsunterschiede sein sollen....
An was liegt es dann?
Dies ebenfalls zur Info... 
also fünf minuten wäre ja voll der witz! dann kann ich mir die leuchtindizis ja gleich sparen!
Ja, es ist traurig! Außer der Doxa haben alle meine Schweizer inkl. Rolex stark geschwächelt! 
Selbst die billigste Seiko oder Citizen kann das um Längen besser! Woran liegt´s? Müssen die Schweizer erst Restbestände alter Luminova verbraten bevor die Uhren bis morgens leuchten? 
Stimmt, Doxa kann man da lobend erwähnen, wobei die 600T "Clive Cussler" besser war als die 600T "Dirk Pitt" 
also seiko ist der hammer! und meine breitlinge leuchten auch viel länger wie die rolex! von meiner sd bin ich leuchttechnisch ein klein wenig enttäuscht! den stahlfisch kann ich morgens noch gut ablesen! auch ohne brille! 
bei der rolex wirds da bisserl schwieriger!
was bedeutet dan eigentlich luminor daylight!? das ich die zeit nur am tag ablesen kann!?
so müsste das eigentlich auch bei der Pannie sein...
Hmm, eigentlich ist doch Lucas der Erfinder der elektrischen Dunkelheit und nicht Panerai? 
Dafür dass die Leuchtmasse gerade bei Panerai Uhren zu den prominentesten Eigenschaften zählt, die auch von Herstellerseite immer wieder besonders hervorgehoben wird, ist die kurze Leuchtdauer eine schwache Leistung.
Wird bei den heutzutage gefertigen Panerai Uhren in allen Serien (historisch, zeitgenössisch, Ferrari, Special Edt) die gleiche Leuchtmasse verwendet?
Und wirkt es sich tatsächlich auf die Ablesbarkeit im Dunkeln aus, wenn man ein Sandwichdial hat?
rainmaker247
ZitatAlles anzeigenOriginal von paperfly
Es gibt meines Erachtens 3 verschiedene Leuchtmassen.
1. Tritium
Wird aus Gründen von radioaktiver Strahlung nicht mehr verbaut.
Stimmt nicht - bei den "professionellen Tauchern" wird Tritium von Panerai noch immer verbaut, z.B. in der neuen 243 (1000m Submersible) 
ZitatOriginal von Niffko
Stimmt nicht - bei den "professionellen Tauchern" wird Tritium von Panerai noch immer verbaut, z.B. in der neuen 243 (1000m Submersible)
Stimmt Markus,
bei den "Semi" professionellen Tauchern wie Traser, H*W etc. übrigens auch...
war spät gestern......
Hast Du wohl wieder Black Seals fotogragiert, was? 
Nee.... gestern war Ringelpietz mit anfassen und blinde Kuh angesagt...
Da hab ich mir sicherheitshalber meine SMP umgeschnallt
Das wäre L für Luminova....
ich hab halt LL gesucht ...
