ZitatDer Glanz des Glases ist etwas besser als bei Plexi, bes. bei Entspiegelung. Die Uhr erscheint wertiger.
Ganz Deiner Meinung! Was den Glanz des Glases angeht, ziehen auch viele den etwas wärmeren Glanz des Plexis gegenüber dem Saphir vor!
ZitatDer Glanz des Glases ist etwas besser als bei Plexi, bes. bei Entspiegelung. Die Uhr erscheint wertiger.
Ganz Deiner Meinung! Was den Glanz des Glases angeht, ziehen auch viele den etwas wärmeren Glanz des Plexis gegenüber dem Saphir vor!
Hey, schon ein paar Rückmeldungen...
Meine GMT ist ja quasi auch eine "Tool-Watch" und da
finde ich eine kratzfeste Scheibe einfach zeitgemäßer,
als eine Plexiglasscheibe.
Bisher bin ich schon häufig kurz irgendwo gegengeschrammt und
hab bis heute keine Kratzer. Bei einer Uhr würde ich quasi verrückt werden.
Weil irgendwas ist doch immer...
Aber trotzdessen, die Uhr scheint irgendwie nicht so beliebt zu sein.
Oder der "typische Uhrenkäufer" kauft "den günstigen Preis" und
nicht die (meiner Meinung) bessere Alltagstauglichkeit.
Und beim Uhrenband würde ich die Krokovariante nehmen,
da ich erstens das normale Band nicht klassisch genug finde.
Da finde ich immer noch die GMT-Variante genial. Einfach nur schlicht (klar, vom Material sind die Rolexteile schon eine kleine Frechheit).
Außerdem hab ich noch keine Sportuhr mit Krokoband.
Naja..nicht so einfach
ZitatOriginal von Osaft
Aber trotzdessen, die Uhr scheint irgendwie nicht so beliebt zu sein.
Oder der "typische Uhrenkäufer" kauft "den günstigen Preis" und
nicht die (meiner Meinung) bessere Alltagstauglichkeit.
Kann man so nicht sagen, der Hardcore-Fan kauft eh einen Oldie mit Schaltradkaliber.
Für die Saphirvariante spricht das aufwendiger finissierte Werk, das normalerweise auch besser reguliert die heiligen Hallen verläßt.
ZitatUnd beim Uhrenband würde ich die Krokovariante nehmen,
da ich erstens das normale Band nicht klassisch genug finde........
Außerdem hab ich noch keine Sportuhr mit Krokoband.
Naja..nicht so einfach
Das würde ich an Deiner Stelle lieber lassen. Mit Stahlband ist die Uhr nicht so wahnsinnig viel teurer. Da kann man sie auch im Sommer tragen.
Aber - jetzt kommts: An die Original-Faltschließe paßt meines Wissens nur das Original-Omega-Lederband und da wird's richtig teuer .
Also besser die Stahl-Stahl Version kaufen und nachträglich ein schönes Krokoband mit Stiftschließe montieren, da bist Du für alle Lebenssituationen bestens gerüstet
Gruß
Hiob
ZitatOriginal von Osaft
Meine GMT ist ja quasi auch eine "Tool-Watch" und da
finde ich eine kratzfeste Scheibe einfach zeitgemäßer,
als eine Plexiglasscheibe.
Siehste, und genau das sehe ich andersherum! Kratzer sind eine Sache, wenn Du mal richtig irgendwo gegenknallst, ist es eine andere!
Plexi = Tool!
Aber evtl. ist das auch alles am Thema vorbei, denn eine echte Toolwatch sollte keinen vierstelligen Betrag kosten.
Ich habe mir meine Citizen 1000 m Professional mit 6mm saphir Glas an meinem Rack von der Hifi-Anlage ( Pioneer A9 und D6 mit B&W CDM7 NT ) zerkratzt.
Die Böden bestehen aus Glas.
Ich vermute das ich an der Schnittkante ( Sägekante ) mir den Kratzer zugezogen habe.
Sehr Ärgerlich!!!!!!!!!!!!!!!
Traurig für Dich, aber ein schöner Beweis das Saphir eben nicht unkaputtbar ist. Die meisten Uhrenkäufer nehmen heute Saphirglas als Qualitätsbeweis und halten Uhren mit Plexi für weniger wertig. Leider hat das Eine mit dem Anderen nichts zu tun....