Herzlichen Glückwunsch!
Ich durfte mal eine GS befingern und kann sagen, dass die Perfektion schon ist.
Herzlichen Glückwunsch!
Ich durfte mal eine GS befingern und kann sagen, dass die Perfektion schon ist.
Armin
Herzlichen Glückwunsch
Probier es aus. Seiko Diver sind jeden Euro wert, aber man merkt auch jeden Euro Abstand zur Submariner.
Ich bin ja dabei, nur ist das Modding noch nicht fertig, da ich auf das Band warte Die Seiko ist von Rob übrigens einreguliert und läuft ~ 2 Sec. plus pro Tag.
Aber da Du nichts verkaufst Marcus, ist es egal.
Ich wunder mich überhaupt nicht über den Erfolg von Steinart usw. Mich wundert es nur, warum Leute, die bereits hochwertige LuxusuhreN besitzen, sich auch noch diese Büchsen zulegen. Wahrscheinlich aus Spaß an der Freude, als Alltagsuhr (weil die anderen nur fur Gut sind ) oder damit einfach mal wieder was neues kommt? Wahrscheinlich.
Dies mag ein Grund sein, aber ich bin z. B. zurzeit an dem Punkt angekommen, an dem ich mich frage, ob ich wirklich meine Rolex brauche. Tut nicht auch eine Seiko diesen Dienst? Nimmt außer uns 1% "Bekloppten" überhaupt jemand wahr, was wir da am Handgelenk mit uns rum schleppen? Und wenn ja, macht es einen Unterschied?
was sind eigentlich die Beweggründe eine Steinhart / Parnis zu kaufen ?
Die technischen Besonderheiten? Die tolle Geschichte der Uhren? oder was ?
ganz einfach:
Na ja - es ist deine Wortwahl wie Norbert bereits angemerkt hat.
Nur weil du anderen Leuten deine Meinung "um die Ohren haust", bedeutet das nicht, dass diese Meinung dann auch respektiert wird.
@ Micha: Wer ist nun Freund und wer Feind und wer wovon?
Ich besitze keine Steinhart, darf aber sagen, dass ich es mit Uhren der Marke probiert habe. Leider sind die, die mir gefallen zu groß für mein Handgelenk.
Mit Parnis habe ich nichts am Hut und keinerlei persönliche Erfahrungen, würde sie aber nicht als Armr*** bezeichnen.
Wenn jemand eine solche Uhr trägt, habe ich dies zu respektieren - Nachbau hin oder her.
Alles anzeigenRainer, die Pfanni-Uhren Käufer wissen ganz genau was sie da kaufen. Die gucken nicht nach einer Uhr und kaufen diese dann weil sie gefällt. Sie finden eine Panerai geil, haben die Kohle nicht oder wollen sie nicht ausgeben und kaufen sich diese schmale Version die genauso aussieht. So verhält es sich auch bei Steinhart. Dann wird den Trägern der Original Uhren immer vorgeworfen sie wollen sich als was besseres fühlen etc etc..Genau andersrum wird ein Schuh draus.
Ich gebe euch ein Beispiel.
Ich finde die Original Fifty Fathoms n Hammer. Habe aber nicht die Kohle um das Ding an den Start zu bringen. McClane hat im Seiko-Thread eine Seiko gepostet die genauso aussieht wie die FF. Kommt für mich in Frage weil ich auf die Optik stehe. Und wenn mich Jemand anhaut werde ich nicht so tun als ob das ein Original ist oder mir irgend einen Hommage-Mist einfallen lassen und was vom abgelaufenen Designrecht etc erzählen.
Ich werde ihm einfach die Wahrheit sagen. Für die Blancpain FF hat es nicht gereicht, also nehme ich die Seiko FF, und jetzt ?
Ich sehe das etwas lockerer - mag sein, dass ich auch deshalb mit einer Seiko FFF kein Problem habe.
Eines Tages werde ich die Uhr sicherlich mein Eigen nennen. Nur werde ich dann genau dazu stehen was es eben ist: ein Seiko-Mod - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Nachtrag: Ob ich die Seiko gekauft habe, weil ich nicht die Kohle für das Original habe oder weil ich einfach nicht bereit bin so viel Kohle auszugeben, ist meine Sache. Ich bin doch diesbezüglich niemanden Rechenschaft schuldig!
Zudem habe ich geschrieben, dass Leute Uhren kaufen, die die Eigenschaften haben, die sich die Personen wünschen. Wenn man sich also eine bestimmte Optik wünscht, dann ist dies doch okay.
Auch das von dir genannte look-alike verletzt keine Markenrechte.
Ach, jetzt können wir doch in "Hau- drauf-Manier" weiter machen.
Ich muss schon sagen, dass ich diese ganze Diskussion mit Spannung verfolge.
Es gilt der bereits mehrfach erwähnte Grundsatz: keine Markenrechtsverletzung = und der Markt regelt sich von selbst.
Das was manche hier vollkommen vergessen, ist dass die überwiegende Mehrheit der Menschen ihre Uhren nach zwei ganz einfachen Kriterien aussuchen:
Dies führt viele Leute einfach in den Laden / ins Internet und "schwupps" ist eine Uhr gekauft,
Die einzigen, die sich Sorgen um "copy & paste" machen, tummeln sich in Foren wie dem unsrigen
...
Das gezeigte Modell wird Rolex wohl NIE bringen, da 99,9999999999% der Kunden damit überhaupt nix anfangen könnten und der restliche Prozentsatz würde wohl denken "sie bedienen sich bei Panerai…."
schade
Dann schau einfach öfter mal hier rein (Industry News)
Sorry - aber in den verwendeten Links sind es photogeshopte Bilder.
Die haben mit dem Eindruck am Handgelenk nix zu tun. Für dein Problem gibt es nur eine Lösung. Ab zum Konzi bzw. beide bestellen und die nehmen bzw. behalten, die DIR besser gefällt.
Alles andere ist wenig hilfreich, denn es soll ja deine Uhr werden.
@ Robin: ich freu mich ja auch
Wieso "zweite Chance bekommen"?
Ist Hauke weiland nicht freiwillig gegangen?
Grüße von
Holger
Weil ich jemandem der freiwillig geht - wenn auch mit Tam Tam - leichter die Rückkehr gewähre, als einem, der gegangen wurde.
Aber dies ist der "Knarz ist wieder da-Threat" wir sollten die ollen Kamellen nicht wieder aufwärmen.
bist du jetzt der Gehilfe von Fletch02 und meinst alte Kamellen aufwärmen zu müssen.
Marcus ist mal aus der Lounge entfernt worden und durfte wieder rein und sich sogar als Mod versuchen - was er meiner Meinung nach aber nicht kann. Somit ist es gut, dass er sein Amt als Mod niedergelegt hat.
Warum sollte Hauke keine zweite Chance bekommen?
Moin Hauke,
erst mal gut, dass du wieder dabei sein möchtest
@ Fletch02:
Für mich die 6-stelligen
Vor allem finde ich die neuen Ex II perfekt.
Hier wirkt das Gehäuse - speziell die Hörner - nicht so mopsig wie bei Sub & Co.
Dann folge ich mal dem Vorschlag von Bernd und gebe etwas Farbe hinzu: