..auf die Schnelle gefunden habe ich das:
http://www.mz-web.de/service/-…ab,20653540,25509926.html
Aber ein Anwalt für Verkehrsrecht wird Dir da kompetenter helfen können.
..auf die Schnelle gefunden habe ich das:
http://www.mz-web.de/service/-…ab,20653540,25509926.html
Aber ein Anwalt für Verkehrsrecht wird Dir da kompetenter helfen können.
Ganz ehrlich, was soll die Diskussion?!
Eine Rolex oder PAM und wie sie sonst so alle heißen sind das Geld genauso wenig wert, der einzige Unterschied ist, dass es Leute geben soll, die bereit sind den aufgerufenen Preis zu bezahlen.
Ich habe Seiko auch jahrelang unterschätzt, seit ich die SBDC001 habe bin ich eines besseren belehrt. Die Uhr ist jeden Cent wert, seit ich die habe kommt keine andere mehr an den Arm.
Die Uhr kaufe ich mir für mich. Versteh auch gar nicht was das soll? Beim Auto denkt auch keiner drüber nach, was die Karre nachher wert ist.
Zu Niffkos Zeiten war mal etwas mit Marcello C - damals wurde sogar der Name mit "**" verpixelt wenn man ihn geschrieben hat. Das lag aber glaube ich an einem persönlichlen Problem zwischen H. Behnke und H. Kain.
Nach einigem hin und her mit mehreren Modellen (meine OII hat immernoch ein Stahlband, dass aufgrund Fertigungstoleranzen nicht montiert werden kann) und ich jede Steinhart mehrfach einschicken musste bis die Fehler, die nachträglich eingebaut wurden ebenfalls behoben waren bin ich mit den Teilen auch durch. Die Verarbeitung - gerade der O1 bzw ihren Anstößen und dem Stahlband sehe ich ehrlich gesagt auch eher als miserabel an.
Herr Steinhart selbst ist durchaus auch Serviceorientiert, wie man beim bestellen meiner Lünetteneinlage sah, dennoch ist es lästig wenn man mehr Probleme nach dem Einschicken hat als vorher.
Dennoch, wem sie gefallen soll sie tragen, die eigenständigen Modelle machen ja durchaus was her.
Zum Lünettenwechsel:
Unrecht hat DaveG ja nunmal nicht...
Ich gehe mal von mir aus, ich bin jetzt 28 und interessiere mich seit Kindertagen für Uhren. Meine Eltern übrigens gar nicht ... dennoch bezweifle ich, dass ich eine 20 Jahre alte Uhr auch nur in irgendeiner Art und Weise toll gefunden hätte.
Nein, selbst heute kann ich mit Vintage so gar nichts anfangen und mal ehrlich - die Qualität von Rolex verglichen mit heute war damals den Namen nicht würdig - wohl gemerkt, immer im Vergleich der heutigen Qualitätstiefe.
Ok, bei amazon hab ich nicht geschaut, also sogar deutlich unter 700€ zu bekommen.
Klar gibts das:
Quelle: Uhrforum.de Andyk29
Michel Herbelin Odyssee liegt auf die schnelle Suche bei rund 700€
Sehr gute Wahl! Wir freuen uns auf Deine Vorstellung.
...die Zahlen auf den Anstößen sind bei mir ebenfalls gelasert und das Band samt Uhr war bereits bei Breitling.
Das ist meins, ganz schnell, ganz dreckig:
EDIT: Ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren, aber anhand der schlechten Bilder würde ich mir da keine Meinung hinlänglich eines Plagiat erlauben.
Wie gesagt, ich habe das Band ebenfalls und bin mir dessen durchaus bewusst. Dennoch empfinde ich das aus der Ferne nicht als "100% Plagiat" . Es ist durchaus möglich dass das Band stark getragen und poliert wurde.
Ich dachte eigentlich, du hast funiertere Argumente als das.
Mein Prof. II band ist ebenfalls aus 2007 (erkennbar an der Prägung am 1. Bandglied.) Die Stempel würden alle passen, die Schrift und Prägung der Schließe wirkt komisch, kann aber wie Niko erwähnt hat auch durch extremes polieren kommen.
Da -Blacksteel- sich aber sicher ist, dass es eine Fälschung ist würde mich doch interessieren, was ihn da so sicher macht?
Für mich wäre es immer die Sub ohne Datum.
Auch von mir Glückwunsch - auch bei mir hat dieser Thread viel bewegt, nämlich den Kauf der Sumo wenn auch gleich die Sumo noch deutlich hinter der MM liegt ist sie für mich doch ein großer Zugewinn. Die MM ist leider nicht drin gewesen, ich war nicht bereit etwas anderes zu veräußern.
Tatsächlich habe ich dich wohl missverstanden - wir gehen ja dieselbe Richtung, auch wenn ich selbst beim Firmenwagen nicht so nachlässig wäre.
Naja, ich kann das stellenweise nachvollziehen.
Meine Schmerzgrenze variiert je nachdem, was mir der Hersteller bewirbt und dafür verlangt.
Bei einer 5er Seiko für nen Fuffi bin ich toleranter als bei einer Black Bay für knapp 3k€. Ebenso bin ich mir darüber im klaren, dass ich beim kauf eines Fiat keinen Mercedes erwarten kann. Andersherum aber durchaus für beworbene Qualität ("das Beste oder nichts") bezahle.
Entsprechened liegt meine Grenze für etwaiige Mängel und oder Verarbeitungsfehler.
So ab von der realität dürfte das auch nicht sein, die wenigsten werden derart Fett auf der Kette haben, dass ihnen - wie anscheinend Dir - egal ist, was sie dafür bekommen.
Auch ist mir halt meine Zeit zu kostbar um Wege fünffach in Kauf zu nehmen die man sich sparen kann.
Wirklich nicht böse gemeint, ich freue mich über jeden, der die Dinge derart locker nehmen kann - nur kann das eben nicht jeder.
Ja, richtich... ich suche ja schon, ein etwas besseres Bild, wenn auch schlecht markiert.
9 und 6 Uhr Indices.
Quelle Uhrforum User "alexsch"
Ist sicher immer schwer per Bild, aber ich hab mir daraufhin mal eine im Laden angesehen. Wenn man es nicht weiß fällt es nicht so auf, weiß am es aber guckt man automatisch hin. Bei minimalen Unterschieden ist natürlich die Frage ob man das nicht akzeptieren will.
EDIT: Danke Dennis, das wär mal was!
Klar, aber ist leider tatsache und auch in der direkten Draufsicht nicht wirklich besser.
Möglich, hab ich aber seinerzeit nichtmal an einer Steinhart Ocean akzeptieren können...
Hier habe ich gerade dank eines Loungers ein sehr anschauliches Bild gefunden:
Man sieht, dass 11 und 1 Uhr Index im Vergleich zum 5 oder 7 Uhr Index deutlich näher an den Strichindices liegt.
Quelle und Rechte des Bildes trägt der User "ilpadre"