Und, schon gekauft?
Unwahrscheinlich. Tippe eher auf noch 3 weitere Kaufberatungsthreads von ihm. 
Beiträge von outremer2
-
-
Aber das scheint ne ziemlich flache Rolex zu sein, die er da in dem Paket verpackt, hält. Jedenfalls ohne Box.
-
Das verstehe ich jetzt nicht.
Terminator fragte, welche Du gekauft hast und nicht, welche Du nicht kaufen würdest...
-
Naja, Moment mal. Zwischen der 16600 und der 14060M gibt es einen gewaltigen Unterschied:
Die 14060M hat eine attraktive Nachfolgerin bekommen. Die Nachfolgerin der SD hingegen ist nur für geschätzte 10% der Rolexträger tragbar. Die restlichen 90% müssen zwangsläufig beim alten Modell bleiben. Dadurch erklärt sich m.E. die hohe Nachfrage nach der 16600.
Die neue SubNoDate ist hingegen allgemein tragbar und gefällig (jetzt bitte keine Diskussion wegen der Gehäuseform beginnen). Wenn man einen durchschnittlich interessierten Uhrenlaien vor die Wahl zwischen alter und neuer SubNoDate stellen würde, würde wohl der größte Teil sich für das neue Modell entscheiden.
Daher denke ich, dass die 14060M sicher nicht die Rakete werden wird...
-
Ich denke, dass der Minutenzeiger an die Breite der Indexe auf 3 / 6 und 9 Uhr angepasst wurde.
Liefe da ein dünnerer Zeiger drüber, ähnlich der 5-stelligen Referenzen, sähe es wohlmöglich zu mickrig aus.
Schöne Grüße.
ThomasAchso, und Du meinst, da der Stundenzeiger zu kurz ist, um an die Indizes ranzureichen, war die Anpassung bei ihm nicht so zwingend naheliegend.
Hmmm, ja klingt plausibel. Könnte sein.
-
eigentlich dicker als der Stundenzeiger?
Die plausibelste Erklärung wäre m.E. die, dass der Minutenzeiger für einen Taucher eine größere Bedeutung hat als der Stundenzeiger; deshalb muss er präsenter sein.
Aber: Wenn das wirklich wichtig sein sollte, warum hat man das denn bei allen Vorgängerversionen der vergangenen 60 Jahre "vergessen"?Hat jemand eine Idee?
Beste Grüße
Frank -
Baut die Sea Dweller auch so hoch?Drei Klicks mit Google Bildersuche und Du wüßtest es.
Nimm es mir nicht übel, hier bekommt jeder Hilfe und Beratung, aber ein bisschen Eigeninitiative wird schon vorausgesetzt. -
die SD kann ich nur bedingt empfehlen, denn -und das kann keiner leugnen- sie baut durchaus etwas höher speziell mit dem dickeren deckel als eine 16610
Aber wenn ich den TS richtig verstanden habe, geht es doch um einen Vergleich der 16600 mit einer 6stelligen Sub.
-
-
Meine Meinung zur Frage des TS in Kürze auf die Formel zusammengefasst:
Die neuen 6-Steller haben das schönere (=beeindruckendere) Gesicht, die 16600 hat die schöneren (=ausgewogeneren) Proportionen.
Die Gehäuseform der SD liegt wegen der heruntergezogenen Hörnchen eleganter am Arm. Lass Dir nichts erzählen, von wegen Kopflastig oder so. Alles Quatsch. Das Gehäuse der 6-Steller ist im Profil hingegen wie ein langgezogenes Brett, was etwas plump am Handgelenk wirkt.
Wenn 6-Steller, dann sollte Dir aber auch die 114060 ein Blick wert sein. Die ist der SD ähnlicher als die SubDate.
-
Ich habe exakt das gleiche Problem, wie beschrieben. Weiß jemand eine Antwort? Wie kriegt man diese verdammte Schließe entfernt?
-
Also, ich denke auch, Glas ist wurscht; Gehäuse wäre viiiiel ärgerlicher.
-
Andere Mütter haben unzweifelhaft auch schöne Töchter. Aber trotzdem: Stell Dich mal vor einen (z.B.) Wempe-Laden und beobachte die Passanten. Vor welchem Schaufenster drücken sich wohl die meisten die Nase platt? Es ist wie es ist
-
OH nein, diese unsäglichen 70er Jahre. Was haben uns die Designer von damals nur angetan?
-
Rolex-Träger sind halt überwiegend "Alte Schule"; eher konservativ. Diese neumodischen Sechssteller kommen da eher zögerlich in die (Einkaufs-)tüte. Also, lieber die Klassiker. Und die SD ist Klassiker und verkörpert noch dazu den Toolwatch-Charakter mehr als jede andere. Insofern hohe Nachfrage sorgt auch für entsprechendes Angebot
-
Eine 16750 ist immer wieder schön anzusehen. Mehr Fotos wären nett.
-
Original Superdomed-Gläser für die 1665 werden seit 25 Jahren nicht mehr hergestellt.
Wenn Du also eines angeboten bekommst, dann ist es entweder ein aktuelles aftermarket oder ein Plexi, was mindestens ein halbes Jahrhundert auf dem Buckel hat, was schon einiges über seine Beschaffenheit verrät.Aber gut, ob nun aftermarket gut oder nicht gut, ist wohl eine Glaubensfrage.
-
Für all diese Argumente LIEBE ich Rolex.
Wenngleich ich zugeben muss, mir sind auch schon etliche Rolexträger über den Weg gelaufen, bei denen ich die Augen verdreht habe, weil sie eben genau die einschlägigen Vorurteile bestätigen. Insofern ist das alles nicht ganz an den Harren herbei gezogen...
-
Wow. Gratuliere. Und gleich eine Seadweller V-Serie. Das ist ganz was Feines!
-
Die Referenznummer des Armbands ist an der Innenseite des Endstücks, d.h. Du musst das Band entfernen, um die Nummer zu sehen.
