guten Morgen
Grüße Thomas
guten Morgen
Grüße Thomas
Die sehen schon sehr gut aus, die Neuen.
Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob ich mich dann an der Farbkombinaion nicht doch rel. schnell sattsehe?
Ansonsten finde ich auch, dass Seiko schon viele schöne Ührchen in den lezten Jahren herausgebracht hat. Für meinen
Geschmack zwar auch schon fast etwas zu viele, aber man kann sich dann ja die aussuchen, die einem besonders gut gefallen.
Da findet man immer etwas So hab ichs jetzt auch schon auf 18 Stück in meinem Bestnd gebracht. Die 19. ist unterwegs
Die Limitierungen nerven mich auch etwas, zumal viele für mich dann auch keine echten Limitierungen mehr sind, wenn es sich um mehrer Tausend handelt.
Ich hab mir eh noch nie eine gekauft, nur weil sie limitiert war.
Trotzdem wird Seiko ür mich whol noch lange nicht erledigt sein.
Gruß
Thomas
Die Speedy Reduced habe ich ich nicht. Ich habe die Seamaster GMT 50 Years, die ja meines Wissens nach auch als Basis Werk das ETA 2892-A2 hat.
Das läuft bei mir mit ca. - 8 Sek/24h (bei meinem Trageverhalten). Die Uhr ist von ca. 2005 und hat hat noch keine Revision. Gangreserve habe ich nicht gemessen.
Ich bin da auch bei Jörg. Nach 25 Zügen ist das Werk m. E. nicht komplett aufgezogen. Ich denke da braucht es schon eher 40-50 Drehungen an der Krone. Klar, zum Ermitteln wie lange die Gangreserve ist, muss nach Vollaufzug die Uhr abgelegt werden.
Wenn die Uhr abgelegt wird und nach 24 Stunden nachgeschaut wird, hast du zwar einen Wert, dieser Wert hat aber m. E. noch nichts mit einem aussagekräftigem Gangwert/Gangverhalten zu tun. Wichtig ist doch, wie das Gangverhalten bei meinem individuellem Trageverhalten ist. Bei mir wäre das Morgens aufziehen (da reichen dann sicher die 25 Drehungen), dann ca. 17-18 Stunden tragen, im Büro und Zuhause, und dann nachts ca. 6 Stunden ablegen. Dann ermittle ich am nächsten Morgen den Gangwert (Ich mache das imme mit der Atomuhr im Netz). Wenn die Uhr evtl. sehr lange nicht getragen wurde, ist der Wert nach denm ersten Tag vielleicht auch noch nicht endgültig. Dann kann das schon mal mehrere Tage am Stück Tragezeit erfordern, bis sich das Werk quasi wieder eingelaufen hat.
Wenn Dann die Gangwerte immer noch nicht akzeptabel sind, dann wäre sicherlich eine Revision des Werkes anzudenken.
Grüße
Thomas
Ärgerlich, aber besser die Uhr hat Kratzer als Du! Ich habe ja den gleichen Bomber in der Sammlung. Die U2 besitzt mit 4,2 mm das dickste Glas der U-Serie. Für die U1000 kostete mich das Glas mal knapp über EUR 100. Der tegimentierte und PVD-beschichtete Drehring wird das teurere Vergnügen werden. Beides zusammen schätze ich bei heutigen SINN-Preisen auf ca. EUR 500. Der Drehring der U2 ist übrigens etwas dicker als der von U1 oder UX, der Ring der U1000 ist zum Drücken - sofern Dir mal gebrauchte Teile begegnen sollten.
Danke für die Infos, Frank.
Wenn mal eine Rvision anfällt, werde ich das Glas tauschen lassen. Nach dem Sturz hab ich die Wasserdichtigkeit prüfen lassen, war in Ordnung. Das mit dem Drehring, werd ich dann mal schauen was das bei Sinn kosten würde, oder ich finde wirklich mal einen guten gebrauchten. Danke für den Tipp.
BG
Thomas
Moin Thomas,
Wie hast Du denn das angestellt?
Boah,krass
Hast hast gemacht?
Schon vor einigen Jahren ein Sturz mit dem Fahrrad und harter Kontakt mit Asphalt.
Busfahrer hat mir die Vorfahrt genommen, da bin ich lieber abgestiegen als mit dem Bus Kontakt aufzunehmen. Dadurch hab ich selbst sicher weniger Schaden genommen, dafür hat's halt die Sinn abbekommen.
Schade, aber lieber so. Seitdem trage ich beim Radfahren eher Budgetfreundlichere Uhren
Grüße
Thomas