Beiträge von fagi1977
-
-
Ich habe ja schon viel gesehen: schief gesetzte Indexe, schief eingepresste Gläser, aber sowas.... naja, bestärkt mich nur in meiner Ansicht, dass bei Seiko eine Menge schief läuft. Warum auch immer.
Ich würde auf einen Austausch bestehen. -
Ach komm, man sieht sich auf der linken innen Seite dass es etwas reflektiert.
Ja schon. Mehr aber auch nicht. Lässt m.E. aber keine Rückschlüsse zu, was die Ursache sein könnte.
Stört es Dich? Dann kontaktiere den Händler. Wenn nicht- alles bestens. Die Echtheit würde ich deswegen nicht anzweifeln, das wäre wohl etwas überzogen. Chronext? -
Ui, sehr schnelle Antworten hier
Anbei ein zweites BildGlückwunsch.
Da sieht man nämlich noch weniger.
Gebraucht gekauft? Dann schließe ich mich dem Major an. -
Auch wenn es schwerfällt : nimm doch mal die Uhr vom Arm und lade bitte ein Foto hoch, auf dem man etwas erkennen kann.
-
Keine Ahnung ob die Omega mit einer GS mithalten kann. Darum geht es meiner Meinung nach auch gar nicht.
Völlig richtig, ich wollte eine derartige Diskussion auch gar nicht lostreten.
Sowohl GS als auch Omega wissen wie es geht und beide Hersteller haben begehrenswerte Uhren im Portfolio. -
Die SINN und die Omega, die zugegebenermaßen preislich deutlich unter der GS liegen, haben oberflächlich betrachtet auch gut gearbeitete Zeiger.
Wenn man dann aber mit der Lupe rangeht, sieht man leicht rauhe Stanzkanten, die nicht sauber nachpoliert wurden, sondern unter der Lupe (ich weiß: Luxusproblem) nicht glatt sind, sondern leicht ausfransen.Ich besitze die Seamaster AT und kann o.g. Aussage nicht bestätigen. Und ich glaube, ich schaue auch ziemlich genau hin.
Die GS ist sicherlich herausragend verarbeitet, gar keine Frage. Aber z.B. auch Omega bietet m.E. ebenso hohe Verarbeitungsqualität im selben Preissegment.
Hier mal die Zeiger meiner AT:Leider sind meine Fotos nicht so gut wie die hier bereits gezeigten. Aber (noch) bin ich davon überzeugt, dass sie mit einer GS in dieser Hinsicht absolut mithalten kann.
Gruß, Fabian.
-
Ich glaube nicht das mit einer GS etwas in die Hose gehen kann. Die Dinger sind einfach gut.
Tom, so meinte ich das gar nicht. Mit "in die Hose gehen" meine ich meine Finanzen. Einige GS Modelle könnten mir zu gefährlich werden.
Hier einmal ein Foto der Zeiger meiner GS.
Ein Traum. Wenn ich die mal live sehen würde, dann würde ich sie vor den Augen des Verkäufers einfach mal herzhaft ablecken.
-
Herzlichen Dank für diesen sehr lesenswerten Bericht! Und fürs Anfixen. Arsch.
Manche Modelle von GS sind auch bei mir immer mal wieder auf dem Radar. Ich denke es wird Zeit, sich die Uhren mal genauer anzusehen.
Obwohl: besser doch nicht! Das geht nur wieder in die Hose.Gruß, Fabian.
-
-
Also die Sache das man WLAN und Bluetooth über das Kontrollzentrum nicht mehr richtig ausschalten kann (schaltet sich jeden Tag um 5 Uhr automatisch dann wieder ein und komplett ausmachen kann man es nur über die Einstellungen direkt), gefällt mir auch überhaupt nicht.
+1. Ich hoffe, beim nächsten "kleinen" Update wird das korrigiert. M.E. völlig sinnlos.
Ist wohl eher für Apple Watch- und Apple Pencil- User interessant, um die ständige Konnektivität aufrecht zu erhalten.Auf das neue OSX bin ich allerdings auch gespannt. Hoffentlich löst es mehr Begeisterung in mir aus als das neue macbook pro. Was sie sich in Cupertino da gedacht haben... kein magsafe, jeder Sch*** muss adaptiert werden, billige Tastatur. Da behalte ich doch lieber mein 2013er.
-
Ich bin ja immer der Auffassung, bei allen Marken, eine neue Uhr erst 2-3 Monate getragen werden sollte und nach Möglichkeit durchgehend um schlussendlich festzustellen wie die Gangwerte sind.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Deutliche Veränderungen beim Gang habe ich auch nur an meinen Seikos beobachten können (Negativbeispiel: Seiko Sumo). Die Marinemaster fiel von +6 auf +2 und läuft seitdem konstant.
Bei meinen anderen Uhren (Omega, Tudor, TAG Heuer, Rolex) konnte ich keinerlei Veränderungen feststellen.Theo, mich überrascht etwas, dass Deine scheinbar immer schneller wird. M.E. ist es bei der MM eher umgekehrt.
Wie auch immer: ich würde auch noch warten und sie vorerst regelmässig tragen, insofern möglich.Gruß, Fabian.
-
Ich hatte schon gedacht das es eine Keramiklünette ist, aber es ist eine Alulünette die beschichtet ist. Sieht ein bisschen aus wie ein Glasüberzug.
Theo, die Seiko gefällt mir sehr gut. Die beschichtete Alu- Lünette ist auch an meiner SLA015 verbaut. Leider verzeiht sie Kratzer nicht ganz so gut, aber das finde ich nicht weiter schlimm.
Schön, dass Du ein einwandfreies Exemplar erwischt hast. Da scheint ja eine Menge Murks im Umlauf zu sein. Aber nun gut- glücklicherweise wurdest Du davon verschont.
Wie sind die Gangwerte? Das 8L35 ist ja schon etwas launig und braucht etwas Zeit, bis es sich einläuft.Viel Spaß mit Deiner SLA017.
Gruß, Fabian.
-
Steht Dir ausgezeichnet. Eine TAG Heuer AR ist irgendwie immer eine Sünde wert.
Das Blau schaut auch richtig schön aus. -
Vielen Dank für die lesenswerte Geschichte, die die meisten von uns wohl gut nachvollziehen können.
Schade um die Schwerty. Die PO lindert den Trennungsschmerz aber ganz sicher.Eine Frage noch: was würdest Du denn tun, wenn man Dir bei irgendeiner Gelegenheit eine sehr gepflegte Schwerty zu einem fairen Kurs anbietet?
Gruß, Fabian.
-
-
Die Inge ist ein lecker Wecker, wenngleich mir die Variante mit dem hellen ZB besser gefällt.
Warum muss sie wieder gehen, Joe? -
-
Gewechselt von der Black Bay zur Pelagos....
War es eine gute Wahl? Ich finde beide spitze....
Bei mir gerade "pretty in blue"....
-