Geile Uhr, mit persisch angehauchtem Phänotyp sieht Vollgold gut aus, find ich.
Beiträge von Moltisanti
-
-
Was Du da aufzählst, ist das, was ich in meinem Beitrag unter "Marketingbullsh**t" subsummiere.
Wenn Du bei den oben genannten Marken keine Unterschiede in den Markenphilosophien zu erkennen vermagst, kann ich das leider nicht ändern.
-
Ist es nicht so, dass die Philosophie der Uhrenhersteller - für die wir uns interessieren - in etwa alle gleich sind?
Nein, finde ich nicht. Es liegen doch z.B. Welten in den Philosophien zwischen Richard Mille und Lange oder zwischen Hublot und JLC.
Und das ist gut, so findet jeder Uhrenenthusiast seine Heimat.
Ich glaube, typischen Marketingbulls**t anstatt der Vermittlung von Markenphilosophie hört man eher von Marken, die letzteres davon nicht haben oder verloren haben.
-
Zur Markenphilosophie von GO (ich mag die Marke an sich sehr) kann ich nicht viel beitragen, mal davon abgesehen, dass immer noch eine aus persönlichem Bezug auf meiner virtuellen Kaufliste steht.
Der Sport Evo Chrono war richtig stark wollte ich anmerken. Schade, dass GO damals die Linie eingestellt hat. Einen weiteren Dresser brauche ich nicht, daher hat mich also ein Wechsel in der Markenphilosophie eher vom Kauf abgehalten.
Unterm Strich steht GO für mich für elegante, optisch ansprechende und technisch gute Uhren zu einem gerechtfertigten Preis made in Glashütte. Sympathisch find ich, dass sie ihre GUB-Wurzeln nicht hinterm Berg halten.
Wenn man es markenübergreifend sieht, fühle ich mich mittlerweile am besten bei JLC aufgehoben und bin da angekommen. Hier habe ich Technik, eine geradezu epische Historie und elegantes Understatement (fast schon untertrieben) für Kenner. Watchmakers watchmaker - Ich weiß nicht, ob das unter Markenphilosophie fällt, kickt mich mittlerweile aber sehr.
-
Ich muss mich revidieren, nachdem ich grad noch weitere Fotos (wristshots) gesehen habe: Die Polaris Date ist der Hammer.
Preise find ich echt i.O. -
Den Chrono find ich toll.
Der Rest ist nicht mein Fall, da gefallen mir die Ziffern nicht.
Die neuen Stahlbänder schauen sehr gut aus.
-
Die Boutique-Edition der Memovox letztes (?) Jahr fand ich grandios. Mal schauen, wie neue Polaris ausfällt.
-
Kann einem aber mit jeder Uhr passieren.
+1
JLC wird es richten und dem Kunden gewohnt sehr höflich und zuvorkommend das Bedauern der Maison über den Vorfall ausdrücken. Absaufen kann letztlich jede Uhr. Wenn es schon eine sein muss, dann die einer Marke, die einen exzellenten Kundenservice wie JLC hat.
P.S. Die an der Hotline da sind sehr nett, haben aber nicht wirklich Ahnung.
-
Das passt m.E. in die (u.a. Verknappungs-)Strategie von AP der letzten Zeit, um noch begehrenswerter und exklusiver für den Interessentenkreis ala Patek zu werden.
Ich denke, die machen damit alles richtig.
-
Nachdem du ja so gut Bescheid weißt um einen Vergleich anstellen zu können: Wie hoch ist der handwerkliche Anteil bei Rolex?
Bei Moser erfolgt Fertigung und Finissage weitgehend von Hand. Wie das bei Rolex und Omega aussieht, sollte jemand, der so viel Zeit in einem themenbezogenen Forum verbringt, wissen. Ansonsten hilft das www beim Blick über den Tellerand.
-
Außerdem gibt es diese Bänder nicht zu Hauf im Netz. Da heißt es suchen und wenn gefunden, ordentlich Verhandeln.
Ja, JLC langt ordentlich zu bei Bändern. Aber es lohnt auch. Und letztlich lieben wir die Maison ja schließlich auch und Liebhaberei kostet.
-
Mike fragte auch ob die Qualität dem entspricht was man (für den Preis) erwarten kann und das würde mich auch interessieren. Was hat/kann sie mehr oder besser als zB ein Omega- oder Rolex-Dresser?
Ob eine Moser etwas besser kann oder sie mehr ist als ein Rolex- oder Omegadresser weiß ich nicht aber sie fällt zumindest in ihren wesentlichen Teilen nicht aus einer vollautomatisierten Fertigungsstraße. Der tatsächliche „Handwerksanteil“ ist bei Moser erheblich höher. Da das für mich (neben Komplikationen und Finish) ein dritter wesentlicher Aspekt, der eine Uhr zur Haute Horlogerie zählen lässt. Für mich schon ein Wert an sich.
-
Gottseidank, endlich das andere (unpassend schlimme, sorry) Band ab und ein ordentliches dran.
-
Es könnte aufgrund der VO (EU) Nr. 608/2013 , (VO (EG) Nr. 207/2009 usw. Klärungsbedarf geben.Das sehe ich nicht.
-
Ich finde diese Amvox SE super. Ich hatte eine Gebrauchte vor Kurzem auch bei einem Händler am Arm. Sie hat echt viel Charme - wie alle JLC.
Getoppt wird sie für mich noch vom Chrono. Da kommt noch ein Schuss Extravaganz dazu.
Ein guter Fang!
-
Der beste Graue PUNKT
-
Herzlichen Glückwunsch zu dieser wunderbaren Memovox. Vor allem ist sie dazu Designhistorisch gesehen auch wirklich auch etwas besonderes in der ohnehin glorreichen JLC-Geschichte.
-
Die Geographic gefällt mir als Master Control World Geographic wesentlich besser als in der Compressor Variante.
Hier jage ich grad nach einer "alten" 146.8.32s. Die finde ich schlicht göttlich.
-
Aus der Auswahl da oben für mich ganz klar die Memovox. Der Wecker ist die klassische JLC-Komplikation und diese alte Generation des Memovox hat ja eine ganz neue Designlinie ab Anfang der 2000er für JLC eingeläutet, somit die ganze Dekade für JLC designerisch geprägt quasi. Auch das macht sie schon mal zu etwas Besonderem.
Empfehlen kann ich noch den Master Compressor Chrono der ersten Generation. Ich kann von meinem echt nicht genug bekommen, der flasht mich am Arm jedes Mal aufs Neue.
-
Wir reden über ne 116234, oder?
Für mich Strich/Blau bitte
Auf den Bildern ist ne 116334.Würde mich ehrlich gesagt wundern, wenn sich bezügl. „altes Dial mitnehmen“ die Politik gelockert hätte. Der Umbau ist bei mir schon ein paar Jahre her (bei der Uhr, nicht ich
), hatte die Diskussion aber vor einigen Monaten nochmal mit einem anderen Konzi. Für den wäre schon allein ein Umbau Teufelszeug gewesen.
