Beiträge von Marechal

Ja.

Dezentral und verschlüsselt, d.h. Du siehst nicht, was andere bei Dir speichern. Du stellst nur z.B. 2 GB zur Verfügung.

Surfen geht recht langsam, aber.. es ist sehr sicher.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tor_%28Netzwerk%29

Zitat von The Wonderer

Mit unserer festen IP bin ich dann wohl noch trotzdem immer identifizierbar oder?

Ja. Mit einer festen IP immer - ausser Du benutzt Proxies oder sowas wie in meinem letzten Post.

Zitat von Kaliberat

Heißt das, vielleicht naiv gefragt, dass Windows/PC-Nutzer von dieser "Verfolgbarkeit" nicht betroffen sind - die Grundeinstellungen also nicht geändert werden müssen?

Edit: Okay, blind gewesen -> siehe weißen Zitat-Kasten! Aber, kann man tatsächlich im Netz "unsichtbar" sein oder "spurlos verschwinden"? - Glaub ich nicht.

Nicht 100%. Aber ziemlich nahe dran: http://www.torproject.org/

Moin,

IPV6 kommt, IPV4 lässt zuwenig Adressen zu:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,729340,00.html

Besonders dieser Absatz ist interessant:

Zitat

Ob Nutzer einstellen können, dass ihre Hardware sich regelmäßig einen neuen, zufälligen Interface Identifier zuweist, bestimmt das Betriebssystem der Geräte. Im IPv6 ist ein solcher Verschleierungs-Mechanismus vorgesehen. Aber ob diese sogenannten Privacy Extensions aktiviert sind, entscheiden die Hersteller bei der Implementierung. Bei Windows-Betriebsystemen nach XP sind die Privacy Extensions zum Beispiel standardmäßig aktiviert, bei Apples OSX und Linux nicht

Im Klartext: Wer in einem Forum einen Post setzt, in Ebay z.B. den Benutzer wechselt, um auf seine Sachen zu bieten, sich irgendwo im Netz etwas runterlädt, ob legal oder illegal,
alles, aber auch alles kann verfolgt werden. Auch gesperrte Forennutzer haben keine Möglichkeit mehr, sich unter anderer Adresse neu anzumelden. Es wird reichen, z.B. eine verbotene Datei im Netz nur gesehen zu haben oder versehentlich auf eine Anti-Castor-Seite zu kommen, und schon droht eine Hausdurchsuchung.

Um nicht zum gläsernen Bürger zu werden, sollte man dieses hier von Heise.de abarbeiten:

http://www.heise.de/ct/hotline/IPv6-anonym-1100728.html

Gruss, Thomas

Boah

Edit:

Geht wohl um so eine Uhr:

... man sollte langsam mal die "alten" Methoden mit dem Abschleifen des Materials fallen lassen und
tiefe Kratzer auflasern.

Liegt wohl auch daran, dass die entsprechenden Geräte exorbitant teuer sind.

Aber es würde helfen, die Anzahl der Lutschbonbons zu verringern

Hier das Datenblatt - wer mal mit seiner Uhr aus Kruppstahl angeben möchte

http://www.edelstahl-service-center.de/liefer/pdf/1.4404.pdf

Wörtlich:

"TK 1.4404 ist für das Laserstrahlschweißen sehr gut geeignet (Schweißeignung A gemäß DVS Merkblatt 3203, Teil 3)."

Man sollte also auch tiefe Schäden auffüllen können - ein grosser Pluspunkt für eine Uhr.

316L (hier Eu. - Norm 1.4404, Bezeichnung: X2CrNiMo17-12-2) ist extrem salzwasserbeständiger, gerne im Schiffsbau verwendeter
und im Volksmund genannter "Chirurgenstahl", aus dem auch medizinische Instrumente gemacht werden.

Natürlich _kann_ der eine oder andere allergisch darauf reagieren, doch ist das bei diesem Stahl extremst selten.

Ich persönlich halte diesen Stahl bei Uhren schlichtwegs für perfekt, da er sich gut auflasern, bearbeiten und polieren lässt.

Als Ex-Zahntechniker musste ich mich auch damit gut befassen. Wird auch in der Prothetik verwendet.

Alternativ einfach T-Ziffernblatt und Zeiger einfach neu mit SL beschichten lassen.

Wenns gut gemacht wird, sieht mans nicht.

Meine leuchtet zwar auch nicht mehr richtig, aber bröckelt wenigstens nicht.

Der rote Zeiger....

Quiiiiiinooooooooo *ruf*

... die kommen auch mal wieder in Mode, denke ich - aber dann gibts entsprechend wenige zu hohen Preisen.

Gerade diese kleinen Werke sind raffiniert, aber sauschwer zu revidieren.

Da hätte ich jetzt noch ein paar Fragen zu:

- Kam das Angebot zum Lasern von Panerai selbst?
- Wurde gelasert oder nur geschliffen / poliert?

Gruss, Thomas

Hat er.

316L soll sich im Übrigen sehr gut auflasern lassen, wenn da mal was tiefes ist, beim Rolex gibts Verfärbungen.

Bravo, Omega, habt Ihr fein gemacht

Revision nur, wenn die Uhr Auffälligkeiten zeigt.

Ansonsten sind die Teile, die defekt gehen können / verschleissen halt nicht teuer und Omega hat sie.
Das 2892 ist halt Omegas Brot-und Butter- Werk.

U.a. das Klinkenrad des Aufzuges geht halt mit der Zeit den Bach runter:

(c) Hermann

Also ruhig weiter tragen. Die Uhr sagt schon Bescheid, wann es nötig ist

Na, wer die Uhr nicht in 20 Sekunden kratzerfrei auf und in 10 Minuten perfekt einreguliert hat, hat die Berufsbezeichnung Uhrmacher nicht verdient...
.... wenn man das schon easy selber schafft....

Ich hab meinem ein Bein gestellt, ihm dann aber hochgeholfen und mich sofort entschuldigt

Also, das ist nun echt nichts spektakuläres, allerdings sollte man schon eine Brille mitordern, wenn
man schon ein Modul kauft - kostet keinen Zehner.

Sinnlos rumwedeln ist gefährlich - weniger für die Haut als die Augen, wenn man was spiegelndes trifft, aber den 2 km entfernten Kirchturm zu illuminieren hat was
Ansonsten lässt der Spass an so einem Teil sehr schnell nach und so habe ich ihn bereits in der Familie verschenkt.

Morgen schreibe ich mal mehr. Der Brenneffekt beschränkt sich auf sehr dunkle Flächen (z.B. CD-Hüllen durchschmelzen) und halt Streichhölzer entzünden.
Wird wirklich schnell langweilig - Videos gibts auf Youtube mehr als genug.

Flugverkehr gibts hier quasi nicht (Wendland) und auch sonst würde ich sowas nie und nimmer machen - wäre auch eine ziemlich dumme Idee.

Mir gings nur ums Basteln - wie immer.

Die Tastatur ist ein Logitech Illuminated Keyboard, mehr Fotos gibts in dem Thread in der Life Style Lounge.

Dreck ist das, mehr nicht.

Gerade die "authenische" Färbung ist durch Schweiss, Dreck und manchmal auch Speichel/Blut entstanden.
Keiner reinigt sowas.

Genauso wie die Taschen aus gebrauchten LKW-Planen, anfangs haben die Hornbrillenträger knappe 300,- dafür hingelegt.

Leute, so teuer ist sauberes, frisch gegerbtes Leder nicht.... lasst Euch doch nicht durchs Marketing verarschen.

<Satire>

/Edit: Manchmal könnte man wirklich denken, Apple macht blöd - exakt DER Mac-Kunde:

(c) zirkeltraining.biz

</Satire>

Ich bin auch eher der Sherry-Typ.

Aber, das Spätzle-Rezept hätt ich schon gerne