Also ich muss wirklich sagen, es ist zum am Kopf kratzen. Auf dem Weg zur Panerai Boutique in München an einigen leeren Schaufenstern vorbeigekommen. An jedem mindestens zwei die darüber gesprochen haben im Sinne von „oh, tatsächlich leer, wie in der Zeitung!“. Ich befürchte sowas heizt noch weiter an.
Beiträge von Hundrix
-
-
Auch von mir, frohe Festtage an euch alle!
-
Hi Tobias, Tolle Uhr....
P.S. falls jemand seine Uhr verkaufen möchte, Sales Corner! -
wie wirkt die BB GMT denn größenmässig neben der Pelagos ?
Ich bin einfach total unsicher, ob mir die 41 mm nicht zu klein werden.......
neben der Pelagos kann ich dir leider nicht sagen, aber 47er Pams sind bei mir mehr als optimal und ich war lange skeptisch mit der GMT, speziell am NATO - dann sogar soweit sie wieder herzugeben - mit dem Stahlband und durch ihre etwas höhere Bauart finde ich, trägt sie sich, auch an Handgelenken die Größeres verkraften, super.
-
tolles Sortiment!
-
Gestern in der Boutique schnell mal die 992 angeschnallt. Prinzipiell echt tolle Uhr, leider hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, dass sie „nur“ 45 mm hat. Mit dem matten Gehäuse wirkt sie sogar noch nen ticken kleiner. Schade, sonst wäre sie wohl mit nach Hause gekommen.
P.S. Mangel an Uhren sah ich keinen....zumindest bei Panerai
-
-
Hilzingen - Getränkemarkt 😉
Was ist denn das Michael?
Und wonach schmeckt das??? Ist das wieder so ne Winteredition?
Nach Marilyn?
-
das fällt ja fast in die Rubrik „offizielles Werbefoto“ - unlauterer Wettbewerb! 😉
-
00000 war auch meine erste....und für mich ein definitiver keeper
-
Meine alte Wintermöhre frisch gewaschen........
Euch auch ein sonniges Wochenende
läuft am Hontes
-
Hallo Zusammen,
wäre auf der Suche nach einer 424 im Komplettset.Darf getragen sein aber sollte nicht runtergeranzt und/oder verdengelt sein.
Preislich suche ich nicht „was letzte Preis“, aber es sollte realistisch sein.
Besten Dank
Jürgen
-
Hallo zusammen,
würde meine 377709 aus dem Sales Corner auch gegen eine PAM 424 mit realistischer Aufzahlung meinerseits tauschen.Uhr sollte komplett sein mit BP....
Viele GrüßeJürgen
-
oh Mann...eigentlich alles da....nie wieder Panerai....alles komplett......eigentlich...und doch alle Jahre wieder....die 424...hundert mal anprobiert....wieder weggelegt....nein alles an Panerai da....pünktlich einmal im Jahr...wieder das Bedürfnis....
Heute scheint wohl wieder Jahrestag!
Vielen Dank an alle die mir hier im Forum mit all ihren tollen Bildern zeigen, wie „hässlich“ sie ist -
Verkaufen wollten wir sie sowieso nicht. Aber zum wegwerfen fand ich sie auch zu schade.
-
-
Super, vielen Dank. Hatte eben nur die Version mit Lederband gefunden und war deswegen nicht sicher.
Schwiegermutter wollte den „Plunder“ wegwerfen
-
-
-
Eigentlich hatte ich mir vorgenommen, auf solche Themata nicht mehr einzugehen, da es nichts bringt und man erfahrungsgemäß nur in Wespennester sticht und sich Feinde schafft. Und dennoch tue ich es mal kurz (.... kurz für meine Verhältnisse)
Ich kann mich noch an einen Faden im Nachbarforum erinnern, der da im Frühjahr des letzten Jahres bis zum Erbrechen strapaziert wurde. Da ging es um die Qualität zwischen Oris und Tudor. Klar, für die Rolex-Freunde stand natürlich fest, dass zwischen beiden Marken qualitätsmäßig Welten liegen. Die Oris-Verehrer haben sich aber auch nicht ehrfürchtig verneigt, sondern die Qualität und vor allem das gute Preis-/Leistungsverhältnis ihrer Uhren beschworen. So wurde diskutiert und diskutiert .... Am Ende - zumindest nach dem, was ich daraus als Schlussfolgerung zog - war es so, dass Tudor in feinsten Verarbeitungsdetails schon etwas die Nase vorn hatte. Aber wie gesagt, es ging um Feinheiten, die man weder mit dem bloßem Auge so leicht ausmachen noch beim täglichen Tragen deutlich spüren kann. So hatte z.B. eines der m. E. kompetentesten Mitglieder des UF anhand von guten Makrofotos seiner Uhren aufgezeigt, dass die Leuchtmasse bei Tudor doch etwas feiner und makelloser eingebracht ist, als bei Oris. Aber wie gesagt, alles feinste Feinheiten, für deren Feststellung es teilweise sogar eines guten Makroobjektivs bedurfte. Welten liegen da nicht zwischen und von ganz anderen Ligen muss man auch nicht sprechen.
Daher ist mir dieses "dass qualitätstechnisch diese Uhren (Oris / IWC) nicht zu vergleichen sind, ist klar", oder "dass die Manufakturwerke von Frederique Constant bei weitem nicht an die von Rolex heran kommen" etc. ein Stück weit zu flach, vor allem, wenn klare und sachliche Belege fehlen. Das ist ungefähr so, wie die Pauschalbehauptung: "Ein Mercedes ist natürlich ein ganz anderes und viel besseres Auto, als ein Ford .... die sind nicht vergleichbar". Wieso .... weshalb, weil Mercedes teurer ist und mehr Prestige hat? .... würde selbst ich als ein seit vielen Jahren überzeugter Benz-Fahrer hier fragen.
Nix für ungut und beste Grüße
Tom
Hi Tom,
Es war definitiv nicht meine Intention durch einen salop geschriebenen Satz eine Qualitätsdiskussion loszutreten. Mir ging es nur um Optik und in keinsterweise um einen Qualitätsvergleich.
Beste Grüße
Jürgen