Beiträge von wami
-
-
- Sorry - - sie versprechen auch ein Update der möglichen Lautsprecher für das Bass Management. Nur sind die da leider nicht wirklich fix
Roon würde mich auch reizen, im Rest vom Haus steht hier auch Sonos, ist mehr kindertauglich. Ich muss mich da mal reinlesen
Ich wohne leider nur 20 Km vom Thomann entfernt, da bin ich manchmal leider wehrlos
-
Geile Lautsprecher - aber nichts für den Schreibtisch , alles zu seinem Zweck...
-
Mit Verlaub, Nein das ist keine Alternative Aber verdammter Spieltrieb, ich würde zu gerne die KH80 am Sub hören
-
Auch Neumann Fan?
Ich betreibe hier zuhause die KH 120A. Obwohl die meiner Meinung nach genügend Bumbs im Tieftonbereich machen, habe ich mich immer gefragt wie so ein Sub von denen klingen würde.
Würde mich sehr freuen, wenn Du Dir Zeit für ein Fazit nähmst.
Gruss
Thomas
Heute endlich aufgebaut. Mit dem Sub gewinnt die Kette deutlich. Er läuft in folgender Kette:
IMac
Tidal HiFi
RME ADI 2 PRO
KH750
KH120A
Angeschlossen via XLR ohne aktives Bassmanagement, das geht derzeit nur mit den KH80.
Der Unterschied ist deutlich. Wsl. auch durch die geschlossene Bauweise ist das Timing perfekt, der Sweetspot ist deutlich größer, selbst an einer 3 Meter entfernten Sitzecke ist der Sound noch gelöst von den Lautsprechern. Meine Referenz ist hier immer Tori Amos mit Enjoy the silence. Die Stimme sitzt im Original bei 100, also genau mittig zwischen den LS, der Chorus bei 95. Das war vorher in der Entfernung nicht mehr abbildbar.
Tief können sie auch, Juan Atkins und Moritz von Oswald mit Merkur nehme ich hier immer gerne zum testen. Alle Bassläufe hörbar - ein Traum!
Bin begeistert und freu mich aufs Feintuning. Der darf bleiben!
-
Ich habe auch am Schreibtisch die KH 120 A. Ich werde berichten. In der Kette hatte ich schon mal den 805, die 120 vertragen den Sub sehr gut. Ich kenne kaum einen Lautsprecher der ähnlich präzise den Sound von den Lautsprechern löst. Der Sweetspot der 120 ist ohne Sub sehr klein. Mit dem Sub vergrößert er sich erheblich und lässt einen wesentlich größeren Bewegungsbereich zu. Der 805 war mir aber einfach zu groß, das ist ein wahres Monster. Ich verspreche mir vom 750 einen ähnlichen Effekt, es gibt aber noch keine Berichte. Muss ich also selbst testen, aber es gibt schlimmeres
Ich mag Produkte die zu Ende entwickelt sind, bisher war das bei Neumann immer so
-
-
Bei allem Respekt möchte ich jetzt auch hierzu was sagen:
Wenn 4 unermüdliche Enthusiasten seit vielen Jahren immer wieder alles dran setzten, so ein Projekt umgesetzt zu bekommen, und das am Ende dann in dieser Form klappt, dann, ja dann KANN ICH NUR HOFFEN UND ES MIR WÜNSCHEN, dass diese wenigen Uhren bis auf wenige Exemplare an die Freunde dieser Leute gehen!
Der beteiligte Konzessionär behält es sich sicher vor, 10-20 Exemplare an eigene Kunden weitergeben zu dürfen. Für die restlichen vielleicht 40 Exemplare kennt selbstverständlich jeder, der daran gearbeitet hat, ein paar wirklich gute Freunde, die die ganze Zeit auch mitgefiebert haben, eventuell sogar einen Beitrag zur Umsetzung geleistet haben. Sollen die dann leer ausgehen am Ende? Vielleicht sogar die Initiatoren selbst? Wäre es besser, die Uhren würden völlig neutral an (irgendwelche) Interessenten verkauft oder in einem internationalen Losverfahren zugeteilt?
Gerade deshalb, weil Freundschaft und Leidenschaft eben doch das einzige ist, was zählen soll, gerade deshalb finde ich es nur gut, dass ein Großteil dieser sehr wenigen (!) Uhren an die beste Freunde der Initiatoren geht, die mit ihnen diese Leidenschaft teilen.
Alles andere wäre für mich enttäuschend. Und wenn dann tatsächlich 10 Stück auch an andere Interessenten gehen, dann sollten sich die darüber freuen. Ich verstehe, dass man enttäuscht ist, wenn man auf die Uhr gehofft hat, obwohl man nicht wie oben geschrieben "zum inner circle" gehört. Aber bei nochmaligem Nachdenken sollte die Enttäuschung eigentlich in Verständnis übergehen. Es können nur 60 Leute diese Uhr bekommen, wobei nur ein paar wenige der Uhren tatsächlich für "jeden" erreichbar gewesen sein dürften.
Ich jedenfalls sehe es so.
Die Schlussfolgerung finde ich unlogisch Zu Recht ist ja die Kritik, dass selbst fünf Minuten nach Veröffentlichung des Bestellwegs eigentlich keine Bestellung mehr stattfinden konnte. Im Umkehrschluss würde das Bedeuten, dass jemand die Deutungshoheit über den Begriff DACH-Paneristi hätte, es ist dann eben keine Uhr für DACH-Paneristi. Von den Initiatoren war das sehr wahrscheinlich nicht gewollt.
Im übrigen ist diese Kritik an den Paneristi-Editionen nicht neu. Auch die anderen Editionen waren immer lange vor VÖ schon zugeteilt, insofern also nichts wirklich neues - Die Auflage diesmal ist aber auch wirklich sehr klein, was halt die Chance auf dem Drittmarkt drastisch verkleinert.
Was mich aber wirklich interessieren würde. Es heisst hier immer, dass das Risiko der Konzi trägt. Gehört die Panerai-Boutique dort nicht zum Konzern?
-
-
Cooler Einsatz der Beteiligten - Freu mich schon auf Livepics
-
-
-
-
Danke Eine Wissenschaft für sich dieses Esoresso machen. Meine Frau hält mich für komplett bescheuert, wenn ich da mit Waage und Zeugs rumhantiere
-
-
-
-
Pah, ich kaufe Panerais in 2019 - mehr Spott kann man gar nicht aushalten. Da wird das hier Kindergarten
-
Meine Maschine ist ja bald da, dann könnt ihr bei mir weitermachen
-
Na ich hab dann ja zwei Heizkreise, nur in unterschiedlichen jeweils spezialisierten Geräten
Aber ich bin schon bei euch, ich muss da nochmal genau analysieren was mein Usecase ist und was der Markt hergibt.
Mein Gedanke war, die Silvia ist gut darin einen Kessel auf Espressotemparatur zu bringen und diese Temparatur zu halten. Der Milchaufschäumer ist gut darin schnell passenden Wasserdampf für die Milch bereitzustellen.
Milch bräuchte ich nur am Wochenende und für Gäste. Aber ich muss tatsächlich die Maschinen nochmal begrapschen
Danke für euren Input