Würdet ihr sowas noch tragen? Jetzt weniger zum Abtauchen ins Rote Meer, als in die nächste Kneipe. Oder gehört eurer Meinung nach die gute 5513 in ein neues Gehäuse?
This Corrosion
-
Cool ! Wie sieht sie denn von vorne aus?
-
würd ich die 5513er nocht tragen, deckel drauf und los geht´s !
aber .... halt nicht mehr unter wasser
gibts eingendlich auch bilder vom zb ???
btw: sieht schon krass aus, der rlx-stahlt soll doch angelbich
sooo hart sein. dass ist doch unmöglich auf wasser-einfluss zurückzuführen ???
roughy2000 -
Für kleines Geld lasern lassen und gut is....
-
Das nenne ich mal Lochfraß!
-
Nein, Du solltest sie auf keinen Fall tragen ..... Du hast meine Adresse?
-
Zur Uhr kann ich nix sagen, keine Vintage-Kenntnisse.
Aber der Threadtitel ist geil - Sisters of Mercy, yeahhhhh
-
Logo - tragen marsch marsch!
-
Die Löcher mit Silikon auffüllen, Zinkspray drübber und fertisch. Wie neu!
-
So ein Schmarrn.
Nein im Ernst - Warum solltest Du sie nicht mehr tragen ?Bevor Du das alte Graffel von seinem irdischen Dasein befreist, würde ich mich bereiterklären es zu nehmen. Kontakt per PN.
-
-
Shice drauf! Tragen natürlich!
-
Cool ! Wie sieht sie denn von vorne aus?
Wesentlich besser, finde ich:
Für kleines Geld lasern lassen und gut is....
Ok, cool. Wer macht sowas? Uhrmacher? Goldschmied? Werkzeugmacher?
Nein, Du solltest sie auf keinen Fall tragen ..... Du hast meine Adresse?
Ok, auch gut... Du hast meine Konotnummer?
Zur Uhr kann ich nix sagen, keine Vintage-Kenntnisse.
Aber der Threadtitel ist geil - Sisters of Mercy, yeahhhhh
ich hatte den Song schon ganz vergessen. Dank der Uhr hab ich mich daran erinnert und auch gleich auf youtube geschaut... klingt noch immer cool...irgendwie -
Lolex mit Lochflaß... mal was andeles...
-
Lolex mit Lochflaß... mal was andeles...
Ich kann nur hoffen, hier soll nix angedeutet werden. Was soll an einer über 40 jährigen Rolex mit Korrosion besonders sein? Ich hatte schon eine 6542, eine 6610 und mehr als eine 1675 deren Gehäuse sich zu verabschieden begannen. Wozu sind wohl all die Ersatzgehäuse im Umlauf? -
-
Ich kann nur hoffen, hier soll nix angedeutet werden. Was soll an einer über 40 jährigen Rolex mit Korrosion besonders sein? Ich hatte schon eine 6542, eine 6610 und mehr als eine 1675 deren Gehäuse sich zu verabschieden begannen. Wozu sind wohl all die Ersatzgehäuse im Umlauf?
Nein, nix Andeutung, garnix niemals nicht!!!!!!!!!!!!
Ich musste nur spontan an Dieter Bürgi denken....
Dass bei Dingen, die schon älter sind, unvermeidlich Korrosion auftritt, ist doch normal! Alleine das Aussehen des Gehäuses ist schon etwas ... sehenswert.
-
Nein, nix Andeutung, garnix niemals nicht!!!!!!!!!!!!
Ich musste nur spontan an Dieter Bürgi denken....
Dass bei Dingen, die schon älter sind, unvermeidlich Korrosion auftritt, ist doch normal! Alleine das Aussehen des Gehäuses ist schon etwas ... sehenswert.
ok, alles klar. sorry, in einem französischen Forum hat grad jemand behauptet, dass Zifferblatt sei falsch. Ich habe die Uhr eigentlich aus absolut zuverlässiger Quelle und das Blatt ist m.E. richtig für eine 1.6mil 5513. Aber vielleicht kann ich ja Michi nochmals bemühen: -
Blatt paßt, laß Dir keinen Quark erzählen.
-
Blatt paßt, laß Dir keinen Quark erzählen.
Prima, vielen Dank Michi.
-
ok, alles klar. sorry, in einem französischen Forum hat grad jemand behauptet, dass Zifferblatt sei falsch. Ich habe die Uhr eigentlich aus absolut zuverlässiger Quelle und das Blatt ist m.E. richtig für eine 1.6mil 5513. Aber vielleicht kann ich ja Michi nochmals bemühen:
"Metres first" ZB stammt von ca. 1,4 bis 1,7 Millionen Seriennummerserie, stimmt also.
-
