Sinn U Serie - verschraubte Krone // unverschraubte Krone

hat den jemand erfahrungen mit den neuen kronendichtungssystem D3 von sinn, speziell bei den U modellen ??

mal angenommen man hat die wahl zwischen einer UX mit verschraubter und unverschraubter krone (mittelfristig werden alle umgestellt) ... soll man sich der neuen technik verschliessen und auf altbewährtes zurückgreifen, oder soll man den sprung zu neuem wagen und die neue technik testen (man hat ja 2 jahre garantie ) ????

wenn ich die technik lese, überzeugt die neue variante schon .....

D3-System
Bei unseren Uhren mit D3-System werden die Drückerstifte und Kronenwellen direkt in einer feingeschlichteten Gehäusebohrung geführt und so nahtlos gegen das Gehäuse abgedichtet (D3 = direkt doppelt dichtend).

Bei konventionellen Konstruktionen werden Drückerstift und Kronenwelle mittels eines in die Gehäusebohrung eingepressten Tubus geführt. Die notwendige Tubusabdichtung stellt nicht nur eine zusätzliche Quelle für Gasdiffusionen dar (siehe Ar-Trockenhaltetechnik). Handhabungsfehler können bei dieser Konstruktion sogar zur Wasserundichtigkeit führen. Denn der im Tubus geführte Drückerstift bzw. die Kronenwelle können sich bei seitlichen Stößen verbiegen und so das Eindringen von Feuchtigkeit ermöglichen. Ein Risiko, das auch bei verschraubbaren Kronen und Drückern gegeben ist, wenn sie zur Bedienung aufgeschraubt werden.

Das D3-System ermöglicht die gehäuseintegrierte Führung von Krone und Drücker und ist somit ein verlässlicher Schutz gegen seitliche Stöße und das Eindringen von Staub oder Feuchtigkeit.

ich muss allerdings gestehen das ich mir an einer taucheruhr keine unverschraubte krone vorstellen kann - nur warum ........ weil es bisher immer so war !!!

wenn alle so denken würden, dann würden wir immer noch die hauptstrasse mähen spass beiseite - fortis hat auch keine schraubkronen, panerai auch nicht , mido hat kork, oris hat quick lock, und jeager hat auch kein gewinde

also, was meint ihr dazu ... auf der einen seite finde ich es spannend ne neue technik am handgelenk zu tragen, auf der anderen seite ist ein gewinde halt ein gewinde

vielleicht noch was zum thema gewinde ... ich arbeite in einer branche wo´s zum teil um leicht, leichter und nochmal leichter geht ... carbon hier, carbon da. hier wird schon lange nicht mehr geschraubt, hier wird geklebt und auch hier war / ist es schwierig die ehemaligen "metaller" von der schraube wegzubringen ... aber schrauben sind eben nicht alles

hmmm .. aber was ist besser ??

wahrscheinlich (für Sinn) die neue technik, sonst hätten sie nicht gewechselt ... und einen ezm damit auszurüsten, da darf man doch davon ausgehen dass das richtig getestet wurde.

warum setzen andere aber auf schraubkronen ... und warum sind drücker schon immer ohne gewinde dicht, da hat selten einer zweifel an der dichtigkeit ?????? fragen über fragen

ich will noch weitere stimme hören

im neuen download für die anleitung der UX steht jetzt gar nichts mehr über die krone, weder das neue system, noch das sie verschraubt ist

andreas .. ich bin bei dir

ich stell mir eben die frage, ob es sinn macht aufgrund ein paar € die ich vielleicht durch das weglassen eines tubus oder einer dichtung einspare, ich mir den ruf als "spezialuhrenfabrik", oder als ausrüster von sondereinheiten kaputt mache.

zu mal ich noch nie von defekten kronengewinden bei sinn gehört habe .. warum soll ich dann etwas eingeführtes, funktionierendes verwerfen und gegen eine "innovation" tauschen, wenn es denn gar keine innovation ist.

sinn steht für mich noch immer für eine uhr, die etwas mehr kann (ob ich das brauche ) als vergleichbare andere ..... sei es die meerwasserbeständigkeit, das nicht beschlagen der gläser, das gehärtete gehäuse und und und .... hatte auch noch nie wirkliche probleme mit sinn, eigentlich immer viel spass.

warum machen die was, was keiner versteht und alle anzweifeln ???????

Zitat von Kristian

.... Zudem gibt es die unverschraubte Krone an den U´s bislang nur
an den tegimentierten Gehäusen der UX.
Vielleicht ist die Tegimentierung ein Grund, warum eine unverschraubte Krone verbaut wird ?

das stimmt nicht ganz, auch die normalen UX ohne schwarzes tegiment gehäuse haben mittelfristig (und z.T. auch jetzt schon) keine schraubkronen mehr

@ kristian - danke für den link ... so richtig schlau werde ich aber trotzdem nicht ..

Zitat

Genau die selbe Info hab ich mittlerweile von einem Mitarbeiter der Boninchi S.A (die machen Kronen, Drücker und Tuben). Stirnseitige O-Ringe haben sich nicht bewährt, daher verzichten die meisten Hersteller heute darauf und legen die Ringe in und/oder auf den Tubus. Die "Flachdichtungen" auf der Stirnseite sind oft nicht mal aus den üblichen Dichtungsmaterialien, haben praktisch keine Dichtungsfunktion und sollen wirklich nur ein selbständiges Aufdrehen der Krone verhindern.

Bei der aktuellen Triplock ist der O-Ring von der Stirnseite auf die Aussenseite des Tubus gewandert, dieser hat dafür extra eine Fase bekommen

.. das spricht ja eher gegen die stirnseitige dichtung und somit nicht zwingend für eine schraubkrone

ich hatte ja anfang der woche eine UX bestellt ... gekommen ist die ohne verschraubte krone, obwohl ich eine mit verschraubter bestellt habe (sorry wenn ich mich mit dem eingangspost unklar ausgedrückt habe, ging glaube ich nicht daraus hervor das ich eine hier liegen habe )

sinn war super nett und schnell und hat eine UX (eine der letzten) mit verschraubter krone auf den weg gebracht ... die wiederum trifft aber meinen qualitätsanspruch nicht wirklich (will nicht näher drauf eingehen ) ... was machen - beide zurück, oder doch die neue mit unverschraubter krone behalten

hatte heute morgen ein gutes telefonat mit einem techniker, okay, der will auch was verkaufen , aber er konnte mir logisch erklären warum die neue krone nicht schlechter sein soll was mir allerdings nicht klar wird, wenn es doch "besser" sein soll, warum macht man nicht alle taucheruhren bei sinn so, den erst mal bleibts der UX vorenthalten , und das wurde damit begründet, das ja auch nicht jede die argon technik bekommt, oder nicht jede antimagnetisch ist

reicht mir das als begründung - würde euch das reichen ???

das mit dem antimagnetisch war nur ein beispiel

man sagte " ... nicht jede uhr bekommt die argon füllung (obwohl es ja keiner schadet), nicht jedes modell wird als antimagnetische variante angeboten (auch das schadet ja auch keiner uhr), und eben nicht jede wird mit der neuen kronen technik angeboten ... "

ich interpretiere da jetzt mal hinein .... die EXTREM taucheruhren haben das D3 system, entweder in der krone wie die UX, oder in den drückern wie die U 1000, alle anderen die "alte und bewährte" schraubtechnik

ebenso meinte der techniker, dass das jeder für sich entscheiden muss (wie es andi schon geschrieben hat ... es ist eine sache der überzeugung), auf alle fälle wäre das system getestet und für gut befunden. es mache ja keinen sinn etwas auf den markt zu bringen, von dem man annehmen muss, das man danach lauter reklamationen hat - auch wahr

hört sich an sich nicht schlecht an - nur schlauer bin ich auch nicht

Zitat von Kristian

Was soll auch bei der UX passieren ? Volllaufen kann sie ja nicht

da hast du recht ... aber im sinn forum warst du noch anderer meinung - oder

ach man, ich finde die optik geil, aber das nachdenken ob oder ob nicht sagt eigentlich schon viel aus

hat den hier keiner ne UX ohne schraubkrone und kann (positves) berichten ???